艾未未事件最大作用是讓西方放棄幻想(圖)

艾未未在被關押八十一天之後被釋放（看中國配圖）

中國著名藝術家維權人士艾未未在北京機場被拘捕後，引發國際間對中國人權現狀的關注。多個西方國家和國際組織通過外交途徑與中國政府交涉，敦促中國當局停止任意拘押異議人士，但是都沒有實時性的影響。六月二十二日晚，艾未未在被關押八十一天之後，中國當局卻出人意料的讓他交保釋放，北京為何突然改變態度，獲釋後艾未未也與往常大膽直言的作風不同，對媒體保持沉默，令人關注，為此本臺今天電話連線採訪旅居美國的經濟社會學者何清漣女士，請她談談對艾未未獲釋的看法。

法廣：何女士，您好，北京突然改變態度將艾未未釋放，您怎麼看這件事？

何清漣：我覺得這只不過是中國政府重新啟用當年和以美國為主的西方國家人權外交的套路---就是打人字牌。當初抓艾未未的時候，我就注意到一件事，我覺得北京還是仔細考量了艾未未的國際影響、和抓了艾未未以後，可能會有的國際反應，所以給艾未未預定的罪是一個可大可小、可輕可重的逃稅罪。因為按照中國的法律，你補繳稅款就可以不用判刑了，但他同時又為了搞臭艾未未，因為這次抓捕艾未未的目的，我覺得還不是要抓艾未未進去，判很重刑，他的目的是要打散艾未未的團隊，消解艾未未的行動能力。所以他用的辦法是將艾未未抓去，關幾個月，同時也把他的團隊成員抓了不少，關進去，然後用的是這麼一個罪名，那麼這個罪名，實際上，不是艾未未說在壓力之下，同意補繳稅款嗎？那麼他就被放出來了，但是還給將艾未未留了一個尾巴，這個尾巴就是說艾未未蓄意銷毀會計憑證。銷毀憑證，在法律上是要追究的事情，所以留了這麼一個東西。

至於選擇這個時間釋放，我覺得有這樣幾個考慮：

第一呢，是過了所謂茉莉花革命的恐怖時期，就是對共產黨來說沒那麼恐懼了，這是一點；

第二點，打散艾未未的團隊、消減艾未未的行動能力，這個目的也已經達到了；

第三個，我覺得有幾個外交因素要考量，就是最近溫家寶訪問歐洲，為了歐洲之行順利一點，需要有好的環境，不想面臨很多歐洲記者詢問艾未未的問題，這是其一；其二呢，在美國方面，今年它的外交關係也不算是很輕鬆，儘管中國已經多方表態：中國不會挑戰美國，中國軍隊沒有能力挑戰美國、中國在近幾十年內趕超美國是一個神話，這樣的話已經說了很多遍，是通過戴秉國還有上將陳炳德，包括其他高層官員，不斷的放出這個話來。

但是，最近還是發生了一件讓中國政府很不爽的事，就是從2004年以來，在美國陸續上市的三百六十多家中國概念股，在美國已經成了財務欺詐的同義詞，已經有幾十家被停牌，一百三十多家被禁止交易，剩下的這些，據路透社消息，中國有關方面和這些公司正在想辦法，不要受到這一百幾十家的波及，希望還能夠在美國繼續生存下去；這些都是需要和美國這邊好好談的問題。

所以從中國政府方面來說，需要構建一個相對寬鬆和緩一點的對外環境，那麼打人字牌，他就想出這一招。因為以以往的經驗，在克林頓時期，是每一次一緊張，就放一、兩個異見人士，反正中國異見人士多，中國政府抓一下成本也不大，然後用來和西方討價還價；後來是到布希政府時期，布希政府看穿這個把戲，不玩了，所以沒有繼續下去。這次艾未未抓了以後，引起這麼大的國際反應，共產黨就想出一個辦法，這張牌可以在歐洲要這樣，在美國又要求另外一種利益的，他就一牌多用，所以我覺得這次他就放了艾未未。

法廣：以您來看，中國放艾未未還是打人權牌，主要跟經濟利益有關？

何清漣：我覺得艾未未的事情是這樣的：在國內呢，他是延續江澤民時代，政治問題非政治化來處理的手法，明明是因為持有批評政府的聲音，但是非得說你犯了什麼刑事罪，給你栽贓，什麼生活作風、經濟問題啦，這是共產黨慣用的手法，對外是打人權牌。

法廣：艾未未出來之後，和以往大膽直言的風格完全不一樣，對媒體保持沉默，您怎麼看？

何清漣：我覺得這個事情，只要對中國的監獄、司法制度有所瞭解，就應該理解。因為中國政府這些年來，根據他對高智晟、對法輪功的迫害，對已有的異議人士的迫害，根據透露出來的信息，幾乎是越來越挑戰人的精神承受底線、挑戰人的肉體承受極限，幾乎是聞所未聞的酷刑，國際社會都無法面對，就是很多人聽了之後都不敢相信，但是確實是這樣的；所以，艾未未暫時保持沉默，我認為是可以理解的。

因為艾未未畢竟不是神，他只是一個人，我想大家也會理解，作為人，他已經做了很多很多，這一點他過去也講說過。希望十三億中國人，每個人都承擔自己的一份，這樣他就可以不承受那麼多。他跟記者也說過，記者也問他怕不怕？他說當然怕。我覺得他講怕也不是一種懦弱的表現，而是人的正常反應。在那個專制之下，說真的，我們都曾生活在恐懼中。就像我的話，曾生活在兩年多，被日日夜夜監控的恐懼之中。非常理解他這種暫時沉默的考慮。因為對於他來說，過去這幾個月，也是一場在生死邊緣的考驗，雖然說他知道自己可能不會死，他至少承受了很多我們不知道的。

所以我覺得網上有些人也說的比較好。因為最近大家討論的這個問題討論的比較多，有人已經說過了：只要艾未未不說在監獄裡受到人道待遇，管教對我非常善良、友好，中國是人性化的監獄，不說這些令人噁心的假話，他說艾未未保持沉默，不說什麼，都可以理解。我覺得這也是網友根據過去一些人的表現，所設的一個底線。

我覺得這次艾未未事件最大的作用，就是讓西方社會放棄了幻想，因為西方社會，對與那些正面挑戰中國政府異議人士，他們可能是另外一種看法。但是他們比較欣賞艾未未，因為西方人性格中間有幽默的一面，用比較另類，用行為藝術的方式挑戰中國政權，這種事情在西方經常發生的，比如用漫畫醜化領導人，用調侃的語氣批評政府，這是西方常常做的，大家一笑了之，沒有人把它當回事，但是只有中國居然最後興師動眾，將艾未未折騰進監獄，折磨了這麼久。所以他們才發現，中國政府不像他們想像的，這些年有所改變，還是那麼專制，用各種手法剝奪本國人民人權，仍然是無所不用其極。