美國民間團體要求法院阻止喬治亞州反移民苛法生效的案件20日聆訊，法官表示案中涉及複雜的司法和憲制問題，因此裁決需時，但可能會在法案於7月1日生效前有決定。
在20日的聆訊中，主審法官瑟拉什與代表喬州的州高級助理檢察官奧爾蘭之間辯論頗為激烈，部分對話甚至有火藥味。由克林頓委任的瑟拉什多次要求奧爾蘭不要打斷他的講話，又指奧爾蘭沒有正面回答問題。過程中，瑟拉什質疑喬州的苛法一旦生效，等於打開州府在移民事務上自行執法的大門，日後各州如果訂立不同的法案，全國再難有統一的移民法例。
此外，瑟拉什又問到喬州立法的動機，奧爾蘭響應說，是為了不讓無證移民佔用公共資源，瑟拉什隨即反問，那麼合法公民是否要因為家中有無證移民，而舉家搬離喬州。
在談到法案中禁止民眾窩藏或接載無證移民的條文時，瑟拉什舉例說，如果有公民開車接送自己的無證移民母親，是否等於觸犯了法例，對此奧爾蘭回答，涉事公民既然知道母親是無證移民，也要負法律責任，情況就如民眾明知朋友身上帶有毒品仍然開車接送一樣，同樣可被告上法庭。
參與訴訟的美國公民自由聯盟(ACLU)表示，對半個月後的裁決表示樂觀，指法官似乎明白案件的意義。而喬州檢察官辦公室則以等待裁決為由拒絕置評。
喬州議會較前通過的反移民苛法，部分條文與亞利桑那州的苛法類似。根據法案，警員有權要求可疑民眾出示身份證明，並把無證移民轉交聯邦執法部門，另外禁止民眾窩藏或接載無證移民，無證移民利用假文件求職，亦屬刑事重罪。
除喬州外，猶他與印第安納也通過了類似法案，同樣在州內面對訴訟。印州的法官20日主持聆訊後，亦表示會在7月法案生效時有裁決，猶他則定於7月中開始聆訊。至於亞州的苛法已在上訴庭敗訴，州府表示會上訴至聯邦最高法院。
- 關鍵字搜索：
- 美喬
看完那這篇文章覺得
排序