鳳凰臺連續四天就「體制內」問題大闢謠

連續五天否認竇文濤因失言「我們鳳凰臺屬於體制內」而失蹤的鳳凰衛視，昨晚（2011年6月15日）再次做了30多分鐘時間的專題闢謠：「在香港上市的鳳凰臺只是資本主義的體制內」，竇文濤突然失蹤是因加入「張柏芝三角」引發心臟病。鳳凰臺如此反覆闢謠「體制內」問題，更加令網民聯想其背景神秘可怕。
   
2011年6月10日，《參與》網站發表《承認鳳凰臺是體制內名主持突然失蹤》消息後，《南方都市報》次日即有《被傳「說錯話休假」竇文濤:「沒私奔」》消息披露：鳳凰衛視中文臺副臺長程鶴麟迅速在微博上澄清「竇文濤失蹤」原因是:「竇文濤最近有些家事,疲於奔命,體力透支。」接下來又責怪梁文道解釋不力：「梁文道替班鏘鏘三人行時說文濤去‘休息’,這個香港人想的是尊重文濤個人隱私,乃將文濤休息的原因隱去,這可壞了,網上各種穿鑿附會之說突然就漫開了。程老漢以知情同事的身份說一聲,文濤只是在休息將養,並無其他。」
   
大約這一領導親自僻謠解釋還不能平息網上質疑，當晚6時16分,又讓竇文濤本人通過「鏘鏘三人行」官方微博澄清「被清洗」的說法——「大家好,我交代:這陣兒身體不舒服,影響工作,到醫院一查,還是心臟犯毛病,醫生建議休養治療些日子,無奈只能暫時缺席節目,文道兄和馬鼎盛老師暫代我主持鏘鏘和拍案,真乃大義助親,令我感動感謝。感謝觀眾及各界朋友對小弟的關切,有些朋友也甭瞎猜了,我沒私奔,還是鳳凰人,願大家以我為戒,身心健康。」
   
然而竇文濤闢謠中的「願大家以我為戒,身心健康」，大有弦外之音，更讓網友懷疑其是被迫「闢謠」。其自稱「心臟病」與領導所說的「體力透支」又大有出入，自相矛盾更添疑問。於是梁文道代班主持的《鏘鏘三人行》，連續在12日、13日、14日的節目開場以種種方式反覆解釋「竇文濤生病了，沒有說錯話」。
   
到得昨晚（15日），《鏘鏘三人行》竟然再次專題闢謠——梁文道、許子東、馬家輝三人顛三倒四地反覆說明，「在香港上市的鳳凰臺只是資本主義的體制內」，竇文濤突然失蹤是因加入「張柏芝三角」引發心臟病。其間並出示《參與》網站發表《承認鳳凰臺是體制內名主持突然失蹤》消息的照片，公開譴責作者「技術粗糙」，「聯想不負責任」。
   
鳳凰臺如此反覆闢謠「體制內」問題，讓一些本來對此不關心的網民也犯了「聯想病」： 鳳凰臺是否「體制內」，就那麼重要？值得這樣不惜成本代價，從領導到員工，從微博到節目，全體動員大闢謠？如若鳳凰臺真是「資本主義的體制內」，有必要在乎什麼體制內外的謠言？以「在香港上市」就必然是「資本主義的體制內」，這個邏輯也太自主創新了吧——今日多少家國企都在香港上市了，難道它們都可稱是「資本主義的體制內」？
   
何況，鳳凰臺是否中共體制內，並不在於其是否夫子自道，而是在「聽其言」後再「觀其行」——只要看看鳳凰臺的女主持人吳小莉可以天天對大陸的省部級高官隨意採訪，看看中國領導人在國外的活動只有鳳凰臺如央視一樣有優先採訪特權，聽聽鳳凰臺聲音與中南海高度一致，誰能相信「在香港上市的鳳凰臺只是資本主義的體制內」？
   
其實，鳳凰臺是哪一種「體制內」，沒有《參與》網站發表《承認鳳凰臺是體制內名主持突然失蹤》消息，人們也心知肚明。鳳凰臺沒有必要「此地無銀三百兩」，硬在「體制內」問題上闢謠辯論。結果只會越抹越黑——理直氣壯地承認就是「體制內」，恐怕更有利於顯示光明正大和真理在手。
   
眼下這種硬著頭皮闢謠的結果，是又犧牲了三個能幫鳳凰說話的人——梁文道、許子東、馬家輝三人本是網民喜愛的「有些真話」的人，此次卻倒在了「幫助闢謠體制內」的鬧劇中：三個「公共知識份子」，一夜之間成為了「公公知識份子」，杯具呀！鳳凰臺的「體制內」魔力真是所向披靡無堅不摧呀！

(文章僅代表作者個人立場和觀點)