曹長青：捆綁中國人的四條繩索
——寫在六四事件22週年

2011-06-04 05:21 作者:曹長青

六四事件，至今已22年，整整一代人的時間！在中東、北非相繼發生民主變革的今天，中共不僅在政治改革上紋絲不動，反而更加嚴酷地鎮壓異議人士。在這種情況下，中國在短期內發生革命、推翻獨裁政權的前景似不夠明朗。

難道中國人不如突尼西亞人，不如埃及人，不如正浴血奮戰爭取自由的利比亞人、葉門人、敘利亞人？難道中國人真的是「東亞病夫」，難道中國要成為全世界最後一個走向民主的國家？

中國確實有「獨特的國情」，概括起來說，起碼有四個原因，導致中共仍然存在：

第一，共產黨用經濟發展收買人心。六四屠殺後，當時掌權的鄧小平沒有倒退回毛時代，而是繼續經濟開放，認為只有發展經濟，才能保住共產黨的權力。鄧小平們是把經濟作為「保權」的手段。在這種思路下，共產黨開放經濟，用他們的說法是「鬆綁」，結果中國人爆發出巨大的經濟潛能；再加上過去實在太窮了，一旦有了機會，人人要發財致富，於是中國出現經濟持續發展。共產黨利用這一點，用「經濟實惠換取人們的沉默」。

第二，共產黨的強大宣傳。它體現在兩方面：一是把中國的經濟發展歸功於共產黨，有意把中共混同於中國（中共代表中國），強化宣傳中國強大、中共偉大；利用它六十多年來成功灌輸給民眾的民族主義情緒，使人們認同中共統治的合法性。二是宣傳沒有共產黨就會天下大亂，利用中國人對「亂」的恐懼，而強調共產黨的唯一性和領導地位。這種「怕亂」宣傳深入人心，導致中國人對變化心存恐懼，而忍受當局的高壓式穩定，而忘記了，恰恰是共產黨使中國「亂」了六十多年！

第三，共產黨的高壓政策。對任何敢於挑戰極權統治的人，嚴酷鎮壓。鄧小平當年就總結出，要把不同聲音「消滅在萌芽狀態」，現在胡錦濤們不僅這樣做，還發展到用黑社會、黑幫、黑頭套等流氓手段，製造恐怖。已經不是殺一儆百，而是殺一抓百，全面鎮壓。北非中東等國家雖也是獨裁統治，但都沒有像中共這樣，把鎮壓和控制發展到藝術程度，共產黨的統治是最細膩、最殘忍、最恐怖的。

第四，民運領袖、異議人士的誤導。面對如此暴政，一些民運名人卻強調跟共產黨「良性互動」，「我們沒有敵人」，所謂「和平理性非暴力」等等。這些高調的背後，有認識上的侷限和糊塗，期待和尋找「善良的狼」；更有明知道共產黨是怎麼回事，但硬要唱這種「高調」，因為唱高調不僅更安全（不用直接跟共產黨對抗），又能獲得道德高地，顯得跟世界（左派）接軌。這不都接出來「諾貝爾和平獎」了嘛！

那麼中國難道就沒有希望了嗎？當然有！首先，就應該衝破上述這四條捆綁中國人奔向自由的思想繩索。思想永遠是行動的前提。

第一，要傳播這樣的常識：中國的經濟發展，絕不是共產黨帶來的。因為僅僅是「鬆綁」，中國人就爆發出如此這般的經濟能力，如果全部鬆開，或根本不綁呢？中共統治六十年，中國人被完全綁了前三十年，後三十年解開了幾扣而已，但還在被綁著，人們憑什麼還要感謝這樣的共產黨？

以中國悠久的歷史文化傳統，如果沒有共產黨的統治，中國早就會經濟發展。看看香港、臺灣，沒有共產黨的領導，早就經濟騰飛。而海外華僑，多數都比當地人更富有。英國前首相撒切爾曾說，「中國人有天生的生意細胞」。華人在經商方面，和猶太人接近，走遍世界都能發財致富，這跟悠久的文化歷史有關。所以，中國人今天比以前富有了，根本不是，完全不是共產黨的功勞，是流淌在自己血液裡的勤勞智慧而爆發出的能量。中國如果沒有共產黨，沿著三、四十年代經濟發展的路走下來，早就是一個經濟繁榮、人民富有的國家了。今天如果沒有共產政權的層層壟斷控制，有了健全的制衡制度，每一個普通民眾都會遠比今天更富有。

第二，中共不等於中國，更不能代表中國，因為它從沒有通過民主選舉獲得統治的合法性。官方強調，共產黨是當今中國唯一的政黨力量，沒有共產黨就會天下大亂。但是，首先，這個「唯一」是靠用暴力摧毀了「第二、第三」得到的。顯見的例子是，沒有了共產黨這個「唯一」，蘇聯、東歐等所有結束了共產統治的國家怎麼一個都沒有亂？我在以前的文章中強調過，即使從技術手段，中國也跟蘇聯等一樣，共產黨被結束後，現有的行政體系，像省長、市長、縣長、鎮長等等。完全可以維持國家運作，直到產生新的執政黨、新的政府。而共產黨被結束後，一個晚上中國就會湧現出成千上萬的政黨。那種沒有共產黨就會天下大亂的邏輯，就是沒有暴君中國就會大亂的邏輯，就是中國人只配做奴隸的邏輯！

第三，面對共產黨的嚴酷鎮壓，人們只能持續不斷地堅持反抗。必須有星星之火，才有可能一夜之間燎原，結束暴政。因為共產黨就是要殺一儆百，製造「恐懼」效應。專制是靠恐懼維持的，只要人們不再恐懼，專制就垮了。古希臘哲學家在五世紀就說過：「幸福的秘密是自由，自由的秘密是勇敢。」古今中外，哪個地方的人民獲得自由，都是走的這條路。人的本質是自由，自由的渴望在每一個人的心中。我從來都沒有懷疑過：中國人絕不例外！

第四，在過去這幾十年裡，在異議人士中，一直都是支持黨內改革派、溫和派、要和共產黨「良性互動」者佔上風。不僅因為他們佔據道德高地，還因為他們佔有民運資源，包括雜誌、前官方地位、或名人效應等等，因此主導話語權。由這些反專制人士，加上自由派知識份子來強調「體制內」「溫和」「無敵」「非暴力」等，其潛移默化促使人們忍耐共產黨統治的能量是不可低估的！在表面上和主觀上，他們是反抗極權統治的力量，但在客觀上，他們是幫助了共產專制的繼續統治。所以說：這種民運、異議人士的誤導，事實上比普通百姓的膽怯、沉默更壞事！

這股知識份子主導的「反對派」力量，在沒有網際網路的時代，在普通民眾的心聲沒有渠道爆發的時代，相當程度上阻礙了人們從根本上突破「要依賴當權者」的思維模式。

但今天，從技術層面，網路一舉打破了民運名人、理論家、所謂的知識份子們因掌控資源而掌控話語權的狀態。雖說自由的渴望在每個人心中，但一個小小的技術問題，就可能導致一代、幾代人被暴政壓死。所以說，今天，網際網路的出現，使靠謊言統治的專制底座，一夜之間變得風雨飄搖。這是中東忽然發生多米諾骨牌變化的重要原因。毫無疑問，這個人類共享的偉大科技，同樣將幫助中國人衝出上述捆綁他們思想的四條繩索，中國不會持續「特殊」，中國的契機就會到來。還是那句話，思想是行動的前提。

今天這個信息流通的時代，就是舉起推翻中共的旗幟、吹響衝鋒號的時代！只要有持續不斷的、嘹亮的衝鋒號，就一定有前仆後繼的勇敢者，最終推到中國專制獨裁的萬里長城！

2011年6月3日於美國

(文章僅代表作者個人立場和觀點)