江西撫州連環爆
【看中國記者甄貞綜合報導】近日,《環球時報》發表社論,指要「旗幟鮮明地反對」江西撫州爆炸案之類的極端報復行為,認為「禁止殺戮是全人類高於一切的普世價值」,又指暴力拆遷只是少數現象,大部分拆遷戶都獲妥善安置。對此,分析人士表示,《環球時報》一直反對「普世價值」,在利比亞問題上也沒有譴責卡達菲對平民的殺戮,反而譴責北約對利比亞的制裁,是自身邏輯混亂。
《環球時報》:為錢明奇叫好,社會價值混亂
《環球時報》的社論稱,江西撫州錢明奇爆炸案造成他本人和多名政府工作人員死傷的悲劇,即使錢明奇在微博裡所稱拆遷造成的個人損失是屬實的,我們也應譴責他的極端報復行為,這是一個理性社會必須擁有的基本態度。
社論罕見承認,中國社會有很多問題,拆遷帶來的利益糾紛當前十分突出。由於各地拆遷補償款總體呈快速上升之勢,拆遷爭執的尖銳度越來越高,平息起來也越來越複雜,各地圍繞拆遷的極端事件不時冒出來。
社論認為,即錢明奇的行為完全是恐怖主義式的,喪失了文明社會最低限度的理性。殺戮者無論在哪裡都受到刑罰,反映出禁止殺戮確是全人類高於一切的普世價值。然中國每次發生因利益糾紛或個人冤屈導致的殺戮事故,社會的態度並非這樣一致和堅決。當加害者的行為符合「抗暴」的想像時,一些人就會在網際網路上甚至在媒體上為他叫好,或公開表達對他的同情,這是中國社會價值觀出現混亂的表現。
網評:「流氓也叫它耍了!」
據明報消息,時事評論員吳稼祥對此反駁指,《環球時報》一直反對「普世價值」,對利比亞問題上也沒有譴責卡達菲對平民的殺戮,反而譴責北約對利比亞的制裁,《環球時報》是自身邏輯混亂。
《環球時報》強調普世價值的社論,也惹來了國內網民嘲諷,大部分網友表示,這是當政者內心的恐懼,說法難自圓其說。網友「縱橫」認為,手無寸鐵的百姓拿什麼來維護自己的利益?為什麼一定要犧牲小我來成全大我。普世價值的根基就是公平,否則就不會成為「普世」。當公平不再,再用「普世價值」去說事就是搞笑。從其中並未看到真正的人文關懷,只看到犬儒的影子。
署名為「誰知道」的網友表示,按照《環球時報》的理論,等於承認了毛澤東們和紅軍們都是暴徒了,那麼中國的執政者自然是暴政了,流氓都讓他們耍了,這篇文章處處彰顯了當權者內心的恐懼,他們害怕人民起來「揭竿起義」,在國際自由、民主的大形勢之下,獨裁的統治也要走到盡頭了。
國內網友「天天」做了總結性的發言,他表示這件事令他想起了「中共與人民」之間最經典的段子:你跟他講法律,他跟你說政策;你跟他說政策,他跟你談民意;你跟他談民意,他跟你講國情;你跟他講國情他跟你講接軌。你跟他講接軌,他跟你講道理;你跟他講道理,他跟你講耍流氓;你跟他耍流氓,他跟你講法律。
来源:
- 關鍵字搜索:
- 連環
看完那這篇文章覺得
排序