content

根據自身的經歷看中國大陸教育之弊病

 2011-05-22 21:32 桌面版 简体 打賞 0
    小字

現代中國大陸教育是古往今來最糟糕的。它身兼中國傳統教育的表象和弊病以及西方教育表象和弊病,卻沒有兩者的優點。

與中國傳統教育相比

一考定終身,應試教育,棍棒教育,死記硬背。這是中國傳統教育的表象和弊病。這是因適應當時的政治制度而形成的風格(主要是因科舉),但不是中國傳統教育的精華和核心。

雖然很多人以為中國傳統教育就是這些東西。當年孔子回鄉授徒,有弟子三千,賢人七十二,難道他培養這些人是為了考試嗎?

他要求「六藝」:

禮樂射御書數。如果把它們放在當今的教育環境,那就是:
禮:禮節(即今人文,人際關係、禮儀)
樂:音樂
射:射箭技術(各種體育運動)
御:駕馭馬車的技術(各種生存技能,比如木工,電工等)
書:書法(書寫,識字,文字,各種經典名著)
數:演算法(計數,可引申為數理化等各種科學知識)

這些東西就算以現代的眼光來評價也很好啊,我就打算按照上面幾個方面的要求來培養孩子。反過來看我當年受的教育:

數理化語英政。體育、音樂靠邊站,生存技能靠自學,人際關係,靠自摸。如果當年是按照這六藝的風格來教育我,我生活的各方面肯定比現在好。

即使這樣,六藝也只能算中國傳統教育的精華,而不是核心。

什麼是中國傳統教育的核心?

夫教育者,傳道、授業,解惑也。傳道為上,授業次之,解惑更次之。

因為人的惑是解不完的,給他一個方法,一個理論,很多惑他自己就解了。而六藝也只能算授業的一部分。

「傳道」是中國傳統教育的核心

這個東西有點抽象深奧,在本文,只好作些粗淺的比喻。

如果莫扎特教學時,除了各種音樂理論,作曲技巧(授業)之外,能把他的樂感傳給學生,這就是傳道。

如果愛因斯坦教學時,除了各種物理學理論之外,能把他思考的方式,對宇宙的體悟傳給學生,這也是傳道。

簡言之,就是老師把一生對自己,對人生,對天地萬物的感悟傳給了學生。這就是傳道。如果一個人能成為大師,一代宗師,可以說,這個人在許多方面都與常人「不一樣」,是學習他的知識?還是感受他的「不一樣」?

體會後者就是傳道。對於他這個人來說,他所擁有的知識只是一種派生,繼承了他的靈魂,什麼都有了。

儒釋道三家在教育中,都強調傳道這一點,所謂以心傳心。在西方的教育中,我沒看到類似的說法。

中國傳統教育,有它的問題,但也有很多優秀的地方。

西方教育是另外一個完整的系統

很多人把中 美學生在科學能力上作了一個比較。覺得美方學生動手能力強,而中方理論知識好。

先實踐,後思考,先實驗,後理論,這就是科學發展的最基本規律,美方這種對學生培養的順序沒錯,而中方恰好是本末倒置。

也有人覺得,大陸學校對學生在數理化方面的培養更好。若就科學素質而言,我的看法正好相反。

看看西方的科學史就知道,當年那幫科學家全都是非主流,不務正業的傢伙(當時社會所認為的正業是神學)。有鐵匠、江湖郎中,還有想玩票性質的貴族等等。但他們的共同點是,有一顆對物質現象痴迷的心,好奇,喜歡抱根問底,腦袋管用,膽子夠大(比如諾貝爾搞炸藥,因科學實驗而死的人舉不勝舉。)

至於什麼公式、定理,理論,還有各種解題技巧,這些都次之而次之的東西。

北美的孩子們在小學、初中,都接觸甚至親自參與了大量的科學實驗,理論基礎不堅實,對這一年齡段並不重要。這樣的經歷對孩子也是一個很好的試金石,分水嶺。

如果他是搞科學的料,到了高中,以及大學,自然就會深入下去。反過來,如果不是這塊料,還要學這麼多科學公式,科學理論,那對他們就是一種壓抑。

再看大陸的教育,數理化成了生存的必備,人人過關。科學實驗做得不多,反倒是死記硬背一大堆理論,總結出一大堆解題技巧,這些對於很多學生都是一種折磨。(看看瓊瑤大媽的故事就知道了。)就算本來對科學還有點興趣的人,內心也會被折磨得麻木,最後,最多變成一種生存工具而已。

孩子不會背九九表,不會因式分解,問題很嚴重麼?

現在很多中國家長對這些問題擔憂,恰好說明他們 還沒有真正意識到中國大陸在教育上的問題。

現代的中國教育採用了西方的風格,卻失去了最精華的東西。實踐!

對比一下中國傳統教育與西方教育

在中國傳統教育中,講究尊師重道,請注意,師在前,道在後,尊了師,才叫重道。而西方亞里斯多德有一句名言:我愛老師,但我更愛真理。

仔細體會這兩句話,特有意思。因為他們完全相反!

孔子說,形而上為之學,形而下為之器。按照他的觀點,西方人所崇尚的科學,只能是形而下為器學罷了。

這就是中國傳統教育的特點。重精神不重物質。向老師學道,就是學老師這個人,這個人的靈魂,這個心,所以師道一體,重道必先尊師!

而西方教育,物質第一,精神第二。看亞里斯多德的這句名言就知道,他把真理當作獨立於人之外的客觀存在,當然也是獨立於老師之外。而老師只是一個發現者,引導者而已。但是現代西方的教育風格很好地繼承了這一點,所以它在教育多採用啟髮式,情景式,注重實踐。

而中國大陸的教育呢?

戰國時期,趙國國都邯鄲人走路姿勢非常優美與瀟灑,外地人很讚賞和羨慕。燕國壽陵一個少年,特別迷戀邯鄲人走路的姿態,竟專門到邯鄲學習,他效仿了一段時間,沒學會他們走路的姿態,而且忘了以前自己是怎樣走的,於是只好爬著回家去。

回網友的評論:

1.現在在大陸的精英並不少。

大陸教育模式不是沒有優點,但是:我是把它與另外兩種作比較,中國傳統教育模式和西方教育模式。大陸教育模式是這兩種模式缺點的綜合,卻沒有兩者優點的綜合。反對我的網友,請你舉出某優點,是大陸教育模式所具備,但中國傳統教育模式和西方教育模式卻不具備。

我承認有無數的優秀的大陸精英,但這並不能與大陸教育畫等號。這並不能說明這些精英就是大陸教育培養出來的。

很想要一個統計,在大陸,現在在社會混得好的,或者說被認為是精英分子的人群當中,有多少當年在學校裡(大、中、小學)是被認為是優秀學生,又有多少不是(比如被認為平庸,甚或是調皮搗蛋的壞學生)?

如果是後者居多,那就證實了我的觀點。這說明大數精英分子,要麼當年在學習時,心里根本就沒接受大陸教育所設定的目標和風格,要麼就是後來反省過。這正好說明他們不是因接受大陸教育而成為精英,而是因反大陸教育而成為精英。

2.關於繼承與創造

我覺得真正的「創造力」是繼承性的創造。一個人必須繼承現有的人類文明知識,才可能能進行創造。繼承後,他又必須突破現有的知識,才創造得出新東西。沒有教育,他不可能繼承,

只有教育,他很難創造。所以我覺得一個有創造性的人對教育的態度是:先接受它,然後反對它。。。

--版權所有,任何形式轉載需看中國授權許可。 嚴禁建立鏡像網站。
本文短網址:


【誠徵榮譽會員】溪流能夠匯成大海,小善可以成就大愛。我們向全球華人誠意徵集萬名榮譽會員:每位榮譽會員每年只需支付一份訂閱費用,成為《看中國》網站的榮譽會員,就可以助力我們突破審查與封鎖,向至少10000位中國大陸同胞奉上獨立真實的關鍵資訊, 在危難時刻向他們發出預警,救他們於大瘟疫與其它社會危難之中。

分享到:

看完那這篇文章覺得

評論

暢所欲言,各抒己見,理性交流,拒絕謾罵。

留言分頁:
分頁:


x
我們和我們的合作夥伴在我們的網站上使用Cookie等技術來個性化內容和廣告並分析我們的流量。點擊下方同意在網路上使用此技術。您要使用我們網站服務就需要接受此條款。 詳細隱私條款. 同意