關於韓寒的突發奇想

其實不是想說誰的文章好，誰的文章壞，只是經過對韓寒近幾篇文章的觀察，我突發了一點奇想。我想：如果韓寒的言論是被刻意放行的，他的影響力是被刻意放大的，這一切又是被刻意掩飾的，而他本人和他的粉絲卻是不知情的，那就太糟糕了……

不怪我為什麼這麼想啊，只因他們很無恥。他們以前就說過：「人們需要英雄，沒有英雄，要樹立英雄。」發展到後來，就是：「人們需要偶像，沒有偶像，要樹立偶像」。

「那幾個一味歌功頌德的因灌輸性太強已被多數人識破了，搞得人都不願意與之們為伍，且年紀也大了，風格也不太適合於年輕人。另外，年輕人接受新事物的能力又強，光靠課本、新聞、媒體來洗腦恐怕不夠啊，還得從旁邊鞏固鞏固。這樣，給他們樹幾個偶像吧，畢竟統戰幾個人的思想要簡單些，利用他們再去影響那些年輕人。當然，個中玄奧不能被識破了，而且不能讓那些偶像本人意識到。」

就這樣，作為其中之一，韓寒被選中了。當然他確實有硬體，小夥長的帥，車子開的快，文章寫的不賴。要知道，這其中任何一條放在任何人身上，稍微捧一捧就足以萬眾矚目了，何況集於一身呢。

他們太需要減壓了，因為隨著《九評》的不斷深入，解體中共的呼聲在世界一浪高過一浪，國內民眾中也是如此。三退人數以每天幾萬人的增長，體制內的人也逐步清醒。怎能不令他們如熱鍋之蟻，而且還想不出任何計策與《九評》的影響力來抗衡。

「當然，不能就此束手被擒，樹倒猢散吧，快想辦法」。

「轉移公眾視線是個好方法，屢用屢爽，還有就是釋放公眾壓力，比如放出政治改良口號，表面言論放寬等等，來矇蔽和緩解一下，能蒙多少就蒙多少，能拖多久就拖多久。但是根本問題上則嚴厲控制，比如六四問題、迫害法輪功問題」。

「韓寒的小罵，可以把其運作成大幫忙。官員腐敗、汶川地震、三聚氰胺、教育不力、醫改失敗、房價過高，這些問題是路人皆知的，想蒙都蒙不住，都可以拿去針砭，順帶手還可以給樹立點開明的形象。但是根子問題必須做到言不過境，點到為止，那是絕對不准越雷池一步的，不行的話可以採取殺一儆百的方法時不時的給敲敲警鐘」。

本來我希望很多事情只是一種巧合，但要命的是，韓寒彷彿還挺配合的，小問題熱譏冷諷，大問題就給和點稀泥。在最近一篇評論樂清錢雲會事件的文章中，韓寒有這樣一段話：「雖然調查過程有些倉促，查閱的證據並不完整，但我個人相信律師和媒體人的人品，我不覺得官方會收買或者培養這些平日裡就不太好搞的人，假裝自己給自己派出一個公民調查團來欺瞞大眾，因為官方不具備這個智商和心思，如果政府騙人能這麼用心，那麼很多突發事件就不會被處理成那樣了，為官和為民就不會那麼對立」。最終這篇文章起到的作用是替官方開脫，雖然有國內媒體表示有確鑿證據證明錢雲會是被謀殺的，但很多人會認為韓寒的可信度高些。當然，這正是官方需要的。

還有，韓寒在另一篇文章《後會有期》中有這樣一段話，他說：「也不知道是得罪了哪位朋友，我在明處，你在暗處，山不窮水不盡，柳不暗花不明，若能知曉，恰能相逢，我不記恨，但請告訴我，這是怎麼了。」，按照文章的思路，之前《獨唱團》是被允許的，不管是有關部門也好，關鍵人物也好，都是支持的。只是後來一個來自於更高的權力把它給封了，而且沒給任何說明，與以前有點不一樣了，這令韓寒很不解，他表示：「這不能怪我呀，責任在你們，是你們之間沒銜接好啊，這是怎麼搞的？」。這篇文章也促使了我的奇想，難道韓寒和某種力量之間，有著某種默契？

而且，從幾乎所有批評韓寒的文章會招致鋪天蓋地的罵聲中，我彷彿隱隱感覺到了某種刻意保護的力量。於是乎，我繼續奇想，韓寒的言論在被刻意的放行、保護、放大。某種力量把韓寒的言論塑就成國內的一桿標尺了，不顯山不露水的就左右了一個巨大群體的思想。

但是，對於一個80後沒經歷過中共任何政治風波的年輕人，我倒寧願相信，他本人沒有意識到這些；我更寧願相信，他不是對中共言論的底線拿捏的爐火純青，他只是車技爐火純青，他太年輕了，他誤以為賽車手的眼睛能夠看清一切。

妲己之所以能迷惑眾人，是因為她用一張美麗的外衣掩蓋了蛇蠍的心腸，以致在所有罪狀都呈現於世，被問斬時還能迷惑住刀斧手。還好，魔高一尺，道高一丈，自古如此。

中共所有的殘暴、無恥、陰謀、陽謀都《九評》一書揭了個底朝天、面朝地，確實值得一讀，讀完這本書，對他們所有的伎倆就可以瞭如指掌。今後，不論他們想耍什麼手段，還沒等他們的屁股撅起來，就都知道他們想幹什麼了。

所以，建議韓寒把《九評》讀一讀，不然，當了冤大頭還不明白是怎麼回事，不然，還會有人繼續突發這類奇想。

(文章僅代表作者個人立場和觀點)