一個容易搜索、又容易記住的關鍵詞「胡77」，一下就傳開了。中國的宣傳部門立即下達了嚴厲的禁令，說是所有的搜索引擎、博客、網站論壇、微博客服務立刻徹查、並且堅決刪除「77元廉價住房」、或者「77元房客」相關的負面信息；對於繼續傳播有關信息的網站，有關部門將同時嚴懲網站的負責人、和所屬的當地網路管理部門。
這麼嚴厲的禁令，其實很少看到。為什麼呢？無非是因為在這些網路評論中，絕大多數都是諷刺和批評這個所謂「胡77」事件訪問的真實性。在谷歌搜索 「胡77」熱評， 看到的標題都是「在北京什麼人能住上每月77元的房子？」、或者「77元房租兩房帶電梯，你信嗎？」；更有人說：「你們說胡77，吃飯、喝水嗎？有對錢的概念嗎？到底誰在撒謊？」；更有的網友創作了一大堆被稱作是「胡77體」的諷刺段子，這種段子鋪天蓋地，隨便舉兩個例子如下：
「濤哥來到中宣部，輕輕地拉著宣傳部長的手，親切地問道：‘一天要禁多少本書？能不能承受得起？’部長說：‘一天要禁77本以上，承受得起。’濤哥露出了欣慰的笑容。」
另一個就說：「濤哥來到小市場，看見城管正在教訓屁民。濤哥親切地說：‘一天能掀翻多少攤？’‘一天才掀77個，承受得起。’濤哥又露出了欣慰的笑容。」
如此這般、成百上千的這種「77體」的諷刺，把去年中國網路上的許許多多的現實和民意，都反映了出來。而且，更具諷刺意味的，是在中國國新辦的殺氣騰騰的禁令，也在「胡77」這個熱詞的搜索之下，展現在網民的眼裡。
雖然在國內的搜索引擎上已經只剩下干乾淨淨的「總書記訪問困難戶」的文章，但是如果是搜索谷歌、也就是在防火長城境外的搜索引擎，這樣的批評、諷刺，還是到處都是。而今天能夠翻牆搜索的網民又何止數萬？這些禁令和段子又通過他們、通過電子郵件、手機簡訊，或者是微博、社交網路，繼續傳播。
這樣一個民意傳播、而又禁令失效的情況，豈不是更加印證了在中國目前權力一方面高高在上、傲慢虛偽，而對網際網路的民意審查和宣傳的機制又有些捉襟見肘、力不從心？這樣一個真相在「胡77」事件中，更加顯露無遺。
（文章只代表評論員個人的立場和觀點）
（根據錄音整理，未經作者審校）
- 關鍵字搜索：
- 胡
看完那這篇文章覺得
排序