「臺灣」VS「臺灣」 學者：文字成俗 無需刻意翻轉(圖)

2010-12-14 00:48

臺vs.臺 字源異同表

教育部正名「臺灣」非「臺灣」，學者專家認為文字須建立在社會認同的基礎上，教育部沒有必要刻意去扭曲翻轉大家的習慣。

目前無論政府單位或是學校，「臺」或「臺」都常見混用，例如「國立臺北科技大學」，在學校網頁上校名用「臺」，但網站上其他校方資訊也可見「臺」；臺鐵場站設施如臺北、臺中則多使用「臺」字。

全國教師會秘書長、臺北市敦化國中國文老師吳忠泰認為，坊間有許多字都是沿用俗字，教育部對於文字規劃應該要有整體性，且必須建立在社會認同的基礎上，如果只針對「臺」這個字，未免太有針對性，也容易讓人聯想是否有政治考量。

吳忠泰舉例，弓「矢」的「矢」是像形字，但如今大多人已寫成弓「箭」，並轉化成為形聲字，如果依據教育部的想法，應該改為弓「矢」，較符合考據、又具象形意義，同時筆畫也較少。

政府公文宜用臺

逢甲大學中文系教授、今年大學指考閱卷召集人謝海平分析，政府公文及教科書較為正式的用法寫成「臺」是對的，但一般民眾的寫法可以從俗。

謝海平指出，文字和語言沒有固定法則，「臺」或是「臺」在閱卷時不會嚴格扣分，未來「臺」是否要扣分，應該由教育部統一規範。

宜蘭高中校長、教育部高中課程課務發展工作圈總召集人吳清鏞指出，究竟是「臺灣」還是「臺灣」？有沒有必要統一正名？這個問題見仁見智，既然教育部經討論後宣布，教學現場會配合教育部政策。

民眾寫法可從俗

但也有中學校長批評，文字是約定俗成、不斷隨時代變遷的，在書寫上大多人已使用為「臺」灣，教育部沒有必要刻意去扭曲翻轉大家的習慣，至於所謂的考據結果，究竟要上溯到什麼年代？不明白為何硬要現代人去配合古早的歷史淵源？

知名文學家、搶救國文聯盟副召集人張曉風則表示，在電腦打字時代，許多人用注音拼音法，究竟是「臺」或「臺」，其實沒什麼差別，但姓氏、專有名詞有其獨特性，應該使用為「臺」。

張曉風說，以她平日的書寫習慣，臺北或臺灣都是寫「臺」，但已故的文學家臺靜農，為了表示尊敬，她就會寫成「臺」。

國立編譯館館長潘文忠表示，國立編譯館、教科書出版社都會以國語會公告的標準用字做為編輯原則，一直以來教科書都是使用「臺」這個字。