寧夏公務員局長自辯是「塗脂不慎帶出屎」

2010-12-05 14:15 作者:蔣孟龍

「誹謗罪」的大刀正向舉報者砍去

寧夏人社廳副廳長兼公務員局局長劉智謀就「王鵬被跨省拘捕」一案辯解稱：一是寧夏「公務員招考絕對沒有問題」，馬晶晶並不存在舞弊行為，我們張廳長是廉潔自律的典範；二是：「馬晶晶的成績在全區所有考生中佔多少名，我們沒有排，但肯定不是最高分，是一個考得很不錯的成績。」三是「舉報的那些情況可以說對我們的公務員工作一點都不瞭解，完全是憑空想像誣告考生，也嚴重損害了公務員考試主管部門的形象。」四是馬晶晶通過辨別舉報信的字跡，「他認為應該就是王鵬寫的。」五是在2007年12月，參加工作不到半年的馬晶晶就成為「銀川團市委內部組織機構改革工作領導小組」4名成員之一，其他成員是時任團市委書記和兩位副書記。在歷年的各項工作中，馬晶晶也多躋身各項活動「領導小組」成員。（京華時報）

讀完劉智謀局長這段自己看起來像是冠冕堂皇義正詞嚴、旁觀者讀來卻強詞奪理匪夷所思的辯解，筆直情不自禁地笑了，忍不住問：「劉局長您急於維護領導是不是顯得太著急太露骨了，如此破綻百出的自辯是不是有點「此地無銀三百兩」之嫌疑？「

劉局長您高度崇拜您的廳長我們沒有想法，您吹噓您的廳長「很廉潔很典範」我們也沒有任何意見，乾隆皇帝講得好，有的人是媚骨天生，只要給他戴上一頂官帽子，此人就會變成不折不扣的奴才，您之所以那樣五體投地的膜拜您的直接領導，筆者表示完全能夠理解和接受！既然是體制內的人，又有誰能完全做到免俗。但是您對媒體表示「公務員招考絕對沒有問題」，筆者就有一點不能理解了，既然真理尚且只能是相對存在，公務員招考又從哪裡得出「絕對沒有問題」這樣的堅定結論？既然寧夏考生舉報不斷，全國網友一片質疑，您的回答是不是有點太瀟灑太武斷太霸道太不負責任了？您牽強附會的解釋恐怕不僅是消除不了網友們的憂慮，反而會促使網友們越來越感到懷疑嘍。報導起先是講馬晶晶是第一名的成績考上團市委的，網友當時還僅僅只是質疑一個大學成績不過是中下等、畢業需要補考的末流學生何以能夠才華絕冠銀川諸多莘莘學子，現在您又馬不停蹄地表示馬晶晶的成績肯定不是最高分，就連到底是排在多少名自己也不知道，但是肯定很好，筆者也只能是會心地一笑了。

您對媒體講馬晶晶工作不到半年就成為了「銀川團市委內部組織機構改革工作領導小組」4名成員之一，其成員都是書記與副書記。而且歷年的各項活動都是領導小組成員。體制內工作過的人們都明白，領導小組成員一般是由一個單位的班子成員擔任的，銀川團市委作為正處級工作機構，其書記與副書記不是正處就是副處級別，馬晶晶工作不到半年就能擠進這一強強行列，而且每次都能成為領導小組成員，傑出啊，實在太傑出了！坐飛機的畢竟就是坐飛機的，按照公務員選拔任用條列，就算想對馬晶晶破格重用也得講求一個程序公平正義吧。由此可見，馬晶晶在大學讀書期間就能夠斷定自己畢業後一定能夠沒有絲毫疑問地分配到銀川團市委當公務員肯定是有所依仗和心有成竹的。

有個官爸爸和官媽媽並不可怕，可怕的是權力任其氾濫不被制約！馬晶晶能夠輕鬆地看到具有保密工作職責、接受舉報的機關封存的舉報信件，並且還能夠根據舉報信的字跡推斷出來是同學王鵬所寫已經是讓網友們感到十分驚詫與相當恐懼了，然而他還能夠輕鬆地促成當地政府牽頭組織召開公檢法協調會、遙控公安機關千里跨省拘捕就更加使人覺得匪夷所思，不能不嘆服於權力的無所不能了。

銀川市委市政府個別領導意圖通過處理一個副處級的縣公安局長來掩住悠悠眾口，以達到丟卒保車的目的，看上去很高明，實則很不明智之舉。始作俑者到底是誰，全國人民都能明白，這種掩耳盜鈴的處事方式不僅是直接侮辱了網友的智商，而且該市市委市政府是在行使著損害一級政府的公信力的行為。

按照體制內的潛規則，有了替死者，「跨省拘捕」這場鬧劇本來完全可以無疾而終，然而寧夏自治區勞動人事保障廳的領導們卻不甘寂寞，急不可待地跳出來文過飾非，只應了中國的一句諺語：塗脂的時候千萬不要帶出屎——否則香臭難分。