應付通脹 打壓物價不如打壓房價

今年以來，物價一路飆升，民眾生活成本劇增，以致於國家統計局不得不宣布今年9月份CPI指數上漲破3，達到了3.6%。此前一直堅持認為中國經濟無明顯通脹跡象的相關部門也終於改口，表示要關注處理。事實上，今年下半年以來，隨著石油、食品、糧油、棉花等基礎性產品的漲價，中國已經步入了高通脹時代。記得當初N萬億宏偉計畫入市、物價初漲時，有位專家就提醒注意通脹的危害，及早未雨綢繆。他說，當我們看到通脹時，通脹大潮就將洶湧而至，再作準備時就晚了。如今看來，他的預言都不幸實現了。哎，早知如此，何必當初。

常言說得好，亡羊補牢，為時也不晚。於是，以調整石油價格為武器屢次打飛機成功而享譽世界的發改委挺身而出。11月20日以來，短短5天之內連續發出了9個管控物價的相關通知。其中五篇評論、一篇物價管控通知和一篇大宗物品預期走低的通報，表示中國有能力保持物價穩定，以安撫民眾。其它部門也積極行動起來，交通部在發改委和財政部的支持下，一狠心宣布將免收鮮活農產品通行費範圍擴大到所有收費公路。而其它部門和地方也紛紛採取有力行動，強制打壓物價，以維持市場穩定。

不過，這種打壓物價為主的辦法能否解決通脹呢，非常值得探討。先看看本次通脹產生的原因吧。過去十年廣義貨幣M2發行過多，增長高達450%。不少經濟學家認為近年來中國物價不斷上漲的根本原因就是央行發行了過多的鈔票，從而造成通貨膨脹。另外，中國經濟由於房價畸高帶來的嚴重泡沫也是一個很重要的因素。既然找到了原因，那麼對症下藥就好了。然而，從目前來看，相關部門以打壓物價為主的措施算不上是對症下藥。目前企業的經營成本在隨著物價的增長而增長，如果強制打壓價格勢必將使企業的經營狀況困難，等於是把應對通脹的成本嫁接在企業身上，非常不公平。再者，市場經濟之下，強行干涉企業的正常經營本來不是什麼好事。況且，你能免了農產品的高速過路費，但卻無法降低市場的經營費用，而這些才是大頭。以北京為例，當菜販從新發地市場批發蔬菜到市內市場賣到居民手中時，菜價就至少翻番了。沒辦法，市場租金連年看漲，不加這些價就賠錢啊，菜販子如是說。

誠然，目前城市裡的企業和經營戶考慮最多的成本就是房租。由高房價帶來的高租金，令企業和民眾苦不堪言。與其打壓物價，倒不如用圍魏救趙的方法打壓房價。如果房價下降，租金也自然下跌，那麼企業和經營戶的租金成本和人力成本都將降低。在多數行業充分的市場競爭之下，企業和經營戶有更大的空間用來降低產品和服務價格，從而達到軟性消化通脹的效果。另外，針對企業和經營戶進行適度減稅也是一個不錯的辦法，稅收年年跑贏GDP其實不是什麼光彩的事，這說明政府在不斷地掏空企業的家底。最後，看緊央行的印鈔機更是關鍵。央行褲帶太鬆本來就是通脹產生的根本原因，如果繼續放任的話只怕採取再好措施也是白費功夫，這與足球場上前鋒拚命而後衛卻頻頻放水的後果無異。

(文章僅代表作者個人立場和觀點)