貪官內訌案，市領導「乾女兒」是何貨色

2010-11-29 12:23

天津地鐵公司原黨委書記王春清，與原總經理高懷志互相檢舉，雙雙落馬。日前，二人因犯受賄、貪污等罪，分別獲刑13年和20年。（11月28日華西都市報《天津地鐵腐敗案 黨委書記總經理互相檢舉均落馬》）

貪官因內訌而落馬，和小偷偷出貪官、情婦告出貪官、日記寫出貪官、拆房拆出貪官、黑惡勢力帶出貪官等一樣，頗具諷刺意味。相信，這將成為這兩天時評的一個看點。

不過，在我看來，報導披露的一個細節，似乎更有新聞含量：高懷志為求升遷，曾動用地鐵公司公款，買下了據稱是天津某位市領導「乾女兒」開發的一幢爛尾樓。檢方指控，此舉導致天津地鐵公司損失650萬餘元。濫用職權，也就成了高懷志數罪併發的罪名之一。

目前，高懷志案雖已塵埃落定，但其中仍有問題令人生疑：

其一，「某位市領導」姓甚名誰？高懷志所以大筆一揮，拿數百萬公款買下這位領導「乾女兒」開發的爛尾樓，究竟是他高某想間接討好領導，還是領導事先打過招呼？

其二，一般而言，單憑市領導「乾女兒」這塊招牌，恐怕很難搞定頗有心計的高懷志。在地鐵公司腐敗案審理期間，不知當地監檢、監察部門，是否弄清了市領導他的「乾女兒」到底是什麼關係？

其三，市領導的「乾女兒」雖開發無方，卻不愁沒人為「爛尾」買單。那麼，在「我的乾爸叫XX」的語境中，這位「乾女兒」還幹過哪些暗箱操作，大發橫財的活計？

總之，「天津某位市領導」，官夠大的了。既然這位領導和他的「乾女兒」已在本案中「露臉」，倘若不給公眾一個明確的交代，難免引發坊間的猜疑與臆測，說不定還會影響市政府領導班子的整體形象。所以，我們希望盡快聽到「下回分解」！