絕對「世界第一」的擺闊燒錢(圖)

2010-11-15 14:02

廣州亞運焰火燃放指揮部執行總指揮、熊貓煙花集團董事長趙偉平告訴記者：「開幕式焰火總數為16萬發，比北京奧運會、上海世博會多，而其中3項特別的創意將申請吉尼斯記錄。」對此，時寒冰把各地政府這類PK燒錢的浮誇擺闊，稱之為「血色奢華」——火樹銀花意昧著無數孩子的學費或無數老人的社保被燒掉了！時寒冰發問：世界上還有任何一個國家，敢於如此揮霍納稅人的血汗錢嗎？

問得好！問到了骨頭上。人口PK資源的稀缺性世界第一的中國，貧困人口總數世界第一的中國，原本是個最不應當奢侈擺闊的國家，原本是個國計應當全為民生，政府應當節約納稅人每一分錢的國家，竟然會成為全球最能浮誇擺闊，最會大把燒掉納稅人血汗錢的國家！為什麼？問題嚴峻到不由人不問！

為了節約，每年開會250多天的德國議會大廈，設計了天窗來採集陽光；而在奢靡的中國，原本可以在陽光下舉辦的這開幕式那閉幕式，全都一擲千金地改為夜晚，就為燒錢能燒出火樹銀花！為了救災，臺灣停辦了去年的雙十慶典；而為了浮誇虛飾，大陸各地揮金如土的慶典遍地開花，眼見著演變成比賽誰更能燒錢的燒錢PK！為什麼會有燒錢PK？因為燒納稅人的錢可以「不受限、不問責、不心疼」！為什麼會有此「三不」？因為納稅人對公共開支沒有監督權，甚至沒有知情權！為什麼納稅人管不住政府奢華燒錢？因為物業公司當了業主的家，做了業主的主！什麼意思？意思是公民是業主，政府不過是業主花錢聘來管理自己事務的物業公司！「不受限、不問責、不心疼」的物業公司在小區當家做主了，業主還能管得了人家怎麼花自己的錢嗎？

公民如果授權同意並納稅給政府，購買政府為自己提供的公共產品和公共服務。那麼，公民天然有權知情，有權問責，有權要求公共財政透明，收支合理。公民也有權要求官員廉潔，政府開支儉省，對吧？這個道理之簡單，簡單到拿家門口的例子就好有一比。怎麼比？就是公民是業主，政府是業主花錢雇來管理自己事務的物業公司。物業經理不能弄來一水兒的裙帶關係，最後保潔保的污水橫流，保安保的盜搶防不勝防，對吧？物業公司本身更不能人浮於事但工資福利頗高，把管理成本壘的昂貴無比，還理直氣壯地全由業主買單，對不？而且，對頗有不滿、不願買單的業主，還停水、斷電地逼你非買不可，不買就罰款捎帶滯納金，甚至停水斷電，封門打人，有沒有？你身邊常見的,往往不是物業公司把業主擺在首位,用改進服務來保住管理權。你常見的，倒是物業公司把拒不讓位、拒不交權擺在首位,靠敷衍業主來保住其特權利益，對不對？上述情形，你若覺得像是政府的作為，而你又沒法用抗稅不繳去維權，那就證明，你聘來替你打工的管家，早已經反僕為主，做了你的主人。

業主管不住物業公司怎麼花業主的錢時，怎麼辦？只能重新訂管理規則，重新選人，對吧？而納稅人如果管不住政府奢華燒錢時應該怎麼辦？同樣的道理，也只能重訂規則重選人。重訂規則重選人是什麼意思？意思就是xxxx，對不？

註：本文對原文標題有所改動

(文章僅代表作者個人立場和觀點)