通脹殘酷：昔日可買一房 現今只抵瓶茅台(組圖)

湯婆婆的那張400元存摺。

四川阿婆33年前存款400元現連本帶息僅835元她的教訓是堂活生生的理財課

世行高級副行長、首席經濟學家林毅夫一針見血地指出，「窮人把錢存入銀行，實際上是補貼富人。」話音未落，最近，成都的湯玉蓮婆婆就用活生生的事例解讀了林毅夫的話。

1977年湯婆婆在銀行裡存了當時可以買下一套房子的400元錢，一忘就是33年。33年後，這400元存款產生了438.18元的利益，扣除中間幾年需要徵收的利息稅2.36元，湯婆婆連本帶息僅可取出835.82元。此事遂在網上引起熱議。

在通貨膨脹預期再次抬頭的今天，我們能夠從湯玉蓮婆婆的事例吸取到什麼經驗呢？本報記者專訪了有關專家為讀者進行分析。

1977年：

400元夠買一套房子

湯玉蓮婆婆的400元在1977年確實是一筆「巨款」了。「當時全國人均存款只有20元。」中山大學嶺南學院金融系教授王燕鳴告訴記者，「1977年一個普通工人的工資是36元。」網友京東散人說：「1977年一個大學生一個月的伙食費15元足夠了。400元相當於大學生兩年的伙食費。」也有媒體報導，當時這400元，足夠買一套房子。

記者查詢了一下1978年的物價情況：麵粉0.185∼0.22元/斤,豬肉0.85∼1元/斤,北京地鐵票價0.1元,水費0.12元/噸,中華香菸0.55元/盒，茅台酒8元/瓶……

根據當時的物價水平，記者計算了一下，湯婆婆當年可以用這筆錢買400斤豬肉，1818斤麵粉，727盒中華香菸或者50瓶茅台酒。但按現在的物價來計算，835.82元僅可買420斤麵粉，69斤豬肉，40盒中華香菸或者1瓶茅台酒。

有媒體用萬科的股票來為湯婆婆算了筆更「狠」的賬，「1991年萬科的配股價是4.4元，如果湯婆婆當時再添40元錢，就可以買100股。她若持股‘睡大覺’至今，算上萬科近20年以來所有的配送轉和分紅，她持有的股票市值將達到驚人的152238元(復權價)，投資收益為345倍。」

專家：

錢存銀行追不上物價

不算不知道，一算真是嚇一跳。可為何在銀行存了33年的錢只有這麼少的利息呢？回想上世紀九十年代，銀行利率隨通貨膨脹率浮動，加上當時的價格補貼，利率一度曾超過百分之二十，是不是銀行計算有誤呢？

王燕鳴教授告訴記者：「當時銀行還沒有現在轉存、定投等服務，湯婆婆的本金過了定期時間之後，其餘就都按照活期利率來計算，所以利息不高。」

「中國的物價從上世紀50年代直到80年代初都是比較平穩的。1987年價格闖關之後，物價從計畫價格向市場價格改革的過程中出現了大的通貨膨脹。」

「在經濟高速增長的時期，錢存在銀行裡往往趕不上物價上漲。勞動力成本的上升，資源的價格重估等因素都預示著物價仍會提高，這個過程是正常的，隨著經濟的發展，人民收入和物價都會有提高。」王燕鳴表示，「一個經濟高速增長的社會，財富的重新分配是一個明顯的過程，所以如何規劃自己的財富顯得特別重要。」

抵制通脹：

專家：沒有一種投資絕對保值

今年以來，市場上「蒜你狠」、「姜你軍」、「豆你玩」、「糖高宗」、「油它去」逐個來襲。通貨膨脹的陰影彷彿又籠罩在市民的頭頂了，讓口袋裡的錢保值越來越成為市民們必須考慮的問題。

專家認為，其實沒有一種投資是絕對保值的，1990年日本房地產泡沫崩潰，日本房價、地價不斷下跌，一直到今天還沒漲回去。今天看起來，金價似乎不可一世，但1997年亞洲金融危機前後，黃金被一些國家、炒家打壓，下跌接近40%。古玩字畫同樣如此，1990年以前，日本古玩字畫價格飛漲，但是日本經濟泡沫破滅以後一落千丈。

王燕鳴教授提醒大家：「投資並不僅僅是買這買那。譬如，周圍所有人都認為買房保值的時候，房地產市場也就危險了。對於年輕人來說，學習技能就是一種投資，把錢花到教育上了，就有可能改變你在社會財富分配中的位置。」

網友觀點：

「當年的400元，巨款吧！」

「哼哼，再過三十年，你現在的財產，會怎樣？」

「小老百姓真可憐，有點錢都是壓箱底備災備荒的。花不敢花，存在銀行裡就這麼貶值。」

「33年前400元可以買多少黃金，現在的835元又能買多少黃金，有錢存銀行的人真傻，去買通貨吧，（換成黃金至少可以保值)。」

「所以說，錢要懂得用來投資，放在銀行裡是沒有意義的。畢竟銀行不是給我們打工的呀！」

事件回放：

家住成都水碾河的湯婆婆，1977年將400元存進銀行，沒想到33年後卻遭遇取款困難。因為當年的中國人民銀行牛市口營業所的招牌早已易主，奔波了4個多月還沒有找到當年的存款記錄。

經過長達一週的查詢，農行終於在牛市口支行的賬本庫房裡找到了湯婆婆存單的原始記錄，並通知湯婆婆的兒媳婦黃女士前來兌付。黃女士興沖沖地來到銀行取錢，卻發現存摺連本帶息僅能取出835.82元。

於是，黃女士決定暫不取錢，把這張存單作為文物來收藏。