中國發改委宏觀經濟學會某專家13日在接受記者採訪時指出,中國須忍受更高的物價上漲率。現在加息,不僅難以控制通脹,還會對經濟增長產生負面影響。中國社科院近日建議,政府對價格控制的目標不宜定得太低,可考慮上調至4%左右。
這位專家的觀點就是要將「保增長」放在第一位,其它皆可以做出犧牲。這種理論在金融危機爆發之初,我們就已經頻頻聽到過了。不僅許多專家到處宣講,官員們也堅持這種立場,甚至明確將「保八」的目標放在首位。但結果呢,我們已經看到,在天量貨幣投放下,GDP增長數字是保住了,然而包括房價、糧食、水電油煤氣、藥材等等在內物價飛漲,造成通貨膨脹壓力劇增的局面。
即便按照官方的統計數據,通脹率也早已超過3%這個警戒線,並且還在一路飆升,沒有回頭的跡象。要是按照老百姓的切身感受,則遠遠不止這個數字,而到底是多少,誰也說不清楚。但有一點是可以肯定的,也是所有經濟學家都承認的,目前已經處於負利率狀態。存在銀行的錢,事實上在不斷縮水,並且已經持續達 7個月之久,老百姓被迫承受著貨幣貶值帶來的生活壓力。而作為一名經濟學家,不想法子幫助百姓紓緩物價壓力,居然公開宣稱國民要忍受高物價,既不符合專業常識,也背離了經濟學改善社會民生的基本原則,乃是一種非常可恥的觀點。
負利率的長期存在,不但是物價上漲的推手,也是投機氾濫的根本原因。今年最典型的經濟情況,就是許多商品被投機資金控制操盤,形成價格急劇暴漲的局面,比如綠豆、大蒜、花椒、翡翠、大紅袍等等。即便工商物價部門出面干預,對個別商家採取罰款措施,也沒能阻止價格的上揚。部分商品價格的暴漲已脫離實際需求,成為炒家囤積居奇的金融工具。很多關係民生的基本商品價格的漲幅,也超出了民眾所能承受底線,目前新一輪的漲價,已經蔓延至糧食、礦產、黃金等。而所有商品都是互有關聯的,這些資源性價格的漲幅必將傳導至終端商品上來,從而進一步加重老百姓的負擔。
在控制通脹與經濟增長之間做出正確選擇關係重大。如果一味為維持經濟增長,而放縱通脹不管,勢必會擠壓民眾的生存空間,造成貧富差距的進一步擴大,甚至社會的動盪,這是有前車之鑒的。我國經濟結構本身就不合理,需要進行調整,而此時繼續提倡「保增長」,無疑是在拖延調整步伐,使經濟發展更加畸形化。如果民眾不能享受到經濟增長帶來的福利,卻要一再忍受高物價,忍受通貨膨脹對財富的剝奪,這樣的經濟增長,又有什麼可「保」價值呢?
該不該加息?物價指數應該控制在多少?絕對不是個小問題!它不僅關係國家經濟發展,更關係到億萬民眾的生活。在這個問題上,不能聽由個別專家的忽悠,而要傾聽廣大民眾的心聲。畢竟經濟發展的終極目標,應是民眾福祉至上,而不是維護少數人的既得利益。
(文章僅代表作者個人立場和觀點) 来源:
- 關鍵字搜索:
- 忽悠
看完那這篇文章覺得
排序