牛刀：憑什麼要求民眾忍受更高物價上漲率(圖)

中國文化當中的忍，自成一體，傳承至今，中華民族已經成為一個最能忍受的民族。現在，忍不住了。

據聯合國有關機構測評，中國基尼係數在2009年已經達到0.49，超過聯合國貧富差距警戒線的0.09。據預測，2010年，中國基尼係數要突破0.52，從2009全球排名第94位，一躍而到第116位，而整個全球，聯合國列入監控的國家和地區總共才124個，中國的貧富差距越來越大，一躍而為全球第八，只是比非洲一些特別貧窮的國家要強一點。

眾所周知，中國的富人濫發貨幣，瘋狂投機，不是創造財富，而是搜刮錢財，引發通貨膨脹。富人們賺足了錢，而留下通貨膨脹，讓民眾來承受，並且，一直採用負利率繼續掠奪窮人，導致通貨膨脹越來越嚴重，官方至今還只是認為，中國發生的只是溫和通脹，不肯採取措施。這也沒什麼，因為中國民眾能忍。

現在，發改委專家說，中國須忍受更高的物價上漲率。現在加息，不僅難以控制通脹，還會對經濟增長產生負面影響。理由是，中國經濟當前的增長主要還是依靠信貸和政府投資的拉動。在經濟增長內生動力依然不足的情況下，控制通脹不應優先於經濟增長。

就經濟學上來講，沒有物價上漲率這個名詞。發改委專家生造這麼一個名詞，不知是何用意？是不敢提通貨膨脹，還是不願意提通貨膨脹呢？仰或是對通貨膨脹已經感到恐懼？既然感到恐懼，當初為什麼不阻止濫發貨幣？不制止大量低效的投資？不禁止地方政府大量負債？以致到現在，連通貨膨脹這個中國民眾深感切膚之痛耳熟能詳的名詞，連提都不敢提，卻生造出一個物價上漲率來呢？專家啊，你不感到羞恥，我都替你臉紅啊。

通貨膨脹就是通貨膨脹，這是毋庸迴避毋庸詆毀的客觀現實。中國的通貨膨脹的最大特性，就是只對民眾的財富進行掠奪。甚至，許多民眾現在都認為，政府的社會保障，包括教育、醫療、住房等等問題，一直得不到解決，並不是政府沒有能力解決，而是不願意解決，目的是解決好了，就無法繼續掠奪民眾，搞通貨膨脹也搞不起來。比方說，民眾有房子住了，就不可能祖宗三代湊錢去買高價房了，就失去了掠奪民眾的最大的依托。所謂「剛需」也就不存在了。

如果醫療、教育都解決好了，民眾也就不會存那麼多錢了，銀行就是搞負利率也沒有多大的效應，得不到多大的暴利。所以，在與其他國家的對比上，一個奇怪的數據，就促使了國人的警醒。請看這個讓人痛心疾首的數據對比。在用於行政費用佔生產總值上：中國佔25.6%，印度佔6.3%，美國佔3.4%，日本佔 2.8%。而用於教育、醫療的比列：中國佔3.8%，印度佔19.7%，美國佔21.5%，日本佔23.3%。

錢用在什麼地方去了，一目瞭然。當然，很多數據更加怵目驚心，只是不便公開罷了。也就是說，我們不談補貼民眾，起碼在通貨膨脹時期，不再掠奪民眾的財富，就是老天開眼了。而現在卻讓中國民眾來忍受所謂的物價上漲率，專家啊，你還有什麼臉面面對這些數據啊？

這個專家還有一個理由，那就是控制通脹不應優先經濟增長？我們要問，如果經濟增長不能給民眾帶來福祉，你要這樣的增長有什麼用？況且，這也是對中央一直強調的調結構、擴內需、保民生的經濟政策的肆意詆毀。可以說，這位專家的要求民眾容忍的無恥觀點，是在赤裸裸的為那些裸官、為那些口袋裡兜著美國護照的投機炒家為貪官污吏作辯護。不過，這個辯護是非常蹩腳的。

從中國30年來已經爆發的三次通脹的情況來看，沒有一次有現在這麼嚴重，但是，最後都爆發了大規模的騷亂，給中華民族帶來深重的災難，最長引發了12 年的經濟衰退。前車之鑒，說明任何人製造通貨膨脹都沒有好結果。所以，這不是中國民眾能否容忍的問題，而是最後的結果，都是將經濟推向崩潰的問題。當然，那些投機炒家已經賺錢跑了。以經濟增長來為通貨膨脹找藉口，最後必然咎由自取。

(文章僅代表作者個人立場和觀點)