解釋「我國十大荒謬經濟現象」

2010-10-05 06:00

1、為什麼我們是美國第一大債主，卻沒有錢給自己搞建設，要去優惠引進外資？

答：我們每年都在搞很多建設：高速公路，高速鐵路，鳥巢，水立方，世博館，政府大樓，房地產等等，這說明我們是有錢搞自己的建設的，雖然這種建設沒有什麼建設性，至於優惠引進外資，我想這種做法最初只是為了增加外匯儲備，並且可以學習國外的技術，模仿國外的技術，但後來剎不住車了。。(關於這方面問題下面會接著討論)

2、到底物質財富是財富，還是美元欠條是財富？我們為什麼寧願拿物質財富低價賤賣，換來無法使用，越積越多，不斷貶值的美元欠條？是不是將所有物質財富都送走了，換來無數美元欠條，就代表我們富裕了，我們的經濟就發展了？

答：還是那個問題，我們為什麼要人為壓低人民幣匯率？因為政府想保持貿易順差，保持貿易順差的後果是什麼呢？就是出口的多進口的少，它們都是以美元結算，所以政府的美元結余就越來越多，我們低價賤賣自己的物質財富，雖然這很吃虧，但吃虧的不是政府，而是勞動人民，創造這些財富的人。那麼為什麼我們已經有2萬多億美元的外匯儲備，已經是世界第一的外匯儲備國，卻還是要刻意壓低匯率維持這種不合理的出口和貿易關係呢？這是因為我們這個社會是一個利益格局極不平衡的社會，當一方不受制衡，它就會對另一方壓榨到維持其生活最低限度的生活資料的程度。我們國家的勞資雙方就是這樣，絕大多數勞動人民的生活僅夠溫飽或略好於溫飽(中國尚有3億人每天生活費不到1美元)，這些他們生產的東西他們根本沒錢買，那麼怎麼辦呢？幸好還有美國，那就賣給美國，政府強制結匯拿著這些美元出國逍遙，國民只能在人民幣不斷增發的貶值中掙扎。但是我們的美元，錯了，政府的美元太多了(這美元是我們創造的，但我們一分都別想拿去)，什麼都買夠了，每天都面臨人民幣升值壓力，握在手裡的美元在不斷的貶值，又沒地方可花(公僕們該花的都花夠了，想不到再花到哪裡了，什麼？送給屁民們花？？痴心妄想吧你!)，那就只能買美國國債了，而且這還起到一定的政治作用。我總覺得我黨對美國有種骨子裡的敬拜，對美元有種骨子裡的信靠，雖然口頭上天天在罵，甚至不屑，這原因要從我們建黨的歷史和二戰中以及內戰中去尋找。

所以政府寧願這樣不斷積累對它們來說已沒有多大用處的美元，也要維持這種自損一千，傷敵一百的貿易關係(損的也不是自己，是人民)，因為如果不這樣，奴隸們就沒有活干，而奴隸主又不願意讓他們消費自己生產的東西，所以只能強制壓低匯率，維持出口導向型的經濟形態。

3、為什麼我們有錢搞出口退稅，補助外國人，沒錢幫助自己的老百姓？將住房、教育和醫療推向市場化，讓老百姓自己解決？為什麼不能拿來補助自己老百姓，增加國內消費？

答：一般情況下，奴隸主不會主動關心奴隸們的生活，他們僅需維持繼續勞動所需體力之最低限度的生活資料就夠了，--當然，除了奴隸主有別的什麼目的。(例如國家給軍人加薪，提高士兵待遇)上面已經分析了，我們這種出口導向型的經濟是不能停的，停了奴隸們就沒活干了，搞出口退稅也是為了促進出口，雖然它間接補助了外國人，但為了讓奴隸們有活干，政府認為我們吃點虧也是值得的，再說，人家是人，我們呢？

4、為什麼我們將物質財富出口換美元欠條，然後在國內增發人民幣？為什麼不能根據經濟發展需要直接在國內增發人民幣？難道真正的物質財富還比不上不斷貶值的美元欠條？

答：西方是西方，我們是我們，他們不能隨意增發貨幣，我們就可以。這也是我們社會主義偉大的優越性之一。我們不但可以在強制結匯時增發，就是政府不收回美元的時候，它增發你又能有什麼辦法呢？它增發你能知道麼？況且政府在增發貨幣時有著天然的優勢，增發貨幣所帶來的通貨膨脹並不是平均攤在每個人頭上的，並不是說社會中流通的人民幣總量被增加一倍後，每個人手裡的錢的購買力就降低為原來的一半這麼簡單。因為增發的貨幣流入市場肯定要經過某些渠道，這些渠道中的人就是最先使用這些新錢的人，這個時候社會中還沒有新錢流入，通脹還沒有顯現，那些最先拿到新錢的人他們的購買力將是最大的，或者說他們的錢的貶值程度將是最小的，越到後面拿到錢的人損失越多，因為在通脹剛開始時他不可能覺察到，別人以通脹前的價格跟他進行交換，而他現在卻要面對通脹後的價格併進行交換，他的財富就在這個通脹過程之中被間接的拿走了一部分，被所有比他早拿到新錢的人拿走了。通貨膨脹並不是對每個人都是公平的這個理論在很早以前已經被米塞斯闡述過了。那麼你覺得在中國這些最先拿到新錢的人會是誰呢？會是哪些部門呢？

5、為什麼不能增發人民幣給老百姓，讓國內資本家賺走，使國人皆大歡喜，而物質財富也都留在國內？非要將物質財富免費送到國外，人民幣也奉送外國在中國的資本家，手裡收點無法使用，不斷貶值的美元欠條？

答：沒有仁慈的狼，就像沒有好的XX主義一樣;奴隸主怎麼可能免費給奴隸們發錢呢？XX主義的鼻祖馬克思在對待他女僕身上就給他們樹立了一個好榜樣。

6、企業和銀行都交給外國人管理，這對中國有利嗎？西方經濟學理論基礎就是人是自私的，一切都依靠外國人，靠得住嗎？不知道你們家財產是否也交給外人來管理？

答：企業和銀行不可能都是外國人管理的，否則高幹子弟幹什麼呢？國有大型企業的經理董事等肯定不可能是外國人，國有銀行也不可能由外國人管理吧，我們的經濟體尤其是金融方面還是相對一個比較封閉的經濟體，都由外國人來管理，我們還怎麼坑矇拐騙呢？合資和獨資的企業高管可能是外國人，但書記肯定是我們自己人，所以這點不用擔心。至於「有一天，他們都撤走了，你能將其馬上運轉起來？」這樣的假設，我要說，其實如果外國人不想讓它們運轉，不用撤走，只要不給你進口他們的關鍵零部件就可以了，外國人才沒那麼傻呢，他們在這裡設廠，只是生產一些低技術的產品，高科技含量的產品和關鍵部件就算可以在這裡生產他們也不會搬過來的，這些部件都是直接進口的，這方面我略有瞭解，舉幾個例子：工廠裡的主泵壞了，需要一個機械密封環，一點點大，從丹麥進口，兩千塊，還要幾個月;絲槓步進電機上的滾珠絲槓軸承壞了，原裝是德國的，因為整臺機器都是德國的，沒有備用的，買國內最好的，裝上去兩下就把光滑的絲槓磨出了兩行印子，趕快拆下來換上老的，雖然壞了些，但湊合還能用，可見我們的製造水平，還整天吹什麼世界製造工廠，一臺包裝機，放在那裡十年你都模仿不出來，連模仿都模仿不出來，不要說自己生產了，看看我們號稱「國產」的大灰機，控制，液壓，傳動，電控等等部件都是哪些廠家生產的？這樣還好意思號稱國產？不說了，好像扯的太遠了。。

7、自己的企業都賣給外國資本家，國人都當打工仔，能致富嗎？到底是做老闆能致富，還是做打工仔能致富？

答：「精英們」的行為都是為了自己的利益，不是為了國家和人民的利益，他們只要自己在這背後賺到錢，把孩子送出國，就萬事大吉了，其他的他們才不管呢。

8、為什麼中國制定的銀行法，不能借錢給自己的政府，而能借錢給美國政府？

答：我們的政府不用借錢就已經很有錢了，看看各地的政府大樓就知道了，再者，國有銀行都是直接聽命於中央，去年全年將近十萬億的放貸大部分都到那裡去了？最後又落到誰的腰包裡了？這些政府最清楚。

9、由於引進外資的美元實際無法使用，等於免費將財富送給外國資本家辦廠賺中國人錢，為什麼不能印錢借給自己的老百姓辦廠？

答：政府手裡握著的美元豈是白白得到的呢？引進外資就是他們想出來的方法，他們想要美元這種硬通貨，雖然這帶來了一些不良影響，但政府認為是值得的。

10、經濟發展的目的是什麼，是提高老百姓消費水平和生活質量，還是提高生產能力，增加產值和外匯儲備？現在我國生產的物質財富完全滿足國人需要，為什麼要大量賤賣出口換取無法使用不斷貶值的美元欠條，同時使國內大量老百姓溫飽出現問題？

答：正常的來說，發展經濟的目的是為了使人們更富裕，過的更舒適。而一個人是富裕還是貧窮，是依據他對人類生活必需品，便利品和娛樂所能享受的程度而區分的。但是在中國，這個不正常的社會中，情況會有些不同。在我們這裡，經濟發展的目的是為了保證使一小部分人能夠最大限度的享受上面的這些必需品，便利品和娛樂，並保證另外大部分人不能享受到這些，並要維持這大部分人的穩定，給他們製造虛假的幸福，並聲稱這就是所謂的社會主義初級階段，而且他們發誓要保持這種關係100年不動搖。這些都是政治課本告訴我們的，政治課就是把不合理的洗腦成合理的，並維持這種不合理。

(文章僅代表作者個人立場和觀點)