美國花錢中國受益

2010-08-23 23:44

華盛頓為什麼需要停止刺激消費呢？聽聽中國著名經濟學家謝國忠是怎麼說的。

前摩根士丹利亞太地區首席經濟學家謝國忠認為,美國的經濟刺激實際在摧毀美國本土經濟,幫助中國發展經濟。謝國忠表示,「這就像流水一樣,無論在哪裡,經濟刺激都只能讓低成本經濟更發達。」

謝國忠的提出了這樣的觀點:拿了救世款的生產商總是去成本更低的發展中國家發展生產。謝國忠認為,真正決定把錢花在哪裡的是美國通用電氣和德國西門子,而不是華盛頓或者柏林。

按照謝國忠的推理,西方把錢撒到世界經濟市場後,資金最終都流向流動性很好的新興市場。所以,發達國家物價上漲,導致通貨膨脹。工人要求提高薪水以對沖物價上漲。無論是目前還是預期中的未來都是如此。美聯儲不得不提高利率,應對流動性過量,因此,緊縮措施「隨著資產泡沫破裂,將有可能導致新一輪全球經濟危機」。

最終後果是,西方國家讓通貨膨脹,債務和其他不景氣拖垮。「而諷刺的是」,謝國忠表示,「這是西方國家自斷其腕。」

那麼,謝國忠說得對嗎?

我們認為,謝國忠分析的金錢流向是正確的。華盛頓嚴格限制利用購買力優勢青睞本土競爭者。美國簽定了《世界貿易組織政府採購協定》,該協議寫明,政府在進行交易時,對國內外商品、服務應儘可能一視同仁。

更重要的是,美國承諾開放市場。歐巴馬政府推動清潔能源生產,是中國的公司購得生產權,在西德克薩斯三萬六千英畝土地上建起了風力渦輪發電機;美國鋼鐵工人通過中資第一能源集團和其子公司瀋陽電力集團,得以購買在美國製造的鋼鐵。這一系列的安排都是秘密重壓之下的結果。

同樣,加州交通局決定用救世基金重建新橋,淘汰海灣大橋(Bay Bridge),又是中國的振華港口機械有限公司(現更名振華重工)拿到合同。國會與墨西哥協議重修邊界,還是中國企業得手。

如果華盛頓想把中國公司放到視線外,是可以的,因為中國並不是40多個簽訂了《政府採購協定》的國家之一。因此,美國可以不理中國,但是事實並非如此,而反過來則不然。毫無懸念,2008年11月,中國經濟刺激計畫的所有項目都花落國有企業。

當然,也不是說外國公司沒有從中國這場史無前例的消費熱中受益。怎麼說,他們都分到了一杯羹。根據計算,去年外資的受益大約是1.1萬億美元。卡特彼勒(Caterpillar),美國鋁業公司(Alcoa),聯合技術公司(United Technologies)和康明斯(Cummins)在去年年中把中國視為積極增長點,但最後結果不如預期。

此時此刻,中國正在用強大購買力換取希望與中央政府做生意的外國公司的技術。中國的「自主創新產品認證規則」表明,中國政府在限制本土的競爭對手上走了多遠。「國家名牌」是其重點保護對象,而保護中就有美國資金的功勞。

謝國忠的末日論調是否成讖我們不好說。但這個節骨眼上,美國的救世基金裡,流到中國的比從中國流回來的要多得多。

對美國公司,救世也許確實沒有什麼用。但對中國公司,是另外一回事。

(文章僅代表作者個人立場和觀點)