溫家寶罕見提政改 中共18大前分裂加劇(組圖)

2010-08-23 11:44

現任中共總理溫家寶（圖片來源：Getty images）

8月21日，中共總理溫家寶在深圳考察工作，罕見發表中共需要「推進政治體制改革」的言論，配合軍方劉亞洲中將炮轟中共現行政治體制的言論，顯示中共內部改革派和保守派的權力鬥爭加劇。

中共自十三大以後再未提過政治制度改革，後來的政改都是「行政制度改革」。溫家寶這次在深圳提出的政治體制改革，正好在中共18大人事鬥爭最激烈的時候，可以看成是中共內部改革派的一次表態。

據海外媒體的報導，以「太子黨」為主體的保守派勢力所期望的18大格局是「習薄配」，即「習近平接任國家主席，薄熙來接任國務院總理」，再物色一個保守派人物坐鎮中宣部。改革派希望的18大格局則是將太子黨徹底趕出權力核心，團派李克強任國家主席，王岐山任總理，王滬寧任中宣部部長。

與溫家寶言論相對的是中共保守派的聲音。在2010年5月10日，《人民日報》曾經在整個版面發表文章，稱中國「絕不搞三權分立」。在之前，人民日報評論員的文章還要求「加強黨的領導」。

中共內部兩派權鬥越發明顯

8月21日，溫家寶在考察深圳工作的時候發表講話。強調：「不僅要推進經濟體制改革，還要推進政治體制改革。沒有政治體制改革的保障，經濟體制改革的成果就會得而復失，現代化建設的目標就不可能實現。」

6月2日，溫家寶在接受日本東京接受NHK電視臺專訪時表示，政治體制改革包括：「建設社會主義民主政治，保證公民的選舉權、知情權、參與權、監督權；完善社會主義法制，依法治國，建設法治國家；實現社會的公平正義；實現人的自由和全面發展。」

近期軍方劉亞洲中將發表的《西部論》也稱中共現行制度「必然滅亡」。

人民日報在5月剛剛發表了整版的文章，宣傳中宣部的理論著作《六個為什麼——對幾個重大問題的回答》。在文章中，作者稱中國不能搞「三權分立」，並稱長期以來，總有「極少數人極力鼓吹三權分立的政治體制模式，妄圖改變我國政治體制改革或司法體制改革的方向，甚至鼓吹改變我國的根本政治制度。」

溫家寶處於內鬥中心

在保守派的一個網站《文革研究》上，至今還可找到發表於2009年的張德勤《對溫家寶總理的六條意見》一文。張指責溫家寶的第一條是：致使中國特色資本主義思想得到更大解放。到第四條，溫家寶要面對「致使賣國求榮的犯罪行為更嚴重地發生」的指責。

保守派對於鄧小平「改革開放」的理念一直並不非常贊同。據外媒稱，這次利用原中共中央政策研究室綜合局局長張德勤的話，由他出麵點名批判溫家寶，就把溫家寶和趙紫陽聯繫起來，把對溫家寶這個現任最高層官員的攻擊和中共最終政治取向聯繫起來。

溫家寶在2月22日的團拜會上的「尊嚴論」，也引發了保守派的大幅攻擊。3月12日，代表中共軍方立場的解放軍報，特別發表《軍隊代表委員熱議「尊嚴論」國家強大才是硬道理》的記者述評文章。

在文中周和平委員說：「十多年前我就講過，碗裡有肉吃，桌上有酒喝，穿西裝扎領帶，坐好車，但是頭上挨炸彈，還談何尊嚴。國家的安全感沒有了，你就是百萬、千萬富翁，也幸福不起來啊！」北京軍區原副司令員粟戎生代表則說：「尊嚴是靠實力說話的！」而國防大學戰略教研部原副主任金一南委員強調：「強大，才是硬道理。」

據香港媒體的分析，這些軍方言論，可謂項公舞劍，鋒芒所指。此文以軍方代表、委員之口，將溫強調的「人民尊嚴論」，改為保守派所需要的「國家尊嚴論」。

毛問題成兩派發力點

據中國消息人士表示，中共保守派的典型做法就是「捧毛打鄧」，而且已經開始聚集在重慶薄熙來那裡。薄熙來成左派和太子黨的領軍人物，「唱紅打黑」就是其拉攏民心的典型手法。

圖片的中央是重慶現任市委書記薄熙來（合成圖片）

與之相比，改革派的手法是藉機貶抑毛澤東。2010年2月份開始，袁騰飛揭露毛澤東的視頻在各大視頻網站廣泛傳播，直到5月份毛左派勢力對袁騰飛言論發動反擊，才引起中宣部的重視，要求北京市公安局網監處和國務院新聞辦全力刪除有關視頻。而之前的袁騰飛視頻能夠廣泛傳播兩三個月，有分析人士稱應該歸功於國務院新聞辦有意的「失察」。

同時改革派所掌握的南方媒體也借李莊案，大規模非議薄熙來。據外媒稱，中共25個政治局委員，目前也只有薄熙來「享受」到了這種待遇。

據海外媒體的報導，六四事件之後，中共改革派創辦了《炎黃春秋》雜誌。其中郭道暉發表《對黨史的一次民主大評議》，拋出了諸多轟動性的材料，力圖改變中國人對毛澤東的看法。最近一期的《炎黃春秋》雜誌則正面介紹趙紫陽主政四川期間的政治功績，逐步為趙紫陽恢復名譽。

近日保守派的習近平在黨史工作會議上點名批評了郭道暉的《對黨史的一次民主大評議》一文，《炎黃春秋》最終被迫在新的一期雜誌上登出新的文章進行修正。

保守派動作頻頻

據中國消息人士稱，保守派明裡有「唱紅打黑」，在暗中也是動作頻頻。有人士稱要在重慶成立「真正共產黨」，和現在的中共競爭。但是最終這些消息都在網上被刪除。

該消息人士還表示，中共保守派的一個行動，就是策動各地工運，而且專門選擇日本工廠，要在中國民眾中引起共鳴。

垮臺前的民主言論更具欺騙性

在劉亞洲和一些中共改革派人士的民主言論出臺後，引發各界人士的熱烈評論。

著名政論員三妹表示，從劉亞洲的言論，可以得出中國就算轉型到民主制度後共產黨還執政的結論，從他的「救黨」的立場來看，他不會接受共產黨垮臺的結局。

她還認為，共產黨極權政府已進入機會主義和實用主義的晚期階段，但是它更加老姦巨猾和腐敗貪婪，更具欺騙性。它更不會產生戈爾巴喬夫，也絕不會拱手相讓它既得的利益和權力。

另一位新唐人電視臺評論員竹學葉表示，很多人認定了共產黨絕對不會政治改革，共產黨即使去政治改革，它也不可能達到老百姓以為的那樣的效果，只是它自己在無法繼續生存下去的情況下的一個小小的轉變，以圖延長它的統治。一旦你認可了劉亞洲這種說法，以為還有希望的時候，實際上已經達到了中共最希望的目標。