官方三大媒體為什麼要把郭德綱「批倒批臭」?(1)(組圖)

最近相聲演員郭德綱成為中國大陸的一個熱門話題,其原因就是郭德綱的徒弟在郭德綱的家中打了《北京電視臺》的記者,而郭德綱為徒弟說了話。


中共三大主流媒體利用「反三俗」之名,對郭德綱大加鞭韃,落井下石,把他作為祭刀的祭品。其實中共是殺雞儆猴,想藉此警告那些對中共體制不滿,對腐敗,對貪污,對社會不良習氣不滿的文藝界人士。圖為郭德綱。(網路圖片)

那麼因為這個事件使得中國官方的三大媒體新華社、《人民日報》和《中央電視臺》對他進行批判,讓人感覺到好像文革的「批倒批臭」又回來了。今天我們的話題是「官方為什麼要把郭德綱批倒批臭?」

那麼我們首先來看一段與這個事件相關的新聞。

(新聞一則)

8月1號,郭德綱的徒弟李鶴彪打傷記者後,事情似乎還沒有完結。大陸主流媒體一邊倒的抨擊郭德綱,而央視《新聞直播間》還用幾句連續的排比句,對打人事件進行了狠批,雖然沒有直接點出郭德綱的姓名,但誰都能看出央視說的是誰。

一時間,郭德綱從雲端跌倒了谷底,網上甚至熱傳郭德綱被定為「三俗」代表,遭全面封殺,這樣的結局,對誰有利?

郭德綱1973年出生於天津,8歲開始學習評書,9歲跟隨相聲藝術家常寶豐學習相聲。1995年開始闖蕩北京,1996年建立相聲表演團體「德雲社」,並首先提出相聲回歸劇場。

凌滄洲先生認為,郭德綱一開始就是走草根中間這種路數,所以他對社會問題敢說,敢於調侃。郭德綱的相聲裡面的確有低俗的成分,但是,比較歌功頌德、粉飾太平的主流相聲,郭德綱的創作思路還是比較開闊的。

(播報結束)

主持人:各位觀眾朋友,今天我們的話題是「官方為什麼要把郭德綱批倒批臭?」,歡迎您打我們的熱線號碼646-519-2879;您也可通過Skype和我們聯繫,地址是:RDHD2008。

那首先向各位介紹現場的兩位嘉賓,這位是哥倫比亞大學政治學博士李天笑先生,李博士您好。

李天笑:主持人您好。

主持人:另外一位是紐約城市大學的教授陳志飛先生,陳教授您好。

陳志飛:您好。

主持人:首先請李天笑博士跟我們詳細介紹一下郭德綱事件的始末。

李 天笑:郭德綱,剛才電視裡講他是一個後起之秀,應該說是一個草根的相聲演員,他成名沒多少年,2004年以後開始成名的,這當中媒體捧他也起到一定的作 用,實際上現在打他的這些媒體,當時都是捧他的。這個人按原來他所拜的兩個師父來看,他們都認為他是有天賦的,如果沒本事的話,媒體也捧不起來。

這次事件主要是由於他當時買了一個別墅,裡邊有一塊地,這個綠地本來開發商是附帶給他的,但是合同上沒寫,結果他在那兒立了樁,建了一間木製房子。然後8月 1號,兩個《北京電視臺》記者去採訪,採訪時他不在家,他徒弟在,據說發生了肢體接觸,一個說是把他推下樓梯,另外一個是拉扯,這當中還搞不清楚,但是當 天晚上,郭德綱在他的段子裡就把這個記者說成跟妓女差不多,然後又把他的徒弟說成是正義英雄。

第二天,《北京電視臺》召開了一個新聞發布會,就把這件事情公開,直接說郭德綱徒弟打人,認為他袒護他的徒弟等等,但郭德綱認為不是那麼回事,接著他又發表了2千字的博客,就是《有藥也不給你吃》,說了一些很硬的話。

然後到了8月4號,央視在一個節目裡邊用了排比句,說他是媚俗、艷俗、庸俗,講他留下糟粕,講他江湖氣等等,接下來新華社還有《人民日報》也都輪番轟炸。但 是郭德綱始終不服氣,又發了一個所謂的道歉聲明,這道歉聲明實際上是逐條的把對他的指責給駁倒。然後到現在為止,他遭到了幾乎跟文革當時批判、砸爛一個人 的方式很相似,博客被封了,他的德雲社也被整頓,他所有的音像作品在北京被下架了,他百來號人現在也沒地方開支了,聽說還裡應外合,他裡面兩個比較主要的 臺柱也離開了他,所以整個來說,對他是全面的封殺。

在這種情況下,很多網民起來替他打抱不平,認為他是中共現在發起的三俗運動的一個首要受害人。所以這個事情鬧得風風雨雨,國內幾乎是無人不知,國外現在影響也很大。

主持人:那很多人說,可能郭德綱在給他徒弟講話的時候口出狂言,有點太狂妄了,如果他低調一點,然後真心的去道歉,也許就不會發生這麼多的麻煩,您怎麼看呢?

陳志飛:聽剛剛聽李博士一講,我覺得大家都應該感覺到這件事情是在所難免的,因為那兩個電視臺記者去他們家,就是想報導什麼,就想報導私佔土地,就想用負面 新聞來批判郭德綱了,其實已經有開刀的意思了。而他們知道郭德綱這個人的火性脾氣,罵人根本不留情,如果你抓到他,然後說他私佔土地,對別墅的土地別有企 圖的話,他肯定要大罵衝天,還好他徒弟在家,只是打了人,如果郭德綱在家的話,不知道要鬧出什麼更大的亂子。

所以我覺得這個事啊蹊蹺就在這 兒,好像幕後有指導一樣,而且這個事情越演越大,在外界看來,這個事說白了,屁大點兒的事,就是一個人被推了一把,然後一件很小的事情,現在竟然鬧得像一 個全國的政治運動,驚動了所謂我們主流媒體的最高層,所以說我覺得這件事情動靜不小,而且背後的動機也很大。

主持人:這就讓很多人搞不 明白,郭德綱只不過是一個相聲演員,在中國像這樣的藝人、演員是非常非常多的,而且郭德綱自稱也不是一個什麼知名的相聲演員,他自己說是個非主流的相聲演 員,而這一次是他徒弟打人,還不是他打人,為什麼能驚動了中國三大媒體──人民日報、新華社、中央電視臺跟他齊聲炮轟呢?

李天笑:如果 中共要搞運動的話,它總是要尋找一些替罪羊,中共歷來的政治運動又確定一個比例5%。那麼這次反三俗運動,所謂的反三俗實際上是一個政治運動,很多人都說 跟文革的架勢差不多。那麼在這種情況下,它就要尋找一些平時它認為對黨不恭不敬的,或者是利用一些方式代表民眾指責中共的一些政策,或者是揭露社會的一些 陰暗面等等,把這樣一些人作為一個對象來打,作為祭刀的祭品,然後殺雞儆猴,我想這是一個很主要的原因。

另外,郭德綱這個人是個口直心快、 口無遮攔的人,他對於社會現象的看法,倒不是說他有意要怎麼做,但是他是一個體制外的人,他要靠說相聲來餬口,觀眾、聽眾就是他的衣食父母,所以在這種情 況下,他要符合大眾的口味。那麼這樣的話,他在相聲當中必然要引一些大家喜聞樂見,或者社會廣為流傳的段子、包袱啊這些東西,來取得他節目的吸引力。那麼 很多的社會現象就進了他的相聲段子裡面去了,比方說八恥八榮,還有央視、奧運,還有這些什麼反三俗,他也講我要反三俗。這些東西都被中共認為很不順耳,或 者認為他有意無意的要使中共為難,那麼有了機會、來了運動,就拿他做靶子,把他打下去。

主持人:您說到這個,我們先不說是不是他打的, 在國內打人的,軍人打人,官員打人,有錢有勢的人打人,仗勢欺人的人打人,城管打人,那打人的太多了。現在他的徒弟打了人,我這里特意摘錄了幾句話,新華 社說他不注意自己公眾人物的責任;那麼人民日報說是郭德綱把自己罵下了舞臺;央視說這個公眾人物如此庸俗、低俗、媚俗的表現是多麼的醜陋。他為什麼能引起 這麼大的媒體的關注呢?

陳志飛:其實你自己問的問題你已經回答了,它確實很蹊蹺。用郭德綱自己的話來講,他說,據我所知,一個人18歲 以後殺了人,他父母跟他都沒有關係的,因為他已經是一個獨立的行為人了,我徒弟這麼大了,他打了人也沒打死,怎麼跟我有關係呢?就說明它實際上是「欲加之 罪,何患無辭」。

而且這也反映了一個整體運動的先兆,這個苗頭是對著郭德綱,同時也是殺雞給猴看,給一些想利用民眾對這個體制不滿,對腐 敗,對貪污,對社會不良習氣不滿的行為,利用這些作為素材而出名的文藝人士,給他們一個警告。而在這些人士中呢,我倒不覺得郭德綱本人有多麼高尚,或者是 一個什麼樣的英雄,只要是中國共產黨反對的肯定就是偉大的,那也不見得。

他就是一個不由自主的,由於中共這種環境而被民眾推出來的一個 英雄,他要順應民情,他要反映民間的生活,而大家關心的,想打擦邊球的,想樂一樂的,想罵一罵的就是中共這個黑暗的體制,那他藉用了這個心理,他成功了, 他成功的同時也讓大家獲得了快樂,同時他又不得不得罪了體制內的人。

這就是為什麼郭德綱跟小瀋陽和趙本山還不一樣,那兩位是主流體制內部 的,他們可以上春晚,這也就是為什麼郭德綱出事之後,所謂的中國相聲的最高決策人、黨委書記姜昆,姜昆大家都知道著名相聲演員,姜昆就說了,說郭德綱這個 人道德有問題,早晚要出事,我早就看出來了。那就是牆倒眾人推,他實際上是冒天下之大不韙,跟包括相聲主流在內的這種體制在決鬥。但他代表了民意,所以從 這點上來看,他還是值得同情的。

李天笑:我覺得這裡邊還有兩個很主要的原因,一個就是這些中共的媒體,你像《人民日報》也好,央視也 好,還有新華社也好,它們是代表了中共利益的,是中共主要的喉舌,那麼現在黨中央號召了說要反三俗,那些人當然跟著黨中央走,那麼怎麼辦?就去尋找,尋找 所謂三俗的獵物,它們像狗一樣在尋找,現在找到了以後,那一下子就全部撲上去,我想這是一個非常主要的原因。

否則你說郭德綱所謂的俗跟小瀋 陽跟趙本山的俗,那比他們強百倍,對不對?那不可能是找郭德綱,應該找小瀋陽。再說你比方說找公眾人物的責任,江澤民在公開場合挖鼻子、梳頭,不顧國家領 導人的體面,造成的影響遠遠要比他大,但是沒有聽說任何一家媒體來找他的碴。所以這個問題本身就是一場政治運動,這個政治運動就要以這些所謂違反中共利益 的人來槍打出頭鳥,找他們開刀。

主持人:那您說政治運動,剛才您談到了公眾的反應,那我們知道在一開始這個事件出來之後,中國網路上基 本上是一邊倒的罵郭德綱,就說你怎 麼能還袒護你的徒弟,你徒弟把人家記者打了,就是有很多咒罵之聲。那麼現在反而反過來了,很多人非常同情郭德綱這種狀況,改為支持他了,為什麼會有這樣的 現象?這值得一提。

陳志飛:這真的是非常有趣的現象,那我們從郭德綱本身這個事例跳出去,來看一看中國整個媒體以及公眾的反應,因為大家經過長期對中共媒體的觀察,對它有一種本能的排斥和拒絕心理,也就是說你中共媒體喜歡的,肯定是我們大家不喜歡的,你如果捧,那我們肯定要臭你。

那郭德綱這事兒怎麼講?假設郭德綱出了事,或者咱們另外作一個假設,這個人不是郭德綱,這個人是趙本山,趙本山也出了很多醜聞,而且最明顯的就是蟻力神代表 事件,那不但是醜聞,應該要鋃鐺入獄了,他牽涉詐騙的問題。但是由於他是中共體制內的紅人,年年上春晚,他被保下來了。如果徒弟打人這個事情發生在趙本山 身上,按中共媒體想一直替他遮攔,想把這個事情掩過去,那麼你猜猜看觀眾的反應會怎麼樣?肯定是把他罵得要死。所以郭德綱這個問題,反映的不僅是郭德綱本 人操守,以及相聲,以及反三俗的問題,而是觀眾整個對中共媒體的信任度的問題。

李天笑:我覺得這裡邊可能還有幾個原因,一個是中國老百 姓認為這個事情根本就沒有像中共媒體想像的那麼大,你反三俗,郭德綱就算立個樁或者他徒弟打人,但跟這個根本就沒關係嘛,很明顯的,你後來把他的音像作品 下架,把德雲社封了,這顯然是一種迫害,一種政治迫害,這是一個,老百姓看不慣,覺得你是有目的的在陷害他。

再有一個,很多藝人也好,包括 一些導演還有教授,他們也深有同感,今天打的可能是郭德綱,以前湯唯(影星)被打的時候,我們沒有出來,袁騰飛(北京中學歷史老師)被打的時候,我們也不 吱聲,現在郭德綱被圍剿,被踩下去了,那下一個很可能就是你,但沒有人替你說話了。所以在這種情況下,他們覺得有必要站出來。

還有一個最重 要的是這些人已經認識到,如果在這問題上不發聲的話,等於接受了專制對民眾的迫害,你不發聲你就變成同盟者,大家都不發聲大家都變成同盟者,那麼這個專制 就會對更多人下手。在這樣的覺悟下,這次非常明顯,老百姓能覺悟到這一點,引起這麼一個反彈,對中共來說應該是很致命的,我想它也應該感到了這點。

主持人:我們有幾位觀眾在線上等候,我們先接一下中國大陸張先生的電話,張先生您好。

張先生:主持人好,嘉賓好。我覺得郭德綱一直是中宣部的眼中釘,我們大體回顧一下郭德綱這個事兒,一開始他的徒弟打人的時候,媒體對郭德綱袒護他的徒弟大家 都有點不太那個,但是中宣部包括新華社、中央電視臺一介入,老百姓的民意立馬轉了,這真是怪事情。所以說別傻了,中宣部那一套已經Out了,群眾也是出過 國上過網的,不好騙了。

本文留言

近期讀者推薦