《背影》「刪除門」引爭議

闢謠成性

最近新聞中又常看到些闢謠的消息，不由讓人聯想起一位網友寫給CCTV的名言「新聞的生命在於謠言的運動」。

中國大陸現在是闢謠成風，據說就在江西撫州唱凱堤決口前一天，村民還收到了當地政府的闢謠簡訊，稱「未發生決堤」，造成了少數村民來不及跑，被洪水沖走的悲劇。

網路作家中山首裡在一篇文章中說：謠言這是政府深惡痛絕的，因為既影響了安定團結的大好局面，還毀壞了我黨在地球上的光輝形象，古語所說的：謠言止於智者，這在我們國家目前是行不通的，因為這謠言傳播的速度和力度古代都比不了，所以，闢謠在當今已經是各級政府維護穩定的重要手段。就說地震的事，那些個事前跟豬似的，事後又變成諸葛亮的單位，花著國家數以億計的錢，只拿出了其中的幾百萬用於本職工作，對地震什麼時候會發生，在哪裡發生回答的支支吾吾，但是如果 有人傳說哪要地震，他們卻突然擺出了一副專家的架勢，斷然闢謠。

作文家劉洪波在博客中說：闢謠成為政府對那些自己不喜歡的訊息的「第一反應」。「闢謠成性」、「闢謠上癮」，可以說是當局對社會信息的一種精神症狀。

《背影》「刪除門」引爭議

北京外國語大學副教授丁啟陣建議在中學課本中刪去朱自清的散文《背影》，理由是朱自清的父親跳下火車站站臺橫穿鐵道去買橘子，違反了交通規則，認為這種父愛 「不健康、不理性」。丁教授的建議引發了巨大的爭議。有網民說，丁教授可能認為只有那些高大英俊、才華橫溢、腰纏萬貫、偶爾參加點公益事業、有時候給自己 的妻子買束玫瑰花，這樣的完美男人才能體現出父愛，才有資格上語文課本。

事實上，類似的專家「高論」並不少見，比如說《魯提轄拳打鎮 關西》太過暴力；《武松打虎》違反了野生動物保護法；《西遊記》有虐待動物之嫌疑；《紅樓夢》卿卿我我，渲染色情，誘使學生早戀；《三國演義》勾心鬥角、 爾虞我詐，教學生厚黑術等等等等。東方日報的評論文章指出，大陸社會道德淪喪，教育體制改革混亂，一些所謂的教授、學者胡說八道，信口開河，為了個人私利 與名聲，把一己之見強加於學生，荼毒天下。這些教授的教學思路讓人哭笑不得，怪不得有人說中國創建世界一流大學，只是個傳說。

重視食品安全忒難

廣州市食品安全委員會辦公室說，食品安全工作仍面臨著重視程度不夠、「出了問題才重視」等一系列問題和弊端，其中最重要的是態度問題，往往是「死了人才重視」。

網路作家五嶽散人在博文中說，其實這種情況也不光出現在食品衛生部門。中國只要是涉及到政府監管的領域，都有這樣的情況，不出事天下太平，出了事呢就表示重 視。實際上，死了人之後，也並非重視食品安全，是因為出了事兒得有人負責，得給大夥一個起碼的交代，所以就會有一段時間看上去雷厲風行，等到事兒過去之 後，大家也就官復原職了，但是從毒奶粉復出事件，可以看出，這個雷厲風行的時間段越來越短了。

愚民策略

有這麼一個消息，山西省清徐縣有兩個人，因看見當地法院的中共國旗掉在地上沒人管，向工作人員反映，沒想到被兩次拘留。

冉氏新聞評論週刊對這件事情評論說，這個故事的荒誕性在於，本來是為了主子的體面，卻被主子懲罰。從這件小事可以反映出中國各級政府機關辦事的荒唐邏輯，哪 怕是你為他好，指出錯誤，反倒被視為他的敵人。這些政府機關已荒誕到了聽不進任何意見的地步，甚至，凡是批評政府的人，一律視為反華勢力。在政府和中國之 間進行概念偷換，愚弄民眾。