與香港僅距離50公里的深圳大亞灣核電廠，5月23日發生反應爐內的核泄漏事故，核電站二號機組反應爐核心的一根燃料棒，疑因質量問題出現「小洞」造成泄漏，令反應爐冷卻水的放射性碘核素和放射性氣體均上升，但問題燃料棒仍未更換。。。中電強調有關泄漏極「微小」，並不列入國際核事件評級內，不會對公眾構成危險。立法會議員則要求政府盡快瞭解事件，向香港市民交代。
大亞灣核電廠股東之一的中電的發言人昨晚表示，5月23日大亞灣核電站二號機組反應爐的冷卻水，其放射性碘核素和放射性氣體均出現輕微上升，經分析初步判斷，有一根燃料棒存在微小泄漏，專案小組現正跟進及監測有關情。
發言人強調，放射性核素會被完全隔離，核電站運作和公眾都無受影響，而過去兩週放射性水平保持穩定，事故輕微程度至毋須列入國際核事件評級內，惟電站主動向國家核安全局及大亞灣核電站核安全諮詢委員會匯報。
核安全諮詢委員會主席何鍾泰昨晚向本報證實，上週四的定期會議，廠方主動向成員報泄漏事故。電廠表示，當時報二號機組反應爐，有一條燃料棒懷疑質素有問題出現「小洞」，但因這只在「一迴路」（反應爐）中出現，「不可能走出來」，輻射水平亦無增加，絕不屬國際核事件評級須呈報的事故。但各委員會關注事件，促請廠方盡快提供事件調查報告。被問及該「小洞」到底有多大，何鍾泰說並無此資料，但據他理解是極微小，甚至「毋須急於更換」，他相信可能是燃料棒的質素監控問題。
據政府權威人士透露，政府高層昨晚聞悉「自由亞洲電臺」有關泄漏的報導後，第一時間向中電及負責監察大亞灣輻射的天文臺瞭解，初步獲悉情並非報導般嚴重，並無輻射外泄。
保安局發言人指天文臺監察數據顯示，上月23日至昨日的輻射數據均無異樣，而此次事故對核電安全不構成任何影響，根據目前機制，毋須即時通報，但政府已要求中電稍後提交詳細事件報告。
由美國國會資助、向中國廣播的「自由亞洲電臺」昨日報導，廠方於上週四在安全諮詢委員會會議報告上述事故，與會者對發生泄漏事故均感到十分震驚，察覺事態嚴重。
電臺引述一名香港專家指出，據報事發時已有大量放射性碘核素散佈於空氣，空氣中的活性氣體也大量增加，顯示輻射泄漏已超出廠區範圍。
核燃料設有燃料棒、壓力罩及混凝土三重密封式保護，這次泄漏的組件正是最內層的保護層燃料棒。報導引述專家說，廠方原先一直使用法國出產的燃料棒，兩年前開始轉用中國製的軍用燃料棒，曾被各方質疑其安全性。據悉，肇事機組已運轉10多年，電站已有老化像，單在5月內曾發生4宗異常事故，包括2次停電及1 次回水電路故障。
民主黨張文光表示，是次懷疑發生核泄漏事故，情況可大可小，當地政府應與港府作緊密通報，並向公眾交代。公民黨副主席黎廣德要求今天與政府官員會面，瞭解詳情。大亞灣核電站位於深圳大鵬半島，是內地首座使用國外技術及資金建設的核電廠；香港的電力四分之一由大亞灣核電廠供應。
- 關鍵字搜索：
- 深圳
看完那這篇文章覺得
排序