玉樹強震，中國為什麼婉拒國際救援？
4月14，青海玉樹發生7.1級強震，次日，中國官方正式‘婉拒’國際救援。理由兩個：震區集中，交通不便。
國內外媒體，沒有一家質疑這個理由，也沒有分析這個婉拒的原因。
我來。
地震不可預料，震災更加如此。
玉樹的傷亡和失蹤數字一直攀升，官方說法是，沒有考慮到流動人口。
這個，不是知道中國特色的，根本不相信是人說的話。
還有一個細節，不容忽視：傷亡最慘重，倒塌最全面的是學校，平房是100%，樓房是50%，而這個數字，還是官方發布的。
婉拒國際救災最典型的是1976年的唐山大地震，死了二十多萬，救援還是要‘自力更生’；
最不婉拒的典型是2008的汶川大地震，中國甚至請求美國提供間諜衛星圖片。
為什麼此一時，彼一時？
08年中國估計終於明白，生命的價值，可以壓倒人為的所謂傲氣；那麼汶川接受，玉樹婉拒，為什麼又此一時，彼一時？
汶川有些生命是國際救援隊救出的，哪怕是一個，也是光輝，這個理解不是問題。
可是，人們應該沒有忘記，誰最先報導了兩個典型：學校的豆腐渣工程和那個英雄母親？CNN。
CNN的記者去抓學校鋼筋混泥土，鏡頭照出豆腐渣；CNN也一直跟蹤那個給嬰兒餵奶的警察母親，所以她才國際知名。
CNN沒有反華之心，CNN也不會顧及政府的面子，而只是遵守新聞的本質：只對真相負責。那麼，可能進入的國際救援對，估計也只知道救援，而不知和諧為何物。
和諧社會，以人為本，為什麼中國這次婉拒，拒絕哪怕是多救出一個生命的可能性？
因為可能揭露了更多的豆腐渣工程，更赤裸裸的西部貧窮落後，更敏感的西藏人為多數的居民區，更不能忍受的政府的不作為，更多不跟中國政府合拍的，不和諧的聲音？
因為怕這些暴露了中國的貧富不均，‘民族和諧’，強弱對比？
王家嶺礦難三道防線堵家屬，堵記者，被困人數一直說不清楚，被救人員不給家屬會面，而派出大量‘維穩’人員。
那個鏡頭跟今天的玉樹‘婉拒’國際救援，是多麼驚人的相似。
4月16日中紀委監察部聲明，誰貪污救災物資將嚴處。這個第一時間聽上去的警告，仔細聽，竟是當今中國典型的，驚人的，無奈的哀鳴。
為了穩，可以蒙，可以騙，可以由統計局閉門造車；
為了穩，可以封鎖，可以過濾，犧牲真相，睜眼瞎話；
為了穩，可以是以穩為本。
請問，這個穩，是誰的穩，而犧牲掉的又是誰？
這個問題不正視，中國將遠遠不是遭受7.1級的，而是恐怕更大的震災，那個時候，你想婉拒，恐怕還由不得你。
(文章僅代表作者個人立場和觀點)- 關鍵字搜索：
-
玉樹