中美礦難報導有何不同？（圖）

2010-04-16 22:14

救護車參與搶救山西王家嶺煤礦受困礦工

中國王家嶺礦難和美國西維吉尼亞礦難是最近的新聞熱點。我們在這次的《對比新聞》節目裡比較一下兩國媒體如何報導自己的礦難。

*中媒：胡總溫總領導關鍵；美媒：歐巴馬微不足道*

中國主流媒體突出報導了中共總書記胡錦濤和總理溫家寶等高級官員的關鍵作用。

新華社4月5日報導：「胡錦濤總書記、溫家寶總理十分牽掛井下被困人員，對救援工作做出重要指示。在黨中央、國務院的高度重視和統一部署下，各有關方面迅速行動、密切配合，全力營救井下被困人員。......救援工作取得重大進展。」

人民網4月5日所列的「山西王家嶺‘3·28’透水事故救援大事記」中最前面的幾項大事包括：「黨中央、國務院高度重視，胡錦濤總書記、溫家寶總理作出重要指示。」「國務院副總理張德江趕赴現場指揮救援。」

中國新聞網4月6日報導：「在現場指揮救援的(國家安監總局局長)駱琳表示，......在黨中央、國務院的領導下做出的部署和救援方案有效有力，......創造了中國礦難救援史上的一個奇蹟。」

人民網4月6日報導：「胡錦濤總書記、溫家寶總理立即作出重要指示......。受胡錦濤總書記、溫家寶總理委派，張德江副總理於事故發生當晚緊急趕赴現場，指導搶救工作。......在現場召開緊急會議，傳達胡錦濤總書記、溫家寶總理的重要指示；並根據重要指示精神，結合現場實際情況，確定了抽水救人、通風救人、科學救人並嚴防次生事故的救援方案。」

「國家安監總局局長駱琳、山西省委書記張寶順、省長王君火速趕到事故現場，詳細瞭解事故情況，研究救援方案；援救總指揮、山西省副省長陳川平立即協調省內五大煤炭集團，組織、調度抽水設備和援助物資。」「山西省委書記張寶順一會兒在井口接人，一會兒到醫院病房查看，生怕有一絲的疏漏和大意。國家安監總局局長駱琳、山西省省長王君、副省長陳川平等，則一直守候在井口迎接獲救的工人。」

反觀西方媒體的報導，美國總統歐巴馬的作用微乎其微。多數媒體只是在有關消息的中間或者末尾簡單提到歐巴馬。

《洛杉磯時報》4月6日報導：「歐巴馬總統今天保證聯邦政府會全力予以支持。......他星期一晚上同西維吉尼亞州州長曼欽通過電話。」

美聯社4月6日報導：「總統還告訴在場的人，他告訴曼欽州長，聯邦政府隨時準備提供所需的協助。他請求在場的人為‘那些在這場悲劇事故中失去生命的人’祈禱，並且表示希望他們的家人能夠‘在未來艱難的日子中找到安慰’。」

媒體對於西維吉尼亞州州長曼欽的報導要多一些，因為他一直在事故現場。《洛杉磯時報》4月6日報導：「當記者向曼欽問到這個煤礦安全記錄的情況時，他說：‘......我不清楚這裡的安全情況是否處在可容忍範圍的邊緣，但是我可以告訴你，這的確讓我擔憂。’州長堅定誠懇地補充說：我們會瞭解清楚。要發生可怕的悲劇以後才能發生變化，這是完全錯誤的。’」

美國廣播公司ABC4月6日報導：「美國勞工部長索里斯就這次爆炸發表一份聲明說， ‘聯邦礦山安全和保健局將對這次悲劇進行調查，並且採取措施。礦工絕對不應該為了生計而犧牲生命。’」

美聯社4月6日報導：「來自西維吉尼亞的國會眾議員拉霍爾說，將進行一次徹底的調查......。拉霍爾......說，如果有必要訂立新的法律，他隨時準備這樣做。拉霍爾說，法典上每一項煤礦安全法律都是一次悲劇以後蘸著煤礦工人的鮮血寫成的。」

*中媒：社會主義優越*

人民網4月6日報導說：「不講條件、不講價錢，所有相關部門、單位全力以赴，最短時間內調動一切力量，社會主義制度優越性再次得到證明」

光明網4月6日的評論說：「得益於全國人民支持和社會主義大協作精神。......也體現了社會主義制度能集中力量辦大事的優越性。」

《山西日報》4月6日的文章說： 「這些偉大的生命奇蹟，驚心動魄的救援奇蹟，......彰顯了國家的大愛與責任，詮釋著社會主義大家庭的和諧與溫暖。」

4月6日，《人民日報》刊登的網民評論包括「山西河津市又奏響一曲搶救153名礦工的社會主義讚歌。人在井下被困了7天7夜，國家不惜一切代價，不放棄，積極搶救，只有社會主義制度才能做得到。」

「感謝黨和政府的科學決策，對我們的政府和社會的成熟進步信心十足。黨和政府做出了科學又英明的決策，對我們的政府和社會越來越有信心和希望。感謝我們這個時代的成熟變遷！為黨驕傲！」

「因為有了國家的強大、領導的重視、對生命的尊重，王家嶺煤礦被困礦工得以重見新陽光。從這次事故中，我們看到了國家對人民群眾的愛，對基層人民的關心與保護，有這麼多心系老百姓，為民謀利益的好官員，我們相信，中國會發展得更強大、更團結、更具凝聚力，祖國的明天一定會更好。」

「只有中國共產黨領導下的社會主義中國能做到。壯哉，偉大的黨！壯哉，偉大的祖國！」

人民網4月6日一篇報導的標題是：《美國媒體為中國煤礦救援叫好》。報導說：「......諸多美國主流媒體客觀正面顯著報導，並稱讚為中國煤礦救援的奇蹟，這在美國還是第一次。

美國有線電視新聞網CNN......客觀報導了遇險礦工獲營救的經過。」

「西方媒體以往曾熱衷於報導中國人在災難面前的無助，但是這一次，美國媒體不得不承認這是一次偉大的營救行動，是感天動地的生命奇蹟。」

美國媒體的報導中，社會制度、祖國、執政黨或者非執政黨，根本沒有提及。

*中國礦工感恩，美國礦工泄憤*

在中國主流媒體的報導中，礦工和家屬沒有抱怨和不滿，只有感激。

人民網4月6日報導：「對黨和政府無比信任，是支持獲救工人自救、互救的堅定信念。」「‘我們在井下，始終堅信黨和政府不會拋棄我們，井上的兄弟們一定會救出我們。’38歲的李國宇，這位來自河南平頂山的工人是第一批獲救者之一，他在與醫護人員交流中說，就是憑著這種渴望和信念，他們苦苦掙紮了一天又一天。」

非主流媒體大河網4月6日的一篇文章調侃地說：「被困礦工獲救，應該先感謝誰呢？首先，當然是應該感謝國家。自從周洋‘感謝門’之後，這已經成為常識了。確實，如果不是國家充分發揮了集中力量辦大事的優越性、不遺餘力投入救援，他們說不定到現在還未能脫離險境呢。感謝完國家，然後感謝誰？」「當2號垂直鑽井的工人聽到地下巷道傳來敲擊鑽機鑽桿的聲音後，工作人員將營養液及流質食品輸送至井下，並附上了兩封信。一封寫道：‘親愛的工友們：中共中央、國務院和全國人民時刻都在關注你們的安危；省委、省政府領導正在現場指揮搶險工作。人們都為你們傳遞的生命信息萬分高興，都在爭分奪秒、全力以赴救援。’」「另一封寫道：‘......地面上國家領導、山西省領導帶領隊伍在全力以赴，......。」文章說：「礦工兄弟們獲救後應該感謝的次序為：感謝國家，感謝國家領導，感謝省領導，感謝全國各族人民。當然，如果他們還有力氣說更多的話，捎帶著感謝一下奮戰在一線的救援人員甚至是自己父母，也是可以理解的。」

美國礦工和家屬的抱怨和不滿都出現在美國媒體報導中。《紐約時報》4月7日報導：「星期二凌晨兩點左右，(梅西公司首席執行官)布蘭肯什普來到煤礦，向聚集在現場的家屬宣布死亡人數，緊張情緒爆發。據幾個現場的人說，布蘭肯什普在至少十幾個州警察和其它地方的警察護送下抵達，準備向人群講話，但是人們向他大喊，說他只在乎利潤，不在乎礦工的生命。

在另外一位梅西公司官員向人群宣布新的死亡人數以後，一個礦工摔了一把椅子。一對父子衝出門外，大喊著要辭職。有幾個人衝著布蘭肯什普大喊，說他應該負責。布蘭肯什普隨後被護送離開現場。」

《洛杉磯時報》4月6日報導：「至少有一個家屬告訴記者，她對礦山官員感到憤怒，因為她的家庭是在礦山公司網站上的一個名單上得知親人遇難的。米歇爾·麥克金尼62歲的父親在這次爆炸中喪生。她對美聯社記者說：‘這些(死者)每天冒險工作，讓他們的公司發展起來。可是他們連電話通知我們都做不到。」

美國廣播公司ABC4月6日報導：「62歲的礦工威靈漢還有五個星期就要退休。他也在這次礦難中喪生。......他的小姨子普里拉曼對梅西公司對礦難處理的方式表示憤怒。她說，家人是在公司公布的一份名單上得知威靈漢的死訊，而不是公司代表通知他們。」

《紐約時報》的報導說：「22歲的電工泰勒說：‘......大家都知道，那裡很多年來一直不安全。’......泰勒說，工人們經常被告知連續工作12個小時，但是行業標準一個班工作是8小時。他還說，帶電的電線裸露，煤粉塵和甲烷聚集都經常被忽視。」

*揭黑心煤礦老底，中媒遜於美媒*

《洛杉磯時報》4月6日報導：「這是1984年以來美國最大的礦難。」

《華盛頓郵報》4月6 日報導：「如果正如人們擔心的那樣，四個失蹤礦工也喪生了，上比格布蘭奇煤礦的死亡人數就會上升到29人，就會成為1970年以來美國最嚴重的礦難。」

英國《泰晤士報》4月6日報導：「去年，美國礦工因公死亡的人數連續第二年下降，為34人，是將近一個世紀以前政府開始進行記錄以來最少的年份。2008年是第二個死亡礦工最少的年份，為52人。美國煤礦史上記錄死亡人數最高的年份是1907年，那一年一共記錄到3242人死亡。那一年，在西維吉尼亞州的 Monongah附近發生美國死亡人數最多的煤礦爆炸，有358人死亡。」

《洛杉磯時報》4月6日報導：「這個礦山盈利很高，僱用了 200名員工，去年生產了120萬噸煤。這個礦山一直都有違反安全規定的情況。去年，聯邦安全檢查人員對這個公司罰款38萬2000美元，原因是上比格布蘭奇煤礦的通風計畫和設備一再違反規定。檢查人員指出，這家公司沒有遵守安全計畫，允許易爆煤粉聚集，而且消防設備不夠。在過去12年裡，這個煤礦有三個工人喪生。一個工人在2003年觸電而死，另一個在2001年由於屋頂坍塌而死，還有一個人1998年被脫落的橫樑砸死。」

《華盛頓郵報》4月6日報導：「儘管梅西能源在自己的網站上吹噓在2009年取得了最佳安全記錄，並且連續六年超過行業平均安全水平，安全官員說，由梅西公司分公司優質煤炭公司經營的上比格布蘭奇煤礦長期以來一直違反規定，沒有適當地排放甲烷氣體。」「肯塔基的煤礦安全活動人士奧皮加爾德說，......存在高度的玩忽職守現象。」

《紐約時報》4月7日報導：「據兩個由於擔心失去工作而要求不透露姓名的礦工說，在過去兩個月裡，有三次從上比格布蘭奇煤礦撤出礦工的事件，因為甲烷水平太高。」

「礦主的安全記錄很差，加上最近有幾次從煤礦中撤離工人的情況，使聯邦官員和礦工認為，星期一的爆炸可能本來可以避免。」

「3月，煤礦安全和保健署指出上比格布蘭奇煤礦有53次違反安全規定的情況。去年，向這個煤礦發出的違規通知比2008年增加了一倍以上，超過500件，對該煤礦提出的罰款增加了兩倍以上，達到89萬7325美元。前煤礦安全和保健署助理署長麥克阿蒂爾說，梅西公司絕對是這個行業安全最差的公司之一，並且表示，該煤礦最近非標準通風違規和其它問題是‘巨大的罪行’。」

「2008年，梅西公司的一個子公司同意承認在2006年另一個西維吉尼亞煤礦失火，造成兩個礦工喪生的事故中違反了幾項安全規定，認罪並且支付420萬美元的刑事和民事罰款。」

相對於美國媒體揭露黑幕的程度，中國只有少數幾個媒體報導了王家嶺礦的安全問題早已有之。人民網4月6日的一篇評論說：「從此前媒體報導可以看出，此次王家嶺煤礦透水事故是一個問題重重的事故標本，可資吸取的教訓很多，暴露出來的積弊很多......。」「國家安監總局、國家煤礦安監局通報王家嶺煤礦透水事故時稱，這起事故再次暴露出部分在建礦井安全生產責任落實不到位、安全管理不嚴格、隱患排查治理不認真等突出問題。歸根結底，王家嶺透水事故不是‘天災’，而是又一場本不該發生的‘人禍’。」

新華報業網4月6日的文章說：「王家嶺煤礦本來就是帶病開工的，事發前就有了一定的預兆，連普通礦工都發現了事故的苗頭而不願下井......種種跡象都指向一點──這次事故絕不是一場天災，而是一場人禍......。」

(文章僅代表作者個人立場和觀點)