海不歸留美才子痛心疾首：夢想破碎太多無奈

2010-04-08 19:24

留美的海不歸：白宮座上賓之民主精英如雷貫耳，站在科技頂尖領域之精英鳳毛麟角。

海歸中國：大學幾乎95%的校長或副校長是海歸擔任，而幾乎95%的科研論文是垃圾。

留美的海不歸：一座豪華的獨立屋和方圓百十平米的院落，就圈住了一個人畢生的夢想。

海歸中國：醉生夢死交杯換盞，陞官發財娶小老婆，人生理想在混沌和漩渦中沉浮墮落。

海歸海不歸的話題，老生常談，爭論不休。許多話題，都是我們這些草根層從生存的角度去看，討論的無非是吃喝玩樂、住房開車找工作、呼吸空氣之類的話題，從沒有站在什麼高度上也難以在什麼高度上看，老百姓嘛，無非是哪兒生活的好些，工作好找些，掙錢容易些，養家餬口而已。很榮幸的一個機會，聽一位精英人才侃海不歸，他對美國非常熱愛，他對祖國滿懷深情，談到激動處飽含熱淚，今天隻言片語拈來，看看與我們所思所想何不同：

許多年前，能夠出國的，尤其是能夠考託福、拿全獎到美國頂級大學讀書的，大多都是中國精英中的精英，尖子中的尖子，人才中的人才，諾大的中國十幾億人口，他們是少數中的少數，是中國的佼佼者。然而，不知道從什麼時候開始，出國深造不再為了崇高理想，不再是報效祖國的門路，變成了個人生活的追求，民主自由的嚮往，政治觀念的庇護。精神主義不在，物質主義至上，努力勤奮學習，為的是什麼：房子、車子、票子、孩子、婆子?

學有所成，又能怎樣?某華裔間諜門事件之後，許多非美國出生的歸化者缺少自信，許多精英前怕狼後怕虎，要麼在科技前沿望而卻步，要麼在敏感領域備受排擠。刻苦做學問者得不到重用，辛苦做研發者得不到提拔，效忠美國無門，報效祖國無路，奉獻社會無途，於是乎，理想開始萎縮，夢想開始下移：有一份還算不錯的工作，拿著幾萬、十幾萬、幾十萬的年薪，住上豪宅，開上好車，就很知足了。所有的夢想，都圍在了方圓百十平米的庭院之間，這不就是鄉下人幾輩子的追求嗎?精英們開始墮落了，加入一般草民的隊伍了。

海歸?回去又能怎樣?如今海歸，誰還談信仰、談理想、談奉獻、談抱負、談追求?假如這個年代還去談報效祖國，那會被人恥笑的!招聘海歸的，是加官進爵許願條件;應聘海歸的，不少是衝著陞官發財包二奶去的;還有多少人去考慮科技發展救中國?還有多少人辛辛苦苦做學問?目前中國大學幾乎95%的校長或副校長是海歸擔任，然而中國大學幾乎「95%的科研論文是垃圾」。人最無價最珍貴的精神生活和崇高理想，被物質欲淹沒，竟要用錢來稱。錢是萬能的，錢可以買來一切，但是買不來內心的快樂、理想、追求和信仰。

如果說中國的科技精英就像魚，那麼在美國，是魚兒沒有水---也不能說沒有水，是美國優質的水，容不得這些魚自由自在的暢遊，得以充分發揮;在中國，是水裡沒有魚---也不是沒有魚，而是中國的水質問題，留不下這些魚，或是污染了這些魚。不少科技精英不再鑽牛角尖了，要麼回到國內在官欲和錢欲中隨波逐流，要麼在美國把希望寄託在美國出生的下一代身上，培養孩子上頂尖名校，甚至聽說有人把自己的研究成果壓在箱底，等待給美國兒子鋪墊。問題是，這正宗的美國出生的下一代，他們或許忘了是中國人，美國人是否會忘記?

曾經何時，在非常困難條件下，海歸挑大樑，中國用十年時間就搞出了原子彈、氫彈、人造衛星、導彈、核潛艇等，至今仍然是支撐國家安全的根本。在過去的崢嶸歲月，曾經出現過年齡只有30多歲的航天之父錢學森、原子彈之父鄧稼先、氫彈之父於敏、衛星之父趙九章、核物理泰斗王淦昌，錢三強、導彈之父彭桓武、雜交水稻之父袁隆平、催化劑之父閔恩澤、黃土之父劉東生、植物學家吳征鎰、數學家華羅庚、理論化學的奠基人唐敖慶，等等。時至今日，中國GDP進入前三強，而如雷貫耳的，僅是美國民運精英或是陞官發財的海歸。

時代不同了，中國經濟要發展政治要進步，需要引進海外資金和西方民主，可以用市場來換取科學技術，但如今中國的許多現狀確實值得反思：經濟高速發展，與之不匹配的是科技競爭力明顯落後，多數技術差距國外兩代，只有萬分之三的企業擁有自主知識產權;大量引進外資沒有換來技術，反而市場卻被外資佔領，28個重要行業22個被外資控制。有一次美國學生問我中國的知名品牌有哪些，我竟然一時沒有答出來。憨哥您倒是列了一大堆，問問周邊的美國人、加拿大人、德國人、韓國人，人家都沒有聽說過，這叫什麼世界知名品牌?

晚清的歷史告訴我們，GDP救不了中國。當代海內外，不缺乏憂國憂民的民主精英，太缺乏憂國憂民的科技英才。中國繼30年無產階級政治大革命之後，又經歷了30年資產階級經濟大革命，當年的無產階級已經逐步退出歷史舞臺，新生的資產階級已經逐步控制了國家命脈。但是，無論是無產階級專政一個國家還是資產階級民主一個國家，這個國家的發展和強大，都離不開教育和科技的發展和強大，而目前中國的教育和科技狀況，令人堪憂：腰纏萬貫美元，肚子裡的墨水卻是少的可憐!富裕不是富強，中國仍然需要救贖，誰來救中國?