搶糞桶也有尊嚴

2010-03-16 02:16 作者:趙 牧

其實，「辯證」地看，中國人從來不缺乏尊嚴，下面就拿人與大糞的關係來說吧。

「知識青年到農村去，接受貧下中農再教育，很有必要」。

文革十年間，在這一「最高指示」的指引下， 1700多萬「知識青年」被放逐到中國農村。不過，多年以後，人們發現這一逆歷史潮流的人口大遷徒，其目的之一是為了緩解了當時城市的就業危機。

這真是一片神奇的土地上，明明楊梅大瘡一個，辯證的語言卻能把它包裝得「艷若桃花」。

因為思想太落後，上千萬知青被放逐到農村，有關落後的最有標誌性的事情之一就是臭老九他們居然敢於嫌惡糞便太臭！

當年中國的報紙曾堂皇地討過論過這樣一個辯證法問題：「沒有大糞臭，哪來米飯香？」

嫌惡糞便惡臭，原是人的本能。不過無產階級專政的理論是不允許臭知識份子的這一本能存在的。

辯證法之在中國，是比劉謙的魔術還神奇的，具有極高的價值，所以「無產階級專政下繼續革命理論」已被廢除了N年後，這神奇的辯證法仍然大有市場。

290多名大學生為爭奪一對糞桶展開慘烈競爭，這一中國曠世奇觀的出現明明是就業難到了極點。然而在廟堂之上，面對這又一楊梅大瘡，正局級國家幹部朱軍說：「大學生爭當掏糞工，將改變掏糞行業的落後現狀！」

與幾十年前有不同的是，從前知青下鄉被迫接受「大糞雖臭、米飯卻香」的荒廢辯證法，因為他們是被「改造」的對象；現在大學生爭搶糞桶，那是因為他們高素質的，他們主動介入搶糞桶的事業，可以大大改變落後的糞便處理行當！

面對如此神奇的土地上如此神奇的辯證法說什麼好呢？

記得當年劉少奇主席還沒有被打倒時，曾經對勞動模範——掏糞工石傳祥這樣說：「我們只有分工不同，沒有高低貴賤之分。我們都是人民的勤務員！」

劉主席這話說得真對，我想如果朱軍局長也去挑一擔大糞，那絕對能讓中國的臭大糞處理行業再上一層樓，絕對能證明爭搶糞桶也是有尊嚴的行為。

(文章僅代表作者個人立場和觀點)