中國政府在唐山大地震中責任大嗎?

問題反思... 

解放軍的行為, 令人感動...抑或反而令人感到恥辱?
 
還記得唐山大地震發生後, 成群上萬人的解放軍部隊, 就肩負使命開赴唐山災區。 他們採取中國固有的落後而團結有熱誠的精神, 用最原始的方法去拯救傷者, 把自己也弄得汗流浹背, 遍體鱗傷, 令人看上去, 就總是要感動一番似的。
 
可是, 看到這情景, 應該是教中國人民可悲, 感到恥辱才對。
 
解放軍第一天開進唐山時, 竟然沒有攜帶大型機械, 甚至乎連最基本的工具如鐵鏟, 鐵鑿等也沒有, 只是赤手空拳的去進行救災工作。 事後, 有關人員道, 他們低估的地震帶來的破壞程度, 而承認當初他們沒有攜帶大型機械是個大錯誤。 看來, 是大眾高估瞭解放軍頭領們的智慧才對。 在香港, 只要有一場小火警發生, 消防員總會駕消防車來吧, 要不然, 總會穿著防火衣, 帶瓶滅火器, 甚至乎是濕毛巾。 這一回, 唐山已經確切送來嚴重的地震災害報告, 這是一場可怕的大地震!   為何解放軍會毫無準備就進入唐山? 即使地震的破壞真是很小, 那就甚麼裝備也不用拿嗎? 可笑! 沒有工具, 只有雙手, 即使有百萬解放軍也沒有作用吧。   公路裂。jpg
 
可憐那些解放軍士, 用雙手在廢墟中掘救被困的傷者, 連指甲也反起了。 他們在廢墟中, 沒有電筒, 踏上了鐵釘, 卻仍忍痛抱出昏迷了的傷者。 在救災的頭十天, 沒有工具的幫助下, 拯救工作的進展緩慢, 甚至是有徒勞的現象出現。 曾經有解放軍士, 看到一位下半身被卡住的女護士, 由於沒有起重機或吊車, 根本不能把壓著她的樓板移走。 而且沒有輸血的道具, 因此不能截肢。 就這樣, 解放軍只能眼白白地, 看著這個護士被活生生夾死。 這是多麼殘酷的事實! 然而, 他們能夠做甚麼?
 
不單止解放軍頭領的決策失誤, 兵士們的行動意識也是十分的不成熟。 他們, 通通被作者寫成敢於犧牲, 勇往直前的勇敢軍人。 雖然這和我們認識到, 瞭解到的解放軍形象有很大出入, 現在姑且假設作者所寫的是事實。 然而, 要拯救別人, 必先肯定自己的身理基本健康完善。 可是, 解放軍兵士們, 未吃飯就趕忙倉猝出動到唐山, 他們渴得凶了, 找到一灘火車排出的黑煤水, 就一窩蜂似的扑過去喝; 他們晚上吃飯時, 手也不洗乾淨, 就連血絲帶沙塵的, 把饅頭往口裡擠。 他們可知道自己的使命? 假如病了怎麼辦?  這些行為, 不是偉大的行為, 他們只是不必要的, 在危害身負救災使命的人的健康。
 
踏入二十世紀, 人類應當善加利用科技, 去改善人類的身活。 如今解放軍還停留在原始落後的階段。 這和毛澤東主張人海戰術差不多: 科技不重要, 有龐大的人力就夠了。 他認為死了一批人, 還有一批人, 視人命如草芥, 更對高科技採取封閉不學的態度。 這一種不思進取的心態, 真是教人心痛; 這一種不求進步, 故步自封的取向, 還真是令身為中國人的, 也感會到羞恥。 
 
中國政府在唐山大地震中責任大嗎?
 
其實, 釀成是次慘劇, 中共中國政府責無旁貸, 絕對是唐山大地震死傷驚人的罪魁禍首。
 
在地震發生前, 國家地震局曾發出華北一帶的地震警告。 雖然這應該是說服力不強的警告, 可是, 身為國家的領導群, 不應該被人踢一腳才懂得移動吧!! 其實只要預料到有地震的可能性, 儘管只是百分之一的機會也好, 也可以干一點準備工夫, 例如改換地點接待外賓, 停止開礦等等。 可是, 停止開礦會為國家帶來短暫的金錢損失, 而且, 似乎政府並沒有誠意去幹一些未必有回報的事情。 最後, 唐山大地震彷彿突如其來一般, 把唐山及中國軍民弄得失了分寸, 手足無措。
 
只計較眼前利益, 就會換來如此大的惡果。未埋屍。jpg (27363 bytes)
 
中國政府的震後救援工作也是進度極其緩慢, 而且欠缺完整性, 欠缺系統。 震後的臨時應急措施, 完全沒有指引, 沒有具體的大綱。 官員的口中只有毛主席那些惹人笑柄的語錄。 好像甚麼 "勇往直前, 排除萬難" , 完全內容空泛, 根本不能指示拯救報隊如何執行任務。 所以, 解放軍忘記了帶機械入城, 致使初期救援工作徒勞。 要知道震後初期就是災民生命最危險時期。 初期救援工作的失誤也就令不少災民不能及時獲救而死亡。 救援物資也只是一堆堆的, 沒有分類, 鑑定及分髮指引就拋到唐山災區, 有多少人因此而失去獲配物資的機會...另外, 災民在國內其它地區經常受到排斥。 其實中國政府應該在全國頒下救援通知, 並廣泛傳播災情, 加上呼籲民眾救援災民。 這樣子, 災民受到不平等待遇機會也會減少了吧。
 
八十年代的唐山, 即唐山大地震後的十年, 竟然還有人住在防震棚中。 鄉郊地區的震後廢墟, 竟然還未清理好。 政府是否遺忘了仍然傷重的唐山? 還是政府無心去作善後工作? 這個充分表演了中國政府不盡責任的態度, 令人反感非常!!
 
不過, 中國政府最令人反感的行為, 莫過於拒絕外國支持, 還言明要自力更新, 擺出一副高傲自大的架子。 其實, 中國於七十年代, 還處於經濟體系未成熟的階段。 要應付國家開支已經非常困難。 唐山大地震後還要賑災善後, 需要用的金錢及物資一定不是一項小數目。 沒有外國的支持, 中國政府可以用於賑災的資金, 相信是很不足的。 這樣子, 災民受救濟的機會便相應地減少了, 唐山市的重建進度, 也會因為資金有限而被拖延。 中國政府只為了顧全自己的面子, 卻忽略了國民的需求。 其實, 接受外國支持並不會給人看不起。 外國肯主動接濟中國, 也顯出其友善及誠意, 不論他們背後是否有陰謀, 在外交上這是一項無條件的友好交涉。 可是, 中國政府放不下自己民族的包袱, 不能打敗自己的心魔。 根本最介意這項交涉的是中國, 不是外國。 中國近百年來, 無論在軍事, 科技及國際地位上, 也給很多西方或富強的國家比了下去。 所以,   無形中形成了一種自卑感, 從而建立了極其固執的民族自尊心, 可是這份自尊心總是在外國列強間抬不起來, 闖不出來。 故此, 特重自尊心的中國政府, 便固執的要萬事不求人。 這種老頑固的精神, 對外國的善意顯然不禮貌, 中國政府態度不大方之餘, 更累及國民要承受不必要的苦楚。
 
事隔數十年, 看那些無系統的水災救災行動, 似乎中國政府並無誠意, 去尋根究底的改善國家天災的禍害。 中國民眾還要承受多久苦難呢?
 
摘錄自<唐山大地震>一書
 
<唐山大地震>一書是為了紀念唐山大地震二十週年而修訂再版。 作者當年曾參與抗震救災的工作, 這是他在災難現場目擊與長期廣泛採訪的實錄, 並經過細密的整理和分析, 用真摯的感情和洗練的筆法, 將這段史事報導出來。 問世後, 受到極大的迴響。
  
本文留言

作者錢鋼相關文章


近期讀者推薦