殘疾人的人權

2009-12-27 11:47 作者:毛有才 黨啊，親愛的媽媽，冤民的後娘，你用甘甜的乳汁把貪官哺養，上訪維權路艱難，不法官吏如虎狼，上訪人似小羔羊，拘留勞教坐班房。

毛洪洋，女，2001年6月出生，家住河北省唐山市豐潤區豐潤鎮小陳莊村8街7排15號，電話：0315-5120622

2002年1月29日，我出生7個月多，會坐能站立，這天醫院打小兒流腦疫苗針。早晨起床，家長見她有些不高興，便帶她到村醫趙某處測體溫，37.3度。因為趙某不能做主，叫我家人帶著到醫院先看醫生，看能否打疫苗，叫醫院醫生再定。到醫院後門診醫生李某說，小兒沒病打疫苗沒有任何問題，執意讓先上樓打疫苗，並說以後不補，遵醫囑打完疫苗我再次要求他給小兒開藥，李某讓驗血，結果血像高達2萬6千，正常人不超過1萬的，最後醫生只給開了一盒再林就叫我們回家了。之後的幾天裡，發現有嘔吐的症狀，第四天夜裡，更是不正常，並有高燒，於是打120救護車去醫院，在去醫院的路上就開始抽搐。從豐潤中醫院住兩天兩夜不見好轉，轉至唐山婦幼，醫生告訴我們沒有治療的意義，就讓我們出院回家。過完年後，我們家人不願放棄，又住城西醫院幾天，最後顱內感染、腦膜炎，腦積水導致一級傷殘。

找衛生局多次沒人管。2004年訴至豐潤區人民法院，用了2年時間下了駁回裁定，判決叫我到相關部門申請解決，家長不服，上訴至唐山市中級人民法院，還是被駁回。在法院期間要求作醫療事故鑑定，但是唐山醫學會壓了半年時間不給做，說不屬醫學會鑑定範圍，法院裁定也說不歸法院受案的範圍，用的憲法108條第四項給駁回，在本條的第2項"有明確的被告"第3項是"有具體的訴訟請求和事實、理由"，第4項"屬於人民法院受理民事訴訟範圍和受訴人民法院管轄"，幾條法律都應該給當事人的人身損害判決賠償。一、二審法官真是濫用司法、枉法裁判。在起訴時訴的是醫院帶病接種，裁定說是注射反應，把訴的內容改頭換面就駁回。有司法鑑定後，我要求申訴，唐山市中級人民法院說不歸法院管，你到別處去找吧。沒辦法只能上訪到河北省、乃至北京，這一訪就是八年，至今還沒有合理的說法。

七個多月的我活潑可愛而且健康，是我們全家的驕傲和自豪，現有照片為證，如今的我只能長年躺在炕上，和爺爺奶奶為伴（因為生母在2004年已離婚）。我不會說話，不會嚼東西吃，也不會翻身，更不知大小便，就像植物人一樣。現有北京華夏物證鑑定中心的司法鑑定，目前患兒傷殘後遺症，是由於預防注射流腦疫苗針時對禁症把關不嚴，加重原有疾病所造成的，屬醫院的全部責任，有華北法醫鑑定所的一級傷殘鑑定和煤炭醫學院出具診斷證明："患兒四肢癱瘓、智力低下、終身殘疾、生活完全不能自理"等證據。

關注殘疾人是全國及全世界人民人性化的道德理念，就因為醫生的違規操作，為了醫院每個兒童收13元錢和必須完成85％的任務，就把活潑亂跳的我造成植物人。在這場醫療事故中奪走了我一生的幸福和快樂，同時給我造成終生的痛苦，更給全家人帶來精神和經濟上的巨大損失。難道中國就在也沒有講理的地方嗎？真是腐敗透頂啊，為維權拼著死活爭紮了八年多，在河北省、北京各大信訪單位、中央人大登記4年了，信訪辦說此案已走到了盡頭。沒有一個單位承認按政策規定賠償。特別是每年3月的兩會、奧運會期間及2009年的國慶期間，政府認可出巨資，最多9個人一班，三班輪流看著我家門口，不讓我出來，怕我上訪。看管人員說最多花7萬多元，政府寧可把錢花在看我上，也不給我解決住院治病上，真是太可笑了。

申訴不過期時，法院說不歸法院管；現申訴過期又說超期，高院還是不給立案。社會和諧，司法公正，照顧殘疾人，難道不是唱高調嗎？我要求按河北省傷殘等級標準給予賠償，但是當地衛生局以權壓法，以權代法，他們根本不按規定辦，真是權大於法。我雖然殘疾，可也想活著，得不到賠償就沒奶粉餵，生存就沒有保障，真是叫天天不應，叫地地不靈啊，特請廣大網友和中外記者，伸出你們的援手，幫助幫助我這又小又殘的兒童，我也希望能得到公平的待遇和生存的保障，還我一個基本的生存權。重度殘兒呼喚"

(文章僅代表作者個人立場和觀點)