武岡副市長54字遺書內幕有「一籮筐」

2009-12-26 14:49 作者:閻兆偉 12月24日下午，武岡市公安局長康文祥在電話中告知楊寬生遺書全部內容："我沒有多大過錯，我工作很忙，收到的紅包禮金沒有空去存，工資卡也沒取，父母妻兒我走了，我不想死，是邵東人逼死我。"（據《新京報》09.12.25）

武岡市副市長楊生寬之死留下很多疑問和疑點；圍繞著楊寬生留下的遺書的"內外"也生出了很多"枝節"。

"悶了"好久的遺書內容終於亮相了！它雖然只有短短54個字，但是，可以說它包羅的內容有"一籮筐"。

那麼，楊生寬副市長的54字遺書到底亮出哪些玄機？起碼亮出兩大方面的"奧妙"：

一．楊生寬說自己有收"紅包禮金"，沒有"存"的"過錯"，但是"沒有多大過錯"。

我們不知道楊生寬收的"紅包"有多大，也不知道楊生寬收的"禮金"有多"厚"。反正是楊生寬"收了"。透過楊生寬的遺書內容，似乎看出武岡市過去對官員收"紅包禮金"有要求。那就是，收了"紅包禮金"要存在"卡"上，我們暫且把這"卡"叫"廉政卡"吧。

由於楊生寬收了"紅包禮金"，因為工作"忙"沒有存在"廉政卡"上。楊生寬為了證明自己工作"忙"，還在"惜墨如金"的54字的遺書上還綴上一句"工資卡也沒取"。由於"沒有空去存"那"紅包禮金"，所以就出了"毛病"。但是"我沒有多大過錯"楊生寬自己"定調"。

二．楊生寬死了，但是，他說他"不想死"。然而，"不想死"的楊生寬卻還是死了。

"不想死"的楊生寬還是死了。那麼，他為什麼要自殺呢？"是邵東人逼死我"楊生寬死前"撕開"了他自殺的內幕。那麼，這"邵東人"是何許人？我們很自然聯想到，剛剛得到證實的、已經被調往邵陽市的市長申建偉和市委書記周曉紅。

至於到底是不是"是邵東人逼死"楊生寬，那還是個未知數。因為"是邵東人逼死我"只是楊生寬"一家之言"。那麼，我們有理由相信，隨著武岡市一二把手的"流動"和"離任"，事情會搞清楚的。

總之，楊生寬這54字遺書，透露的玄機就是：楊生寬由於收了"沒有多大過錯"的"紅包禮金"而被"邵東人"揪住不放。因此，"不想死"的楊生寬由於"邵東人"步步緊逼，所以楊生寬被逼無奈就"走了"。

遺書是楊生寬留下的，當然他要解釋自己死因。如果楊生寬之死確實與"邵東人"有關，如果確實楊生寬"沒有多大過錯"，那麼，就說明瞭武岡市官場高層已經出現了"你死我活"的"爭鬥"。這種"你死我活"的"爭鬥"之原因，或許要比楊生寬之死本身更為複雜，更令人生疑：為什麼出現了"你死我活"的"爭鬥"？！

遺書是楊生寬留下的，當然他要為自己開脫。但是，針對楊生寬留下的遺書，人們不難看出，官員收"紅包禮金"已經變成了"常態"，已經是沒法"拒絕"的行為，已經是一種"潛規則"。只要官員收了"紅包禮金"，你沒往自己兜裡揣，只要你有個"交代"：或者存在"卡"裡，或者交給有關部門，也就是對"行賄"有了交代，也就"民不舉，官不究"了。

在副市長楊生寬看來，收"紅包禮金"沒有"存"並"沒有多大過錯"。這是否折射出一些官員對行賄受賄的一種認識、理解？

武岡副市長楊生寬的54字遺書包羅的內幕有"一籮筐"！

以上所言，都建立在楊生寬的遺書是真的，而不是偽造的基礎之上。如果楊生寬的遺書不是他的"遺書"，那麼，楊生寬之死的內幕就不是"一籮筐"能承載得了的了......