高中生猝死公安局案宣判 法律再一次被嘲弄
據新華網西安11月24日電，陝西省丹鳳縣"高中生受審猝死案"24日晚在商南縣人民法院宣判：丹鳳縣公安局原局長閆耀鋒犯濫用職權罪被判處有期徒刑2 年；丹鳳縣公安局原紀委書記王慶保犯玩忽職守罪被免予刑事處罰；丹鳳縣公安局刑警大隊原教導員趙朔、原民警賈嚴剛犯刑訊逼供罪分別被判處有期徒刑2年6個月和1年6個月。商洛市公安局刑警支隊原民警李紅衛犯刑訊逼供罪被判處有期徒刑1年、緩刑1年。看了這篇報導，身為中國人，我有說不出的悲憤！
刑法明文規定，刑訊逼供致人重傷與死亡，按故意殺人罪從生處罰；故意殺人罪的量刑規定處死刑、無期徒刑或者十年以上有期徒刑。為何從重處罰變成了判決最重的一名罪犯，才被判處有期徒刑2年6個月刑期！！
需要特別指出的是，建國以來發生過無數的刑訊逼供，媒體披露的最終判決結果，絕大多數都是判決1－2年有期徒刑。之所以做這樣的判決，是因為司法機關認為自家人擁有合法的殺人執照，是為了公眾利益而非個人利益而犯罪，主觀惡意較小。且不論這種為罪犯開脫的說法是否站得住腳，既然全國司法機關和他們的主管部門各級政法委都持同樣的觀點，司法實踐中也都是這麼處理，何不乾脆將刑法修改成刑訊逼供無罪或最多隻處3年以下有期徒刑，又何必如此自欺欺人！
這是中國法律對特權階層法外施恩，肆無忌憚、赤裸裸地強姦法律與民意的又一個活生生的案例。
又要當婊子，又要立牌坊，最後傷害的是法律的尊嚴！
附：刑法相關規定：
第二百三十二條 故意殺人的，處死刑、無期徒刑或者十年以上有期徒刑；情節較輕的，處三年以上十年以下有期徒刑。
第二百三十四條 故意傷害他人身體的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重傷的，處三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴重殘疾的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。本法另有規定的，依照規定。
第二百四十七條 司法工作人員對犯罪嫌疑人、被告人實行刑訊逼供或者使用暴力逼取證人證言的，處三年以下有期徒刑或者拘役。致人傷殘、死亡的，依照本法第二百三十四條、第二百三十二條的規定定罪從重處罰。
(文章僅代表作者個人立場和觀點)
- 關鍵字搜索：
-
高中