關於朝鮮戰爭的幾個基本史實和結論

關於朝鮮戰爭，史實方面是非常清楚的。特別是，由於前蘇聯大量絕密檔案的解秘以及瀋志華先生的威廉亚洲官网 研究，學術界現在一般不會在史實層面產生什麼爭議。

問題是對於朝鮮戰爭的評價，現在仍然眾說紛紜，這就需要我們理性地進行探討了。周博客在本文中將以最簡潔的語言，歸納朝鮮戰爭的基本史實，並重申自己的幾個結論。

1、朝鮮戰爭是蘇聯和北朝鮮挑起的，他們一方是不正義的。甲午戰爭以後，朝鮮淪為日本的殖民地，1945年被美、蘇分別佔領。1948年，美蘇撤軍，南北朝鮮分別建立了被聯合國承認的主權國家。那時，美蘇處於冷戰之中，蘇聯想單方面改變遠東格局，肯定會遭到世界人民（僅僅不包括蘇聯及其附庸國）的反對，蘇聯這樣做無異於火中取栗，不僅使大韓民國的人民飽受戰火，還殃及池魚--中國。

2、朝鮮戰爭的真正主角是蘇聯和美國，中國是蘇聯的一顆棋子。冷戰時期，是蘇聯而不是美國在咄咄逼人地進行全球擴張。從朝鮮戰爭開始，蘇聯肆意進犯自由世界，推行其專制獨裁的政治體系。可以肯定，沒有蘇聯的大力扶植，朝鮮是根本沒有能力進攻韓國的！這跟以後北越在蘇聯的扶植下進攻南越是一個道理。直到80年代，蘇聯還在發動非正義的阿富汗戰爭。在朝鮮半島上的鬥爭，實質是美蘇之間的鬥爭。而且，美國始終是採取守勢的，其防禦重心本來在日本，甚至是要放棄朝鮮的。但由於蘇聯的猖狂進攻態勢，徹底惡化了東北亞的局勢，美國不得不把防禦縱深推進到朝鮮半島和臺灣海峽。

3、中國不是在"抗美援朝"時才介入朝鮮戰爭的，而是在"援朝侵韓"階段。所謂的"抗美援朝"其實已經到了朝鮮戰爭的第三階段。這其實根本不是中國介入朝鮮戰爭的起點，起點是"援朝侵韓"，這個就很少有人願意提及併進行合理解釋了。不是因為美國要侵略朝鮮、危及中國，中國才要保家衛國；而是因為蘇聯和中國扶植和支持金日成進攻韓國，聯合國才絕意出兵保衛韓國。其實即使到了這個階段，中共還是能夠不大規模介入，可以讓蘇聯"老大哥"自己頂到前面去嘛。但為了還蘇聯的"恩情"，毛氏不得不聽從斯大林之命發兵朝鮮。

4、美國從始自終都不想把戰火燒到中國，美國企圖侵略中國是無稽之談。事實上，美國政府從來不想把戰火擴大，只是麥克阿瑟將軍從作戰的實際需要，想轟炸中國東北及沿海的一些軍事設施，但被美國總統杜魯門一次次地堅決阻止。最終杜魯門為了保險起見，還是把這個只會打仗不懂政治"走白專道路"的麥克阿瑟給拿下了，而換上了一個"又紅又專"的"政治將軍"李奇微。所以，從一開始聯合國軍就打了一場很有節制的戰爭。

5、在整個朝鮮戰爭中，蘇聯耍滑頭，美國很仗意。蘇聯肆意推行其霸權主義，但在朝鮮自己卻不出頭,不知道是狡猾還是沒種。當聯合國安理會進行表決時，蘇聯代表早已逃之夭夭，而他們本來是有一票否決權的。那時，只有社會主義陣營裡的一個小兄弟南斯拉夫勇敢地投了反對票（這也是中國後來跟南斯拉夫成了鐵哥們的一個原因）。更重要的是，在朝鮮戰場上蘇聯仍不派兵，卻讓中國出兵。更氣人的是，中國替蘇聯擦了屁股，蘇聯卻一張張地跟中國算手紙錢。而美國，當自由世界的小兄弟受到侵犯之時，美國義不容辭地立即徵得聯合國的同意，馬上派兵，不惜血本。美國人是最愛惜生命的，但在朝鮮戰場上，他們卻身先士卒，馬首是瞻。而且，更不存在後來找韓國索要"服務費"的事實！

6、戰爭的後果對中國是不利的。本來美國自庚子賠款以來，對中國是非常友善的。1945年以後支持蔣介石，那也是出於其反共立場，至少美國政府認為支持國民黨政府是對中國人民有利的。即使看到中共節節勝利，美軍也從未想直接出兵幫助國民黨。而且，自 1949年以來。美國什麼時候想侵略朝鮮和中國了？難道不是蘇聯一直在挑釁嗎？難道不是蘇聯把中國帶到了與美國不得不對面廝殺的戰場上嗎？1949年以後，有誰招惹中國了？中國憑什麼不能塌下心來搞建設呢？朝鮮戰爭以後，不僅西方，事實上整個世界（除了蘇聯及其一夥）包括亞洲各國，都對中國側目而視，對中國都非常警惕，中國陷入異常孤立的境地！直到1969年，毛實在被壓得喘不過氣來，才不得不向美國輸誠。而美國不計前嫌，立即接納了中國。美國做得還不夠仗義嗎？毛在世時一再說，喜歡美國的右派，尼克松垮臺後，毛還一再邀請他訪華。事實上，在毛心目中也非常明白，美國人是友善的，而蘇聯才是一個餵不飽的惡狼！正是因為與美國的緩和，中國重新回到了文明世界。正是由於同美國和好，1975年周恩來才得以重提建設"四個現代化"，事實上這也為1978年的改革開放埋下了伏筆。

在對待美國問題上，事實上中共高層是非常清楚的，只是一干愚民還不明就里，還再以小人之心度君子之腹！

7、美國不會成為中國大陸統一臺灣的阻礙。即使到今天，許多人還以為美國將成為中國大陸統一臺灣的阻礙。其實這個判斷是絕對錯誤的。事實上，美國政府是台獨勢力分裂中國圖謀的一個重大阻礙。根據《中美聯合公報》，美國是不能支持臺灣這樣做的。即使臺灣走到了全民公決那一步，沒有美國的支持，臺灣的獨立還是不會得到國際社會承認的。而那時，中共大陸反而會得到主動權，而且皮球也將踢到美國的腳下，他必須做出表態，而美國也只能對臺灣獨立說不！因為《中美聯合公報》裡關於"只有一個中國"的文字，是中國和美國早已達成的默契，事實上也是美國當年對中國的妥協，這一條款只能對中國有利！

周輿於天津哲居齋