局長夫人冒領工資 坊間皆知官方噤聲

2009-11-07 07:16 幾年前，虞城縣在編女教師王芬因病請假兩個月後，返校時被告知已經"清退"，她的檔案關係也不知所終。

5年後，王芬意外得知，"她"竟然一直在縣城一所高中領工資，起始時間就是她被清退之時。經查，冒領工資的是虞城縣某局局長夫人，而這位涉嫌冒領者其實一直在該縣統計局上班。

處理結果是："王芬"退回5年來冒領的收入，"免掉"教師崗位，仍在縣統計局上班；而真正的王芬仍然打零工度日。局長夫人如何"分身"成"王芬"的？至今仍是一個謎。

11月3日上午，本來打算去虞城縣紀律檢查委員會（以下簡稱縣紀檢委）討"說法"的王芬因記者採訪而取消行程。

今年4月，她意外得知"王芬"仍在虞城縣第二高級中學（以下簡稱虞城二高）正常領取工資時就重新燃起希望：多年前被莫名清退的她應該可以重返學校做教師。但是，當她得知冒領工資的是虞城縣某局局長夫人後，她重新陷入鬱悶之中。

1996年7月，王芬被虞城縣政府錄用分配在該縣鎮裡固中心學校任老師，繫在編人員，此後一直在學校教學一線工作。

2004年1月，王芬因心臟病向學校書面請假外出治病，經學校同意後，王芬到省內外多家大醫院治療。兩個月後，尚未痊癒的她返回學校。校長馬某告訴她，由於縣裡進行整頓，她被清退了。

據王芬瞭解，所謂的整頓，有兩個說法。一個說法是，當時虞城縣教師隊伍工作風氣散漫，無故請長假、只拿工資不上班等現象頗多，於是，縣裡對這些不專心工作的老師進行整風，情節嚴重的甚至被解除關係。

另一個說法是，2004年之前，虞城縣的鄉鎮學校老師，無論是在編還是聘用都是由鄉財政支付工資，之後，教師整編，在編人員上報到縣教育局由縣財政支付工資，而校聘人員工資則由學校自行支付。

王芬回憶說，校長馬某第一次說清退她的理由是"請假嚴重超期"，後來又改口說是"你當時不在學校，學校把你的名字漏報了"。

無論是哪一種理由，王芬都無法接受，她在外治療期間，從沒接到學校催她回學校的電話，而且，她一直沒有接到學校書面遞達的清退通知，其檔案關係也不知所終。

為此，她找到虞城縣教育局局長張洪濤，張說不知情，讓她去找校長，校長說是縣教育局"整治的"，應該找教育局。往返學校與縣教育局數趟、歷時半年後，王芬的"為什麼被清退"、"檔案關係去哪裡了"的問題，仍然是一個未知數。最後，她選擇了放棄，接受被清退的事實。

此後，王芬在另外一個鄉中學當英語代課老師，後來又在超市做售貨員。

在無意中得知有一個"王芬"在虞城二高領工資時，王芬很驚訝。驚訝的原因是，知情者告訴她，這個"王芬"雖然每月都領著工資，卻從未見她上過課，她甚至從未在學校露過面。

王芬去虞城二高找到學校黨委書記杜致河，去了幾次之後，終於見到杜的面，問二高有沒有一個叫"王芬"的老師，杜致河說不知道。後來，杜致河拿出一個名單，上面有一個"王芬"。據王芬說，這個名單好像都是只領工資卻從不上班的老師，人數不少，後來她又在縣紀檢委看到這些人的名字出現在退款的名單上。

王芬還從虞城二高的人事檔案裡查到，"王芬"在2004年從鎮裡固中學調到虞城二高。不過，該人的出生年份和工作時間與王芬的有出入：王芬是1967年出生，"王芬"是1978年出生；王芬是1996年參加工作，"王芬"是1999年參加工作。

"王芬"檔案的工作簡歷這樣描述：99年（即1999年，記者注）在鎮裡固中學任教，2004年3月至今在虞城縣第二高級中學（即虞城二高，記者注）任教。

據王芬和以前在鎮裡固中學任教的老師說，十幾年來，只有一個王芬在鎮裡固中學任教，不可能再多出一個"王芬"。

王芬去縣財政局查到，這個"王芬"從2004年4月就以虞城二高的老師身份開始領工資，該人2009年6、7、8月的工資都是1215元。

據王芬調查，"王芬"非該人真名，真人一直在虞城縣統計局上班。

"王芬"的身份在虞城縣不算普通：其丈夫今年升任虞城縣信訪局局長。11月3日下午，一名消息可靠的知情者告訴記者，這個事實確鑿無疑。

王芬的檔案關係為何為"王芬"所有？

在"王芬"的檔案中顯示，其調到二高的證明人是杜房建、楊全河，兩位都是現在虞城二高的老師。11月4日上午，記者通過電話聯繫上杜房建，他說鎮裡固中學確實有個叫王芬的老師，至於證明其調動情況，已經記不太清"得回憶一下"，而楊全河則未能聯繫上。

時任虞城縣鎮裡固中學校長的馬某先是不接電話，後來乾脆轉為秘書臺。馬某原先是鎮裡固中學校長，2004年8月調至李老家鎮中心學校任校長，今年調至虞城縣儀器站任站長。

虞城二高的黨委書記杜致河告訴記者，兩個王芬都沒見過。

虞城縣教育局局長張洪濤說，因為王芬被清退在先，所以給"王芬"可乘之機。

不過，洞悉2004年王芬清退前後的一些人事關係，或許能看出其中玄機。

據調查，"王芬"的丈夫在2004年任鎮裡固鄉領導職務，其親戚在虞城二高任職。

儘管虞城縣有關部門對"王芬"分身事件表示不知情，但有關情節顯示，有些部門在更早時候就掌握了一些情況。

王芬告訴記者，今年8月，虞城縣教育局黨委書記劉存領向某電視臺記者出示過一份2004年"王芬"丈夫簽名的問訊文本記錄，"王芬"的丈夫向有關部門證明他的妻子叫"王芬"。

對此，王芬推測，當時她四處討"說法"時，可能驚動了一些人，於是就進行了一番調查。不過整個過程和結果王芬都一無所知。

"王芬"冒領工資在虞城縣坊間幾乎人人皆知，但當地有關部門對此卻不願多說。

近日，記者向調查此事的虞城縣紀檢委有關人員瞭解此事，被告知"不知情"。

據知情人透露，虞城縣紀檢委對"王芬"涉嫌冒領工資一事已作出處理：讓其退還5年來冒領的工資，"免掉"其虞城二高的老師崗位。"王芬"在統計局的崗位和待遇沒有變動。

真相大白天下，王芬卻樂不起來。她曾要求縣紀檢委出示書面處理結果，"要蓋有紅章子"；她還提出，既然"王芬"的檔案關係仍在，她就有權利恢復身份重回老師崗位。"最低要求是，如果恢復我的身份，我連這幾年的‘閑置'都不索賠了。"王芬說。但是，無人理會她這一要求。

8月中旬，在王芬討要"說法"期間，虞城縣司法局的兩名人員私下約她見面，進行調解。他們向王芬出示了一份保證書，這份保證書以王芬的名義起草，內容是自願接受"王芬"提供的補償（1萬元，記者注），但王芬須保證在簽此保證書之後不再作任何追究。

保證書的落款是保證人王芬和中間人。協調地點就在停在王芬樓下中間人的車裡。

面對1萬元現金，王芬再三推托，並執意不簽字。後來，王芬轉念一想，把保證書籤了，然後拿去偷偷複印，和錢一起留下來算是個"證據"。如今，錢還原封未動。

王芬試圖通過找律師打官司，幫她贏回曾經丟失的"檔案關係"。她找過兩個律師，但對方一聽到"王芬"的來歷，都不願意接活兒。

"我的人生被她偷走了！"王芬說，她覺得自己最寶貴的階段已經失去，她不知道以後的路該如何走下去。

(文章僅代表作者個人立場和觀點)