中國過渡政府：以解體中共製止世界大戰

2009-11-06 14:17

中國過渡政府第七十四次新聞發布會紀要

（2009年10月16日星期五）

☆本次新聞發布會問題導讀：

1 人權與腐敗

2 談民運內鬥

3 談中共滲透民運

4 人權與民主的關係

5 評中共對郭權判刑十年

6 網路是加速中共滅亡之利器

7 以民意戰解體中共

8 對中國過渡政府總統著裝之建議

伍凡先生暖場發言：各位網友、媒體記者、全國鄉親父老您們好！今天是二零零九 年十月十六日，中國過渡政府第七十四次新聞發布會現在開始。

伍凡先生開場綜述：述評一週天下大事，並對此闡明我方立場。

以解體中共製止世界大戰

最近智明在網上發文《中共，納粹軍國主義及其公開化—吞世曙光工程的秘密》。其中心思想是，從十一閱兵可窺中共有併吞全世界之狼子野心。共軍示威不僅在於恐 嚇百姓。東風31甲等射程在2000-12000公里的戰略、戰術導彈可能被用來彈壓民 眾暴動。而此次未展示的東風41洲際彈道導彈，性能更先進，打擊更準確，可攜帶更多彈頭，可打擊世界任何一點。

《共產黨宣言》煽動暴力顛覆一切現政權，在世界確立共產主義。毛澤東曾多次提出 要打以核攻防為主的「第三次世界大戰」。曾設想由中共將美軍主力引進中國大陸， 再由蘇聯以核打擊將其有生力量消滅。毛並宣稱不惜死掉中國人。胡錦濤為了準備發動世界大戰，便在此次閱兵中抬出了「毛澤東思想萬歲」，企圖借屍還魂。

進而引證產中共內部資料，四年前，遲浩田認為中國人口激增，土地、空氣、水污 染導致生存環境極大惡化，所以要爭取生存空間。中共自知環境問題極重難返。而欲自救就唯有擴張，入侵澳大利亞、加拿大、美國、西伯利亞。中共為一黨生存， 便要消滅全人類，搶佔異國領土。這是片面的以生存權來掩蓋其嗜血本性。

遲浩田主張用生物戰、細菌戰，建立在中共領導下的另一個中國。要將世界與中共 的利益捆綁在一起。即使中共覆亡，也要帶著中國，乃至世界同歸於盡。他的這套 理論經過江澤民和胡錦濤同意，足見中共黨徒之喪心病狂。遲浩田並承認，中共發 展經濟的目的是為備戰。他們自知，中國現狀已是臨淵危局，如中共不打出一片新 天地的話，就只得滅亡。

在閱兵前，胡錦濤在聯合國承諾減少和不擴散核武。而北京又行閱兵，隨時準備打 仗，以核武攻美國。這種沽名吊譽的做法盡顯中共之無恥。而其內部因法輪功發起 的「三退」運動，已經退掉了黨員、團員、少先隊六千多萬，黨內已離心離德。這樣 一個名存實亡的「中國共產黨」，豈有戰鬥力？

愚以為共黨擴張的首選應是武力犯臺，時間可能在2010至2012年間。智明先生提出 此問題，我們也有一些想法，並將其告訴民眾。這絕非危言聳聽，如何以解體中 共，制止世界大戰，避免生靈塗炭，是全人類的當務之急。


以下是府方述評與回答問題時間：

問題一 人權與腐敗

唐伯橋先生：何謂人權？此概念與幾百年興起的天賦人權有關，直到被全球接受的 聯合國《人權宣言》。人權在演進過程中，各國的判斷有所不同。民權與人權的概念 有別，而我特別要強調的是腐敗與人權的關係。如果一國腐敗，說明那裡的人權狀 況不佳。衡量一國人權狀況有很多指標，例如政治犯數量，有無遷移自由、言論自 由、遊行自由等權利。政府官員的腐敗程度可作為衡量人權狀況的指標之一。此種 腐敗往往使一部分人的利益受損或受到了不公平的待遇，所以人權與腐敗有密切的 關係。在腐敗的社會，實現民主非常困難；在清明的社會，實現民主相對簡單。

人權概念並非一成不變，有其演變過程。當我們在人權問題上發生爭論，可先放棄 爭論，盡力尋求共識。如爭論死刑，可先拋開爭論，去討論酷刑。大多數人都反對 酷刑，我們便可先去爭取這些權利，讓爭議的權利稍後解決。

問題二 談民運內鬥

唐伯橋先生：內鬥和滲透正困擾著民運。許多人認為民運內鬥過甚，不團結。內鬥 存在於社會的任何層面，大範圍的能導致內戰，使生靈塗炭；小范圍的也會產生一 定傷害，但破壞有限；甚至有些內鬥是有益的。

中國民運內鬥嚴重。橫向比較越南、印尼等國。他們在民主化前，內鬥非常激烈。 印尼在蘇哈托垮臺前，有一萬多個NGO，現在中國NGO大概不到一千。為何不形成組 織呢？因為我們不可能結合愛滋病組織、公盟、人權組織形成一個超級組織。雖然 有時我們做同樣的事，但那並非內鬥，而是紛爭，或者叫做良性競爭。印尼最大的 黨派叫民主戰鬥黨，它就像現在的中國民主黨內部分成兩派。民主戰鬥黨一派時而 反對、時而支持蘇哈托，另一派則堅決反對他。這兩派之間曾經因召開一次代表大 會而發生流血械鬥，兩派都宣稱自己是正統。縱向的比較，就以同盟會、太平天 國、毛賊潤之為例。洪楊內訌導致「天京事變」，兩萬多人一夜被殺；同盟會內鬥， 造成陳天華蹈海明志；毛為奪權、保權，造成十年浩劫。

而內鬥並不可怕，「民運亡於內鬥」是共黨散佈的謠言。當運動高潮時，不團結一致 不行；而當運動低潮時，強拉到一起，就是拔苗助長。我們要各行其是，各盡其 責，最後殊途同歸，朝著瓦解共黨結束專制的方向前進。

問題三 談中共滲透民運

唐伯橋先生：有些人看上去是民運大佬，但做所為和言辭莫名其妙，可分為兩類。 一是準備真正干民運的，再就是等待招安的。要重視滲透，不要害怕和悲觀。我們 需要衝破中共枷鎖，看清滲透實情。第一，我們要明白滲透的嚴重性，盡量防範。 嚴重性體現在滲透人數比例高和滲透者受過專門訓練；第二是高級別，就是滲透者 會逐漸取代一些民運領袖，影響民運走向。以前中共的策略是取代副主席，現在其 策略已變。第三個就是深入滲透，有些人看起來很像堅定的反共分子，可實際卻是 替補滲透者。

79年出來的老民運人士，歷經磨難，對民運失去了信心，生���各方面也很艱難，在 威脅利誘之下有可能就範。但是焦國標、何清漣們在國內就是北大教授或者知名記 者，他們放棄了榮華富貴和高官厚祿來從事民運、做社會良心。至少這些人在一個 階段內能夠抵制誘惑。中共收買一人，會湧現十人；收買十人，後來者百人。有朝 一日會形成一個從量變到質變的過程。

我們要識破滲透。第一是看人的言行，識別他是滲透者，還是被策反者。如一人經 常在關鍵時刻發表揭露共黨痛處的文章，其人基本上不是共諜，除非他是深入滲透 者，有重要作用。因為中共有統一方針，在關鍵時刻，他們會讓不同的聲音消失。 第二，有些人總是接觸敏感的人和參加敏感活動，他們基本上也不是中共的人。如 參加法輪功退黨活動和支持中國過渡政府等。民運當中有批人很顧大局，極少公開 發文抨擊另一些組織和另一批人，不在背後挑撥和搬弄是非。他們也比較靠得住。 第三個重要標誌，有些人以一貫之，堅持某個觀點，堅持反共的立場，他們是民主 鬥士。第四，有些人經常受到中共全方位打壓，比如中國過渡政府成員、法輪功修 煉者等。還有被親共媒體封殺得越厲害越能證明這些人是反共鬥士。滲透者會經常 發表一些似是而非的觀點，尤其在關鍵時刻，散佈一些謬論如胡溫新政、黨內民 主、改良、退黨運動是假象等。他們在行動上，基本不參加任何堅定反共的活動， 比如法輪功的退黨活動和中國過渡政府活動。他們神出鬼沒，搬弄是非，無處不 在。經常被共黨網開一面，可以回國以及被親共媒體報導。

在民運中，我們要始終記住兩點，要避免內鬥，但也不怕內鬥；要避免滲透，但亦 不怕滲透。如此，我們便心明眼亮，共黨也就無從下手了。

問題四 人權與民主的關係

唐伯橋先生：人權不等同於民主。例如菲律賓是民主國家，但腐敗嚴重。而香港的 言論權、遷移權等都非常好，但它卻是專制地區。我們講的人權，實際上是維權， 包括維護民權和人權。講人權與民運的關係，概念本身就不清。民運是場運動，人 權是個概念。至於維權與民運的區別，我試講一例為大家解惑。上個世紀末，共黨 提出維權概念。有良知的人在維權當中離中共越來越遠，最後走到民運當中。因為 他們發現，要維護權利必先維護政治權利，要維護政治權利必先爭取選舉權。若無 政治權利，維權人士遲早要與共黨對立。僅是維護產權，可與中共永不發生對立。 維權一旦維到政治權利，就會遭到鎮壓。最典型的就是高智晟、郭飛雄等。郭飛雄 維護太石村的選舉權；高智晟幫法輪功維權；胡佳幫高智晟維權，在法輪功和六四 問題上發表看法。這些都觸犯了共黨底線，走上了實質性民運。

反對腐敗、懲治貪官屬於維權，但其間不會牽涉民主。比如我們爭取到民心了，像 高智晟得到了很多陝北農民的支持，但他被判刑後，這些農民卻並未發聲。我覺得 我們已經爭取到了民心、軍心、警心，我相信民心90%以上��恨共黨並支持中國民 運的；90%以上的軍人、警察，心中是有數的。但是為何中國民主運動現在還處於 舉步維艱之狀態？所以將中國過渡政府工作僅停留在公布財產、上訪、暴露昏官是 不夠的。再繼續做的話，是可以讓更多的人來認識共產黨。但這卻並非重中之重， 中國過渡政府之所以能夠堅持下去，只因其旗幟鮮明地反共、反專制的立場和態 度。希望更多人聚集在我們的周圍，形成團結局面。而維權運動是民主運動的一個 組成部分，並非民運的全部。

伍凡先生：海內外的維權運動，現在大多還在人權層面上，未完全提升到政治層 面，而最終結束共黨卻要從政治層面入手。有人問，大家二十年來做了什麼？二十 年很多人都在做人權的事，並走上反對共黨、結束一黨專制的道路。



問題五 評中共對郭權判刑十年

伍凡先生：《博訊》消息稱郭泉被判十年，還有待確認。郭泉先生是渡府之友，他曾 在中國過渡政府成立時向我們致賀。他走的是通過全民普選，多黨政治的憲政道路 來改變中國。這較之解體中共相對溫和，就是與中共公平競爭。但即便如此共黨還 是怕他。

郭泉是共黨培養出來的人才，他當過檢察官，後躋身於教育體系，但最終還是與中 共分道揚鑣。我想這種人才，在黨內應為數不少。他要走的是民主社會主義道路， 首先是要解決民生問題。其前提是共黨開放黨禁、報禁。他的母親是老黨員，也受 到打壓，可她寧可相信兒子也不相信中共。

待此事得以確認，府方會發表相關聲明。如他一般的中國民間憲政民主力量，不應 該被封殺，中國過渡政府支持他們。

問題六 網路是加速中共滅亡之利器

網友建議：網際網路加突發性事件最易促進共黨垮臺，望中國過渡政府全力突破封 網，這是加速中共解體的最有效途徑。

伍凡先生：這位朋友說到點子上了。目前中共的最大敵人是中國網民，還有法輪功 和中國過渡政府。網民與其它民眾不同，他手上有電腦、手機等傳播工具，更有各 種各樣的破網軟體。這一現像在中國史無前例，也是共黨面臨的現實。網民、訪 民、冤民利用手上的這些武器來揭露中共，來結束黨邪陷正。此事早有先例，蘇東 巨變就是一場成功且不流血的社會變革。

問題七 以民意戰解體中共

網友：我認為對抗共黨的最佳辦法是打一場民意戰，讓民眾講真相，揭露中共在歷 史上所犯的罪惡。

伍凡先生：喚醒民心，邪黨自潰。



問題八 對中國過渡政府總統著裝之建議

網友：建議伍凡總統，在對公眾發表視頻講話時，是否應注意服飾搭配，以滿足中 國大陸民眾在心理形象上的訴求。完全可以大膽地穿唐裝、漢服，以傳統華夏後代 的形象出現，至少不要穿著隨意，小市民化或街頭混混式地穿著花襯衫。

伍凡先生：感謝這位朋友對我形象的關注。今後我會注意，但在美國穿花衣服是常 態，另一個方面也不能離美國民眾太遠，會引起別人的注目，我自己也要注意安全 等。我會接受您的建議，適時穿著唐裝漢服。

伍凡先生：中國過渡政府第七十四次新聞發布會到此結束，謝謝各位網友、媒體記 者以及鄉親父老，希望您們繼續支持渡府。下週同一時間再會。

中國過渡政府

2009年11月2日

Website http://www.gdzf.org Skype ID: China.governmentMail: PresidentOffice@ChinaInterimGov.org

1. 中國過渡政府公民註冊窗口http://www.gdzf.org/dj/gmdj.php；新��民skype 註冊服務：添加 「china.government」, 發送「1」，工作人員將���為註冊，同時代辦 「三退」。

2. 中國過渡政府新聞發布會: 北京時間週五晚10:00。Skype ID:+9900827041210092. Paltalk:cig2008

3.中國過渡政府網民工作部擴編招聘啟事http://gdzf.org/cn/index.php/joomla-license/733-2009-10-31-14-03-26.html

如您希望加入中國過渡政府郵件組，請通過破網軟體註冊國外郵箱，併發送至總統 辦公室。

【CP01-1074】
______________________________________________

Friends mailing listFriends@gdzf.orghttp://lists.gdzf.org/mailman/listinfo/friends