1、從1905年中國同盟會《民報》發刊，到1925年孫中山辭世，始終只有一個主張民族民權民生的三民主義，從沒講過其它任何內容的三民主義，無所謂新舊、真假。2、根據魯振群教授的考證，是鮑羅廷1927年春天為孫中山捏造了一個新三民主義：即被蘇俄和中共解釋為"聯俄、聯共、扶助工農"的三大政策（三大政策最早在1925年12月中共《秘密通訊》上使用）。3、1937 年3月15日至9月29日，共產黨兩次保證、一次宣言、毛澤東撰文兩次宣誓，要為孫中山三民主義的"徹底實現而奮鬥"。4、1937年10月、1939年12月，共產黨毛澤東改口稱他們宣誓的是革命的新三民主義是聯俄、聯共和扶助工農之三大政策的所謂三民主義，"是革命的三民主義。"5、毛澤東在《新民主主義論》中以共產黨杜撰的假三民主義誣蔑孫中山的三民主義是舊的、假的、過時的、不革命的和資產階級的。一句話，所謂新三民主義是共產黨為搞共產革命編造出來的假三民主義。
從辛灝年的批判論證中同時可知，中共不僅"新三民主義"是製造的假貨，還有毛澤東和中共現代史教科書大張旗鼓宣傳的"新民主主義"也是假貨。
這樣簡單一解析，我們發現中國共產黨通過媒體、教科書大力宣傳、竭力推崇的所有帶"新"字的詞，諸如"新中國"、"新社會"、"新風俗"、"新青年"、"新女性"，等等，都是假的。我們只要花時間，用辛灝年的方法，都能一一證實"新中國"、"新社會"、"新風俗"、"新青年"、"新女性"的造假。
中共之觀念造假是一種政治型的強盜·流氓似的造假。因為完全憑藉軍隊武力和獨裁政治，針對不明真相或沒有選擇的人，所以，它是明明白白在造假並強行兜售，是一副"我是流氓我怕誰"的姿態赤裸裸的在造假。從"新三民主義"的炮製和宣傳過程明顯可見，毛澤東和共產黨很清楚孫中山就沒講兩個三民主義，可就是強制、公開、必然要這樣做，要魚目混珠地推廣共產邪惡主義革命。由於是政治型的強盜·流氓似的造假，所以這類"新"觀念的製造都很粗製濫造。
"新民主主義"、"新中國"、"新社會"、"新風俗"、"新青年"、"新女性"等，都是這種造假，先來混淆、後予否定和替代一種時代性觀念或事物的強制性造假。民主主義從美國獨立戰爭和法國大革命之後成為了一種時代潮流，中華民國在20世紀初就接受了這種時代潮流，而且不可逆轉。這種情況下，中國共產黨要實行它的共產主義，就用新民主主義先來混淆，好像真的有兩個民主主義，而後再攻擊中華民國的民主主義是舊的、假的、過時了、反革命，而後就利用現代人追新求異的心理，以革命名義，用軍事政治的強制手段給替換了。"新中國"、"新社會"、"新風俗"、"新青年"、"新女性"等都是這樣批發的。中共統治下的人說"新XX"，例如新中國，最初是趕時髦，現在僅僅就是習慣。
再簡單說一說"新中國"，辛灝年有一本30多萬字的《誰是新中國》，很明確、細緻、全面地辨析了中華皇朝制君主國之後的"中華民國"和"中華人民共和國"，令人信服地指出：中華民國才是真共和體制的新中國，中華人民共和國是假共和體制的新中國（新中國的冒牌貨）。這裡我不多說，只是更進一步指出：中華人民共和國不僅冒充新中國，更是假中國，是蘇聯極權國的本土化，即中式蘇聯。"沒有共產黨就沒有新中國"是假話，"沒有共產黨就沒有假中國"卻是真話。
中共之"新XX"太粗製濫造，細緻分析對於作者和讀者都沒必要，掃瞄就可以了：中共所謂"新社會"、"新風俗"、"新青年"、"新女性"，只不過是對中華民國時期新社會、新風俗、新青年、新女性的魚目混珠和奪權後的取而代之，是中共假的新社會、新風俗、新青年、新女性的自我美化。例如中共奪權之後以為組織和為革命名義嫁給"解放軍"頭兒的革命妓女，以新女性稱呼就有了榮耀。
中共之"新"，實乃什麼？兩個字："假"與"邪"。
綜上所述，中共之"新"即假，如同假茅台。無論"新中國"還是"新社會"，或"新三民主義"之類，都無非是將中共標新立異的所作所為都與中華民國時代已經歷史安排出現的新作為、新事物相混淆，強搶中華新的正牌貨以假亂真。從"新三民主義"、"新民主主義"、"新中國"、"新社會"、"新風俗"、"新青年"、"新女性"等，中共之"新"無一不是從中華民國和國民黨那裡搶來的。由此派生出一個問題：中共搶劫似的以假亂真、代真之"新"，實質是什麼？
尋常人造假，有善意的目的，比如讓小孩子喝藥，說是吃糖果，這是為了治病。但中共之假即邪，都是圍繞著自己的極權害人，是邪惡的，簡而言之就是邪物。由此可知，所謂沒有共產黨就沒有新中國，說穿了就是：共產黨不僅帶給我們"假中國"，更強售其姦地強加給了今日13億中國人一個"邪中國"--邪惡中國。
凡正牌新事物，如同細皮嫩肉，很容易損傷，牽扯著很多傳統事物。後起邪物如果針對正牌的新事物、新現象去特意攻擊，充分利用誹謗者長舌婦似的宣傳優勢，誇誇其談地渲染新事物不成熟和幼稚性，卻歸之於舊，說是過時了，然後再將自己暫時還無法被驗證的邪思想當成"新理想"做政治傳銷，利用現代人的趕時髦心理，這個政治力量就可以以邪毒的思想宣傳取勝。共產黨正是這樣干的。
現在我們很清楚了，國民黨敗給共產黨首先不是敗在軍事政治上，而是敗在思想宣傳上。國民黨搞建設，要應付黨派和軍隊層出不窮的紛爭，又要應付當時日本和俄國帶給中國的內憂外患，無心也沒精力在宣傳上花費共產黨那樣的心機和時間，結果敗了宣戰傳，失去了當時社會、政治追新一族的人心，失去了"新中國"。
總之，中共之"新"，主要是以"舊"貶低中華民國之新事物，以新詞·假物代之，是全盤西化社會思潮中沉渣泛起的非理性的激情意淫，搶了國民黨的成果。中共之"新"所以能夠意淫成功，是因為人心先邪而使它得以宣傳欺騙成功。
(文章僅代表作者個人立場和觀點)
- 關鍵字搜索：
- 【唐
看完那這篇文章覺得
排序