朱自清的夏夜蟬聲（圖）

只要讀過初中的人，大抵是知道朱自清和他的散文《荷塘月色》的。

小時候，我就讀過這篇優美的散文，直到大學，教材裡還有這篇經典散文，特別是描寫月下荷塘的情景，有些地方竟可以倒背如流。

小時候，我生活在鄉下，到了夏天，中午常常會被一聲聲的蟬鳴弄得睡不著午覺，而露水濕潤的夜晚，一邊聽著蟬聲和蛙鳴，一邊數著總也數不清的星星，真是享受。

然而，朱自清曾為夏夜是否有蟬聲受到讀者的質疑。

那是《荷塘月色》發表三年後的一九三○年。一天，有個叫陳少白的讀者給朱自清寫了一封信，毫不客氣地向這位大文豪指出，《荷塘月色》中對"月下荷塘"的描寫嚴重失實。據其所知，夜裡的蟬是從來不叫的。

這一說，還真的蒙住了城里長大的朱自清，他當然沒有親耳聽過蟬在夜裡的叫聲，於是到處查閱資料，也沒有什麼結果，甚至還專門請教了從事昆蟲學研究的教授劉崇樂。劉不是從事這方面研究的，不敢定論。朱自清跟大家商量，一致贊成讀者的看法，還慎重地給劉教授和陳少白回了信，蟬在夜裡確實是不叫的。並表示，等以後《荷塘月色》有再版的機會時，把描寫月夜蟬聲的這個句子刪掉。

後來，朱志清在夜裡親自聽到了兩次蟬聲，也就是說蟬在夜裡其實是叫的，他在《荷塘月色》中對夏夜蟬聲的描寫並不錯。

事後近二十年，朱自清對陳少白的來信質疑仍然沒有忘記，直到一九四八年，就此還寫了一篇短文"關於《月夜蟬聲》"，文中不無感嘆地寫到："我們往往由常有的經驗作概括的推論。例如，由有些夜晚的蟬子不叫，推論到所有的夜晚蟬子不叫，於是相信這種推論便是真理。其實是成見。這種成見，足以使我們無視新的不同的經驗，或加以歪曲的解釋。我自己在這裡是個有趣的例子。"

一代散文大師朱自清早已作古。但大師在這件小事的較真，非但體現了嚴謹的治學精神和認真對待讀者的態度，令人景仰，更給人以啟迪。很多時候，經驗是靠不住的。生活中，成見不僅妨礙人際關係融洽，而且妨礙我們對事物的認知與判斷。