國家級大賽遭批「流俗」 金鐘獎現「退賽潮」

中國音樂金鐘獎流行音樂大賽結束了成都和西安兩站比賽之後，近日轉戰瀋陽。在前兩個賽區唱進東北重鎮之後，金鐘獎遭遇到嚴重危機。通過音協聽評進入50強的選手，在開賽前幾天陸續出現退賽現象。最大面積的一次，是當地某音樂學院的師生6位選手集體退賽，退賽比率超過1成。據瞭解，這些選手退賽原因幾乎如出一轍，均指責這項中國流行音樂唯一的國家級大賽越來越「流俗」，偏離了專業大賽應有的風格。

本週一，在瀋陽賽區正式開唱當天，又有一對組合臨時棄權，大賽組委會也因此陷入相當被動的局面。大賽評委之一，連續跟進三個賽區的著名作曲家王曉峰也因此而大為光火，在錄製現場怒斥選手的退賽行為。

金鐘獎變質，不夠專業化

本次金鐘大賽的選手來源主要分為自由報名和專業機構選送兩種。據瞭解，退賽的選手基本都屬於後者，也就是經常提到的「專業選手」。這些選手對組委會表達的退賽理由基本趨同，都覺得大賽的廣場賽模式和靈活激烈的賽制不適合自己的風格，很難適應「金鐘獎」今年如此劇烈的變革。

在瀋陽賽區首場比賽的現場，還出現了音樂學院的老師因學生被淘汰而言語過火的狀況。一位選手被淘汰後，一名中年女性就在評委席附近，高聲抱怨金鐘大賽「變質」，並揚言「以後不再讓學生參加金鐘獎的任何比賽」。她在接受採訪中說，金鐘獎的「變臉」 背離了該項賽事殿堂級別的宗旨。

退賽，是因為他們缺乏自信

對此，中國音協流行音樂學會秘書長，著名樂評人，當場比賽的監審金兆鈞先生則直截了當說：「退賽是因為他們缺乏自信。廣場賽什麼結果都有可能發生，有時可能需要師生PK，有時可能涉及到不同院系之間的PK，他們覺得自己勝算不大，才會選擇退賽。」對於當地不少業內人士對賽制的質疑，金老先生也表示，雖然對於賽制，自己也有部分的保留，但比賽沒有絕對公平，當程序規定了以後，不會為誰而改變，堅決執行就是真正的公平。成都、西安的十強都是實力與表現力兼備的選手，就能夠很好地證明這一點。

當場的評委之一著名音樂人谷峰則說得更不客氣，他認為：「教育的目的是服務社會，音樂也不能例外。尤其對於流行音樂來說，你覺得自己是學院派，心裏沒有觀眾，連廣場都唱不好，你就不能稱之為流行音樂歌手。退賽不僅僅是落伍，更是對音樂和自己人品的褻瀆。」