中共強硬派政治賭博 六四濺血主因

中共已故總書記趙紫陽生前的錄音回憶錄英文版「國家囚犯」已經出版，趙紫陽生前的秘書鮑彤的兒子鮑樸是回憶錄英文版的翻譯及編輯群之一。鮑樸15日投書「華爾街日報」，指稱是中共黨內高層鬥爭導致一九八九年的六四民運以血腥收場。

改革派與反改革派鬥爭

鮑樸指出，中國一九八○年代的經濟改革讓中共高層內部分化成支持與反對改革兩股勢力，在天安門示威的學生要求深化改革，包括民主；但鄧小平與總理李鵬等保守派卻反對，傾向嚴厲對付學生。鮑樸說，趙紫陽覺得如果學運可以遵循民主與法治原則、透過對話與緩和緊張的方式來化解，則可能大力推進中國的改革，包括政治改革。

學運最後走上悲劇的轉捩點，發生在李鵬刻意操作、在4月26日「人民日報」社論發表鄧小平對示威者的強硬聲明。當趙紫陽在訪問北韓時首次聽說鄧小平的說法時，內心直覺是「另一場反自由化的運動可能要開始」。

鮑樸說，令中國政府大為吃驚的是，學生對於自己的動機遭污名化感到震驚與受辱，因此隔天以示威來回應，這也是中國現代史歷來最大規模的自發性學運。趙紫陽當時觀察到，這次甚至連打出最高領導人的名號都無效。

李鵬 賭上政治前途硬幹

這時事情已非同小可，李鵬及其黨羽已經賭上自己的政治前途。鮑樸轉述趙紫陽的話說，李鵬極為擔心這篇4月26日的社論可能會被推翻，還說如果趙紫陽從北韓回來後，沒有支持4月26日的社論，他除請辭外別無選擇。鮑樸說，李鵬派系一心一意想逃避激怒學生的責任，最後證明是和平解決此事的最重要障礙。

鮑樸說，趙紫陽在5月4日亞銀於北京召開年會上，發表堅持以「民主法治」原則解決衝突的演說，並提出肅貪及允許公眾多多監督政府的措施。但他的政敵沒有被說服，唯一的希望在於說服鄧小平，但鄧小平拒絕讓步。學生在5月13日發動絕食，社會也以同情態度爆發廣泛抗議。

在此時，中共政權的「善意」受到質疑，但李鵬還問趙紫陽：「你會不會繼續用溫和手段處理學運？經過了這麼久，他們不是已被證明起不了作用？」在舉世注目下，緊接著發生的就是動武，威權統治的狠毒一覽無遺。