中國600萬大學生面臨失業（圖）

就業難

2009年中國大陸大約611萬的大學畢業生面臨畢業即失業的悲苦境地。前不久因為就業壓力而自殺的石家莊女生讓人扼腕，但更多人因為工作而每日奔波焦慮。時間已進入5月，看看網上畢業大學生們的帖子，沒找到工作的仍然佔大多數

畢業生：有誰知道我心中的苦有多少？

「真覺得人生沒有一點意思，從小學到研究生，本人一直是品學兼優，可沒想到畢業了找不到工作。真想一死了之！」---郴州市

東莞理工學院城市學院計算機科學與技術系的本科人留言說：我記不清發了多少簡歷了，大概50家吧，還沒有找到工作，我期望的月薪是：1500　說起今年找工作，我的感受是：難難難！老闆黑心黑心黑心。

另一位哈爾濱工業大學工商管理系的本科生，月薪只期待1000元以上，也沒找到工作，他說，「我幾乎要崩潰了，快得抑鬱症了！我急死了！」

一位畢業於西安電子科技大學電子專業的本科 目前正在深圳找工作，他說，「開紿還有一定的希望,後來沒有找到工作，我和幾個同學睡在馬路邊上的空地天橋邊上。難啊」。

一位江蘇省淮安市炎黃學院學機電數控操作與應用的專科表示，「找工作真的很累，沒有經驗的，人家根本不看你的簡歷！很多次都大受打擊……現在吃喝都成問題。」

畢業於江西先鋒軟體學院網路專業的一學生說，找工作之難，難於上青天啊。現在沒有錢，連買藥水的錢都沒有啊，跳樓又痛苦……哎……」

對於這個現狀，學生，家長和其他很多人都在痛心地問：為什麼會這樣？

2009年度《社會藍皮書》中的一段寫道：「一個家庭從高中到大學都要自掏腰包，對於普通家庭，可以說是畢生心血。培養出一個啃老族。先不要說，七年的費用，這七年日日夜夜的擔心竭慮，這七年漫長的等待，對家長、對孩子難道不是一個折磨嗎？」

騰訊網上，一位叫「路曲折」的網友質問道：「大學學費狂高，教學質量提不上，大學生綜合能力反下降，既然要搞大眾化就要把學費調發到一個合理的水平，讓更多的人能讀得起書。這樣他們也就不必為畢業後賺不回「學費」而發愁。很多貧窮的國家學費都是好便宜的，當然你可以說中國比較有錢，但中國又有幾多人有錢啊！！！」

一位吉林的網友寫道：「我也是一名在校的大學生，明年即將畢業，看到這些我很痛心。我想起了三十多年前的大躍進，現在不正是教育的大躍進嗎！我們的高等教育究竟怎麼了？為什麼會出現我們這些大學生在走出校門後。在失去了父母老師同學的關懷後，就被用人單位不拿人看的尷尬待遇，這不正常！一個國家數以萬計的大學生找不到工作，難道就是一個就業觀念的轉變問題嗎？」

「早在1999年大學擴招剛開始，我認識一位大學教授就痛心地說，這麼瞎搞會把社會搞壞的。社會上哪裡需要那麼多的大學生，那時社會到哪裡找技術工人去？」

中共的經濟政策出賣了大學生

大學擴招以來，中國的大學生人數在逐年遞增。數據顯示，2008年的大學畢業生在550萬左右，但就業崗位遠遠低於這個數目，大學生就業難已經成為中國的社會現象……2009年，610萬的龐大畢業生隊伍和日益縮水的用人市場形成更為尷尬的對比。既然大學生就業難始於大學擴招，那讓我們追根溯源，看看大學擴招產生的背景和目的？

據中共官方媒體的報導：「1998年11月，亞洲開發銀行駐北京代表處首席經濟學家湯敏，以個人名義向中央寫信，提出《關於啟動中國經濟有效途徑——擴大招生量一倍》的建議書。他陳述5個理由支持大學擴招：其一，當時中國大學生數量遠低於同等發展水平的國家；其二，1998年國企改革，大量下崗工人進入就業市場，如果大量年輕人參與競爭，就業將面臨惡性局面；其三，國家提出保持經濟增長8%目標，擴招前經濟增長率為7.8%，急需擴大內需，教育被認為是老百姓需求最大的；其四，當時高校有能力消化擴招，平均一個教師僅帶7個學生；最後也是最重要的，高等教育的普及事關中華民族的整體振興。

建議很快被有關部門採納，基於「拉動內需、刺激消費、促進經濟增長、緩解就業壓力」四大目標的大學擴招從此進入正軌，拉開了中國高等教育改革的大幕。

2003 年，時任國務院副總理的李嵐清接受訪問時說，大幅度擴大高等學校招生規模，是1999年6月上旬朱鎔基主持召開的國務院總理辦公會議決定的，是在1999 年6月中旬中共中央、國務院召開的全國教育工作會議上朱鎔基總理宣布的。」----- 《理性客觀看待大學擴招，擴招有三大好處 》

從以上中共官方媒體的報導可以看到：「拉動內需、刺激消費、促進經濟增長、緩解就業壓力」促使大學擴招進入實際操作的這四大目標，前三點是為瞭解決經濟問題，說白了就是為了刺激GDP的增長，最後一點也是為瞭解決經濟問題，還牽扯到解決社會問題。

這四大目標，可以說在當時確實都實現了，大學擴招確實帶來了立竿見影的效果，許多家庭把多年的積蓄拿出來供孩子接受高等教育，間接地刺激了內需，結果就是各地大學城的興起，以及高校新一輪的基建投資。總的來看，社會上‘大學’多了，大學校園更闊氣了，大學的‘教員待遇 ’幾何飛增。緩解了幾年內的就業壓力。

現在把這四大目標與隨之而走的擴招之路重新溫習，就可以很好地解釋為什麼大學的學費如此之貴，教學質量如此之虛，甚至不惜在一定程度上破壞了中高級技術工人的培養，那就是這個擴招的根本目的不是為了教育，為了社會需求，而是為了擴大內需，促進經濟增長，提高GDP，因此完全沒有在教育的合理計畫與教學質量上下功夫，只是在賺錢上下功夫了，西方國家一般要用二三十年甚至更長的時間才達到的入學率，在中共政權為提高GDP的狂熱下，花了五六年就達到了。

當然這裡面還絕對少不了政府官員趁機的腐敗，來自《華爾街日報》的報導稱：「大學城的建設深受腐敗侵擾。2004年，政府審計部門發現，大學城只有半數土地用於教育，其餘都被用來建設高爾夫球場等商業項目。隨後，一些人因此而被捕，其中一名南京中醫藥大學的主要負責人承認收受賄賂。」

大學生就業問題成了中共無解的難題

有諷刺意味的是，中國現時所面臨的經濟問題，與十年前的情況非常類似，但是卻更嚴重，而當年中共政府可以用這個高校擴招的「絕妙招數」暫時解決經濟問題，現在的情況則是，它必須承受這個高校擴招帶來的苦果：無數家庭的購買力，國家的資源，都無奈地消耗在了通往大學的道路上，無數的家庭再也沒有力量繼續拉動內需；而在艱難地找工作的幾百甚至上千萬的大學生，也已經從解決社會問題的角色走到成為社會問題的時候。既然這樣，中共當局現在還有什麼走出困局的「好辦法 」嗎？眾人皆不看好

在騰迅網上，一位來自上海的網友寫道：「四萬億的投入都是投在基礎設施上，根本就拉動不了內需，只有提高百姓的福利，才可能拉動內需，在我們國家不是生活水平真正的提高，根本就不會有人肯拿出錢來消費的。現在只有祈禱這四萬億別打了水漂，促進就業是別指望了。」

一位呼和浩特的網友說：「4萬億的大部分都投到了橋樑、公路、鐵路、機場上了、只對極少數專業的就業有直接作用、別的專業的學生只有羨慕的份兒、對促進大學生就業沒什麼效果。」
另一位網友則說「據謠言，教育部準備今年加大碩士生的擴招力度---我要說，這個是比當初本科生擴招更壞的餿主意，與其說大學擴招害了某些學生4年，他們還有機會改過自新，那麼碩士擴招無疑要把有些人推向萬劫不復的境地：我們社會真需要這麼多垃圾碩士、博士？唉。」

在中共腐敗政權中，朱鎔基和溫家寶這兩位總理還算是可以得到一點民心的，可是一位叫wangyou的網友尖銳地指出：「呃，朱鎔基一手主導了國企轉型改革，結果大批工人下崗；朱鎔基在位時推行大學擴招方案，結果教育產業化，瞧瞧現在，滿街大學生，失業的學生多了，整天沒事做上網灌水，社會不河蟹阿。」而5月 6日，溫家寶說：他最擔心憂慮的一件事就是大學生就業，看來這位總理也無甚妙方，確實，以需要保持高GDP來換取執政合法性的政權，現在基本已經招數用盡，前景可堪。