北大教授「上訪精神有病"說可能成為中共鎮壓武器

【看中國記者瀋清綜合報導】北京大學法學院教授、現任衛生部專家委員會委員孫東東，近期在《中國新聞週刊》發表評論，稱99%以上的老上訪專業戶精神上都有問題。幾百名中國訪民及其他公民星期一發表了一封聯合公開信，駁斥其評論，並要求其公開作出澄清和道歉。曾被當做精神病患者關押的異議人士也提出抗議，並呼籲世界關注，認為孫東東提出的這個精神病說，很可能為中國政府的大規模的鎮壓提供了另外一種武器。

孫東東：99%上訪者精神有問題

《中國新聞週刊》近期刊登了一篇題為《孫東東：把精神病人送到醫院是最大的保障》的文章。孫東東在文中說，"對那些老上訪專業戶，我負責任地說，不說100%，至少99%以上精神有問題，都是偏執型精神障礙"。

根據孫東東的解釋，偏執型精神障礙屬於需要強制的一類。這種病患為實現一個妄想症狀可以拋家舍業，不惜一切代價上訪，即使反映的問題已經解決了，甚至根本沒有問題，還是沒完沒了地鬧，怎麼解釋都無濟於事。

孫東東稱，根據刑法的規定，只有公安機關有權收治這些精神病人進行強制治療。他說，把需要強制醫療的精神病人關起來進行治療，就是對他人權最大的保障。

孫東東言論缺乏依據 被要求致歉

美國之音報導說，設在湖北的"民生觀察工作室"星期一在網上發表了一封公開信，目前已收集到300多位公民的簽字。公開信針對孫東東發表的這番評論，要求他立即公開糾正自己不負責任的觀點和說法，向廣大訪民和讀者致歉。

"民生觀察工作室"的負責人劉飛躍指出，孫東東教授的講話缺乏調查研究和事實依據："我們在日常維權過程中感到，訪民上訪並不是無理取鬧，絕大多數訪民確實權益受到侵犯，利益受到損失。我們也明顯感到，訪民雖然有冤在身，甚至冤上加冤，但絕大多數訪民還是採取了理性的方式，盡量使他們的行為限制在法律的框架之內。很少有訪民採取暴力攻擊手段，恰恰相反，採取暴力方式的是這些截訪人員，這些截訪人員都是政府派出來的。很多訪民覺得，孫東東教授的講話對他們的維權行動是一個侮辱，對他們的人格是一個侮辱。他們完全不能接受。"

被強行精神治療的上訪者：此言論缺乏人性

武漢訪民胡國紅因多次上訪被警方拘留。據他介紹，他在拘留期間受到電擊、暴打等酷刑折磨，而且被強行送入精神病院接受治療和服用藥物。他認為，孫東東的講話缺乏人性和理性，沒有體諒上訪人的辛苦，以及受到毆打和不人道待遇的人受到的沈重打擊。"如果上訪的都有精神病，那麼中國就出問題了，應該大量地開精神病院收容這些病人，然後再讓他們上訪。"
曾經被強迫關入精神病接受治療數月之久、現已出家的深圳女子鄒宜均，雖然沒有參與簽名活動，但作為受害者，她認為，孫東東的講話不負責任，傷害了訪民的感情。"他要為自己的這個話負很大的責任。"

99%訪民很正常

中國投訴網創始人朱新民表示，他在實際工作中接觸過大批的訪民，當局對這些人實行強制拘留，並私設監獄對其進行非人道的折磨。"我接觸過的99%的訪民都是很正常的，沒有什麼神經病的，所謂神經病都是因為政府腐敗分子，不願意解決老百姓的問題，並對他們長期進行精神壓迫和折磨造成的。如果說有的話，也是他們造成的。"朱新民認為孫東東的說法很惡劣。

《半月談》也報導過，已故中國國家信訪局局長周佔順曾指出，民眾信訪，特別是集體上訪反映的問題中，80%以上有道理，或有一定實際困難和問題應予解決。

警惕：中共大規模鎮壓的另外一種武器

自由亞洲電臺報導，曾經因為要求平反六四而被當做精神病患者關押13年、現流亡德國的異議人士王萬星先生，呼籲國際社會關注孫東東此番言論。他由自己的經歷強調說，在六四紀念二十週年前，孫東東提出的這個精神病說，很可能為中共大規模的鎮壓提供了另外一種武器。"按照孫東東教授的說法，目前被抄家的查建國、江琪生等為六四，也是屬於政治，屬於偏執型的精神問題，這是多麼可怕啊！"

王萬星說，自己在精神病院13年的生活，比監獄還不如。"中國的精神病問題應該引起世界精神病協會的關注。世界應該明白，中國的精神病院問題絕對不比中國的勞改問題好。"

另據目前在大陸被迫害最嚴重的群體--法輪功的網站明慧網報導，大量法輪功學員也被中共警察強行送到精神病院強行藥物注射，許多甚至因此被迫害致死。