content

哭泣的母親:孫東東趕緊離開老師、磚家的舞臺

 2009-04-02 21:50 桌面版 简体 打賞 0
    小字
問:

一、孫東東是中國特色的精神病權威嗎?

二、北大法學院還能夠讓他繼續教學嗎?

三、孫東東還有知識份子的骨頭和良知嗎?

四、孫東東應該向全國訪民道歉嗎?

孫東東這位掛滿了一大堆頭銜的專家關於上訪人所說的:"對那些老上訪專業戶,我負責任地說,不說100%吧,至少99%以上精神有問題--都是偏執型精神障礙","他們為了實現一個妄想症狀可以拋家舍業,不惜一切代價上訪。這段話大概也已經在全世界家喻戶曉了!很多訪民簽名要求他道歉!為什麼?

在這裡我首先想請教孫東東:

你知道中國現在有多少訪民?

你去過幾個信訪辦?

接觸過幾個訪民?

和他們交談過多少時間?

做了那些檢查?

醫生寫一份病歷尚且要對病人進行主訴、現病史、過去史、家屬史......等詳細的問詢,還要認真仔細的對患者做全面體格檢查、輔助檢查、實驗室檢查,才能夠初步寫出診斷與鑒別診斷。

假設中國目前訪民是5萬,你應該接觸多少才能夠得出99%的功率?這樣的統計學你大教授應該是會計算的吧?

在沒有與成千上萬訪民做問訊、檢查的情況下,你的99%百分率是如何得出來的?連訪民都沒有接觸多少,你又怎麼知道他們"他們為了實現一個妄想症狀可以拋家舍業,不惜一切代價上訪"?

即使是那些在信訪辦的工作人員、警察、街道辦事處的穩控人員,他們中有良知的人也會明白,有多少是被逼得上訪的、在上訪人中有多少是被冤枉的!甚至有警察和幹部一不小心自已也成為上訪人員的!

一些被強遷的訪民,幾百平方的房子,被搶強遷後開發商只按照幾百元一平方的價格補償,而同樣地段的房子已經在上萬元左右的價格,開發商卻在半夜三更擁暴力拆遷!上訪後,一次次被打被關押,如果是你能夠愉快的接受這樣的局面嗎?

成千上萬冤民由於一些人的瀆職和地方官商勾結,公檢法執法犯法在當地投訴無門,拋家棄子艱難的行走在上訪的路上,即使在春節這樣的日子,很多仍然在淒風苦雨和擔驚受怕下煎熬等待,很多訪民在上訪後被折騰的家破人亡!
(2009年一女訪民在北京就因為攔截人員的粗暴和無人性,使孩子失蹤!)

可你赫赫有名的北京大學法學院教授、北京大學司法鑑定室主任、主任醫師、國家衛生部專家委員、衛生法學專家在沒有對上訪人做過嚴謹而細緻的調查統計前,就發表這樣的"權威"報告,對得起你任職的大學嗎?對得起你的老師和學生嗎?對得醫生的職業嗎?對得起自已的良心嗎?

"無惻隱之心,非人也;無羞惡之心,非人也;無辭讓之心,非人也;無是非之心,非人也

這樣的醫學專家帶出來學生的又會有什麼樣的職業道德?

北京大學法學院有這樣的教授能夠帶出什麼樣的學生呢?這樣的教授帶教出來的學生就職於法學界或者醫學界使人想想都毛骨悚然!

這樣的司法鑑定室主任、國家衛生部專家委員、衛生法學專家能夠為政府把什麼樣的關?對於制度政策有什麼樣的誤導?

如果政府按照孫東東的這個"診斷",有多少訪民會被送進精神病院?會引發多少群體反抗?又會使政府在國際人權問題上有多少蒙羞?

還是讓這樣誤國、誤民、誤人子弟/斯文掃地/人格盡失的假學者,早點去黨校或者基督教協會好好治療一下靈魂吧!

下面引用鄢烈山作者文章中的一段關於孫東東的講話部分,讀了他的這些表演,也許會想起在地震中"含著眼淚在做鬼也幸福"的詩人們!這樣的文人、專家是否應該去治療一下"妄想症"了?!

作者:哭泣的母親
《專家孫東東也該被問責》
..........................................
請看他去年9月12日以的身份,接受新浪網的訪談,就三鹿事件說了些什麼吧!

孫東東:"目前我們國家市場銷售的奶粉絕大多數保險,三鹿的這次事件應該是意外事件,偶發的,不屬於群發事件,所以我想大家也不用過於擔心。"

孫東東:"從目前來看政府處理這個問題上沒有什麼疏漏,發現問題以後及時調查瞭解,然後確認以後立刻公告,責成企業,企業這次也很主動,他去召回,主動承擔責任。所以從目前政府監控來講,發現這個問題以後,沒有發現有什麼嚴重的疏漏。"

孫東東:"我想大家關注很正常,我們社會需要有責任感的人,但是有時候媒體、網友關注的偏,偏在也走得極端,上來先想怎麼索賠。我覺得首先應該先找原因。另外一個沒有必要去給有關部門找麻煩,你現在麻煩找得越多,越去質疑什麼的,可能越不利於事情的解決。"

三鹿事件的發展與孫東東的"導向"完全不一樣,這已不用多說。三鹿公司已破產,負責人正接受審判;本月20日,中紀委監察部表示,對8名在三鹿奶粉事件中負有重要責任的黨政官員作出處理,其中1人為副部級、7人為廳局級幹部,涉及質檢總局、農業部、衛生部、工商總局和食品藥品監管局。這是三鹿事件第三批被問責的黨政官員。

那麼,孫東東這樣利用自己的衛生部專家身份對公眾發言,隱瞞事件的嚴重性,有意欺騙公眾或至少是極不負責地信口開河的人,難道不也應該追究責任,懲前毖後嗎?起碼應當剝奪他這種部聘專家的公務身份,不讓他再狐假虎威哄人吧?


(文章僅代表作者個人立場和觀點)
来源:看中國來稿 --版權所有,任何形式轉載需看中國授權許可。 嚴禁建立鏡像網站。
本文短網址:


【誠徵榮譽會員】溪流能夠匯成大海,小善可以成就大愛。我們向全球華人誠意徵集萬名榮譽會員:每位榮譽會員每年只需支付一份訂閱費用,成為《看中國》網站的榮譽會員,就可以助力我們突破審查與封鎖,向至少10000位中國大陸同胞奉上獨立真實的關鍵資訊, 在危難時刻向他們發出預警,救他們於大瘟疫與其它社會危難之中。

分享到:

看完那這篇文章覺得

評論

暢所欲言,各抒己見,理性交流,拒絕謾罵。

留言分頁:
分頁:


x
我們和我們的合作夥伴在我們的網站上使用Cookie等技術來個性化內容和廣告並分析我們的流量。點擊下方同意在網路上使用此技術。您要使用我們網站服務就需要接受此條款。 詳細隱私條款. 同意