我退三萬步和北大周其鳳校長推敲
讀了北大校長周其鳳關於大學債務應該全社會承擔的言論,哭笑不得。周校長宣稱講到天上去他都不怕。但我琢磨了半天,發現他的發言根本經不起推敲。不信?我這就退三萬步跟周校長推敲推敲。
第 一個退一萬步,我姑且接受周校長的邏輯起點,大學數千億債務,真的是為全社會舉的,但是請問周校長,這賬單啥時候給我們納稅人看過?企業的賬單我們可以不 看,政府的賬單可能涉及國家秘密的部分咱也可以不看,靠我們供養的公立大學的賬單,有啥理由不給我們看?看都不讓看你就敢讓全社會買單,天底下有這麼牛的 債務人嗎?
第二個退一萬步,姑且宜粗不宜細,我先全盤接受這賬單的合理性,但是錢花出去了,你產品的品質到底如何,經過了我們的公開評議 嗎?得到了我們的認可嗎?你敢肯定你的產品不存在貨不對板的問題嗎?其實也用不著什麼公開評議,儘管每年畢業大學生數百萬,但對提升國家的整體創新能力, 促進中國的產業轉型,功效如何?中國在全球產業鏈中不能不長期處於低端位置,難道與中國高等教育毫無干係?甚至早在金融危機襲來之前,每年有數十萬大學生 畢業即失業。另外,不時曝光的學術抄襲、文憑批發等等,醜聞不斷和從輕發落或不發落,全社會也要為此買單。天底下有這麼牛的債務人嗎?
第 三個退一萬步,就算產品質量問題咱也都包涵了。但是,你欠債我還錢,那麼借多少和怎麼借怎麼還,你是不是該事先跟咱嘀咕一聲?你要動用咱的財產,怎麼著也 得先打個招呼吧?悶著不吭聲,放開了膽子猛著借猛著花,等花完了快破產了,人家討債討上門了,這時候才隨便拉出一個根本不知情的冤大頭,說那天文數字般的 債務都用到你身上了,到底怎麼用的你甭管,反正你趕緊統統買單吧!天底下有這麼牛的債務人嗎?
固然,政府對教育的總投入確實不足。但縱使 發達國家,也沒聽說大學費用都是政府包辦,無限供給。政府投入跟大學需求之間,總是有缺口的。有了缺口怎麼辦?那你就憑你的品質,憑你給社會提供的實實在 在的服務,去社會上「化緣」,去跟其他社會公益機構競爭公益資源囉。孩子上小學開始他們就從牙縫裡掏食,為教育部門默默奉獻,孩子上大學也根本不像周校長 宣稱的那樣無償。現在大學在大師越來越匱乏的同時,天文數字般的借債有多少用到排場的攀比上,以致校園奢華程度往往超過發達國家的水平,個別大學校慶甚至 都可以耗費巨億,還敢說大學缺錢到了人體解剖改用小白鼠的地步?
周校長的意見不是不能講,但應該有起碼的邏輯,我三萬步都退完了,還找不出周校長能夠站得住腳的邏輯——沒賬可看,產品質量沒法說,也沒程序可言,要你給我買單你就得買。
大學校長是什麼?大學是一個民族的精神堡壘,大學校長則是這個堡壘的司令官,負有捍衛一個民族的倫理底線的特別使命。這就注定了大學校長應該首先是精神貴族。宰你沒商量,這肯定不該是大學校長做的事。
(文章僅代表作者個人立場和觀點)
- 關鍵字搜索:
-
我退
--版權所有,任何形式轉載需看中國授權許可。
本文短網址: http://m.kzg.io/b51C33