三月三日《南方日報》報導，全國政協委員潘慶林有個提議，建議恢復使用繁體字，並列舉了三個理由，尤以第三個理由最為叫絕：恢復使用繁體字有利於兩岸統一。現在臺灣依然用繁體字，並稱其為「正體字」，深有意味，還要為「正體字」申請非物質文化遺產，給祖國大陸方面造成了壓力。
不但把使用繁體字與否和兩岸統一這樣的國家大事聯結起來，更明確指出了，臺灣的下一步行動將要給中共帶來壓力。
潘委員的話「深有意味」，他說：現在臺灣依然用繁體字，並稱其為「正體字」，深有意味。那麼，意味在哪呢？顧名思義，就在於「正體字」的「正」，臺灣使用繁體字，為「正」的話，那大陸使用簡體字，不就是「邪」嗎？
從後半句來看，明著說的是臺灣要為「正體字」申報非物質文化遺產，大陸方面要面臨的壓力，這是從文化方面講的。整體看他所提的這個理由，已經悄悄的把影響兩岸統一的因素歸到中共這一方來了。
作為政協委員，既要提出自己的「真知灼見」，不違背良心，又要想方設法避開敏感問題，不然再好的提案也通不過。在大陸這樣的大氣候下，完全表達自己的意見根本不可能，所以就試探著列舉出這樣的理由來。
雖說只是一個小問題，但卻耐人尋味：只是一個繁體字不利於兩岸統一嗎？中共面臨的壓力有沒有體制、制度這方面的因素呢？
哈哈，一個小提案竟藏有如此大的問題，真的是「深有意味」啊……
（清心論壇文學原創）
(文章僅代表作者個人立場和觀點)
不但把使用繁體字與否和兩岸統一這樣的國家大事聯結起來，更明確指出了，臺灣的下一步行動將要給中共帶來壓力。
潘委員的話「深有意味」，他說：現在臺灣依然用繁體字，並稱其為「正體字」，深有意味。那麼，意味在哪呢？顧名思義，就在於「正體字」的「正」，臺灣使用繁體字，為「正」的話，那大陸使用簡體字，不就是「邪」嗎？
從後半句來看，明著說的是臺灣要為「正體字」申報非物質文化遺產，大陸方面要面臨的壓力，這是從文化方面講的。整體看他所提的這個理由，已經悄悄的把影響兩岸統一的因素歸到中共這一方來了。
作為政協委員，既要提出自己的「真知灼見」，不違背良心，又要想方設法避開敏感問題，不然再好的提案也通不過。在大陸這樣的大氣候下，完全表達自己的意見根本不可能，所以就試探著列舉出這樣的理由來。
雖說只是一個小問題，但卻耐人尋味：只是一個繁體字不利於兩岸統一嗎？中共面臨的壓力有沒有體制、制度這方面的因素呢？
哈哈，一個小提案竟藏有如此大的問題，真的是「深有意味」啊……
（清心論壇文學原創）
(文章僅代表作者個人立場和觀點)
- 關鍵字搜索：
- 撣塵
看完那這篇文章覺得
排序