沒有革命壓力何來改良動力！能戰方能和，能革命方能談改良。所有的和平都是用戰爭打出來的，所有的改良都是靠革命壓出來的。想奢望當局改良嗎？請先言革命吧！所有的人都知道晚清的立憲是一場騙局，但即使是騙局也是在同盟會一次次武裝起義的衝擊下所逼迫出來的。
我們沒有選擇改良的權力，而唯有選擇革命的權利。改不改良決定於統治者，而革不革命決定於我們自己。我們只能掌握我們所能決定的，而掌握不了我們所不能決定的。這就是現實。
改良主義者們宛如"忠而被謗，信而見疑"的屈原般滿腹幽怨。我一直都認為他們都不是真正的改良主義者，因為真正的改良主義者不會去向統治者乞求統治者自己改良，而是義正詞嚴的對統治者說："把改良的權利還給我們！"真正的改良是什麼？是公民來改良政府，而不是政府自己來改良自己。就如民主國家的公民那樣，有通過投票、竟選、遊行、示威、集會、結社等各種天賦人權來改良政府。你想改良嗎？請先用革命來爭取改良的權利，然後再用所爭取到的改良權利來改良政府。其實無論革命還是改良，有一點是相通的，那就是"從來就沒有什麼救世主，唯有自己才能拯救自己"。偽改良主義者是寄希望於統治者，而真改良主義者是寄希望於自己，這就是兩者的區別所在。革命是自下而上，真正的改良也依然是自下而上的。
有人說革命不會帶來民主，只會產生新的專制。但我想質問一下：只有一個強力政府、一個具有巨大威望領導人的鐵腕才能鏟除盤根錯結的既得利益階層的阻撓，推動改良的車輪滾滾向前。那是不是改良也不能帶來民主而只會加強威權，使本已專制的政府更加專制、本已獨裁的領導人更加獨裁？！晚清立憲，立出來的結果是什麼？是一個更加專制、封閉的皇族內閣。
請所有的改良主義者記住一句話：以革命促改良，以改良締民主。
(文章僅代表作者個人立場和觀點)
我們沒有選擇改良的權力，而唯有選擇革命的權利。改不改良決定於統治者，而革不革命決定於我們自己。我們只能掌握我們所能決定的，而掌握不了我們所不能決定的。這就是現實。
改良主義者們宛如"忠而被謗，信而見疑"的屈原般滿腹幽怨。我一直都認為他們都不是真正的改良主義者，因為真正的改良主義者不會去向統治者乞求統治者自己改良，而是義正詞嚴的對統治者說："把改良的權利還給我們！"真正的改良是什麼？是公民來改良政府，而不是政府自己來改良自己。就如民主國家的公民那樣，有通過投票、竟選、遊行、示威、集會、結社等各種天賦人權來改良政府。你想改良嗎？請先用革命來爭取改良的權利，然後再用所爭取到的改良權利來改良政府。其實無論革命還是改良，有一點是相通的，那就是"從來就沒有什麼救世主，唯有自己才能拯救自己"。偽改良主義者是寄希望於統治者，而真改良主義者是寄希望於自己，這就是兩者的區別所在。革命是自下而上，真正的改良也依然是自下而上的。
有人說革命不會帶來民主，只會產生新的專制。但我想質問一下：只有一個強力政府、一個具有巨大威望領導人的鐵腕才能鏟除盤根錯結的既得利益階層的阻撓，推動改良的車輪滾滾向前。那是不是改良也不能帶來民主而只會加強威權，使本已專制的政府更加專制、本已獨裁的領導人更加獨裁？！晚清立憲，立出來的結果是什麼？是一個更加專制、封閉的皇族內閣。
請所有的改良主義者記住一句話：以革命促改良，以改良締民主。
(文章僅代表作者個人立場和觀點)
- 關鍵字搜索：
- 革命
看完那這篇文章覺得
排序