美國被社會主義化了,讓人擔憂!

2009年2月14日,史無前例的7,872億的美國政府經濟刺激方案通過了。許多人高興,彷彿看到希望。而我感到的是擔憂。

2008年11月我沒有投歐巴馬的票,因為我不同意民主黨的經濟主張,那種擴大國家化的做法,讓我擔心美國的社會主義化。我相信自由貿易,我相信個人努力、自救,每個人對自己負責、對家庭負責、對社會負責。我同意政府的調節作用,但我不同意政府的職能被擴大、濫用,甚至豢養出一個依賴政府、不自食其力、或利用政府舞弊謀私的"賴政府"階層。

以下幾個事件按照時間順序排列,讓人憂慮。

2008年12月9日,歐巴馬當選之後,伊利諾斯州州長Rod Blagojevich涉嫌試圖賣掉歐巴馬參議員席位曝光,令人擔心集權化的衍生產物賣官鬻爵的滋生。

2009年1月20日,歐巴馬就職典禮,非裔Joseph E Lowery牧師在典禮最後祈禱,發表種族主義色彩的禱告詞,那種昭著,讓人擔心種族歧視的抬頭。種族主義不僅僅是白人才有,近來在一些非洲、中東國家發生的種族滅絕、屠殺,慘絕人寰的程度超過第二次世界大戰。令人更為不安的是,雖然民間、網上反映強烈,大多數媒體或團體對Lowery牧師的公然昭著卻噤若寒蟬,甚至以幽默或年邁為他開脫。

2009年初一個月內,歐巴馬組閣候選人中的四個提名人連續暴露出漏稅和經濟問題。第一個事發於1月5日,商務部長提名人Bill Richardson宣布退出,因為他涉嫌把政府合同交給政治捐款人。第二個是1月21日財政部長提名人Tim Geitherner被發現欠稅款達3萬美元,他把責任推給報稅軟體。第三個是2月3日白宮首席績效官提名人Nancy Killefer宣布退出,因為她欠稅近950美元。最近一個也是2月3日,衛生部長提名人Tom Daschle宣布退出,因為他欠稅加罰款達13萬美元。有些精英人馬支持大政府,讓他人交稅,自己卻找出理由漏稅,甚至營私舞弊,讓人不信任。

2009年2月14日,史無前例的7,872億的美國政府經濟刺激方案通過,開啟了一個政府干預市場的新紀元。可以相比的,是上個世紀三十年代初的羅斯福新政,那個方案,在政府開銷最高的1934年,造成一年高於GDP1.5%的政府赤字。而今天的歐巴馬方案,政府高於GDP的赤字,將連續兩年達到2.5%。

我聽說許多華人都支持民主黨。我在網上還遇到一個中文張貼,津津樂道如何"活學活用"毛澤東思想,在美國幫助民主黨競選。當時感覺有點像看到有人自誇把希特勒團隊引進到了美國、駐入了民主黨。兩個星期前,朋友小李告訴我他的一段對話。小李和他的好友大寧都來自中國。曾經身感社會主義的弊端,小李不希望再生活在另一個社會主義的美國。大寧支持民主黨,過去幾年裡供職於美國政府。這次交談,大寧除了表示對上屆美國政府的戰爭政策極度反對之外,沒有拿出更多理由說服投票共和黨的小李。"政府的管制還是需要的,"大寧說,但隨後補了一句,"當然,在我們工作的政府裡,歐巴馬當選之後,黑人們近來變得特別猖狂。"記得幾年前小李曾羨慕地告訴我,大寧在為政府工作之前苦苦打工十多年,堅持全部收取現金,迴避納稅,現在生活得很自在。

其實,很多朋友沒有意識到,擴大政府、增強政府管制不是免費的,費用最終來自納稅人。7,872億的經濟刺激方案,加上去年10月的7,000億的問題資產救濟金,還有近30,000億的國家預算開支,外債120,250億,公債近GDP的61%或88,932 億,......。美國15至64歲的人口為2億,而且並不是人人都工作、人人都納稅,希望呢,好像只能是納稅者,他們可以是工人、中產階級,也可以是中小業主、商業企業,還有納稅人的孩子,孩子的孩子,......

華人參政是好事,但是我瞭解到,一些華人,他們長期地弱勢,習慣了政府的恩與救濟,加上語言文化的障礙,以仰賴"大救星"的潛意識、用推出造世英雄的心態,進行了參與。另外一些,則以為同病相憐,按膚色為標準,不論政績、方向,選擇歐巴馬,因為他是黑人、期望他能給有色人種爭氣、帶來臉面和福音,而不知不覺地進行了種族化的投票。當然,還有更多的人,從利益出發,因為民主黨的經濟主張、做法讓他們享受到了經濟實惠,例如,克林頓時期發動的增加房屋屋主運動,造就了一大批房屋貸款後起之秀,乘著運動中一再降低的貸款標準,製造無數貸款,獲取了大量佣金;還例如,前副總統高爾推動的英特網運動,掀起過網路高潮和泡沫,也造就過一批網路公司迅速上市的新貴。

上屆美國政府集中資源反恐,讓恐怖主義不得喘息,2001年911後的一系列措施,讓我們感受到免除恐怖的自由。它推行自由貿易、全球經濟自由化,中國、印度、南美、北美等國家從中收益,經濟騰飛。而在美國國內,誰都無法否認,消費者感受到了什麼叫價廉物美,同樣的錢,這些年可以買到的東西,遠遠多於十幾年以前;有些商品,在美國購買甚至比在中國買更加便宜。然而,美國人民也因此付出了代價,因為,它因此而忽視政府的調節監控、防止由房貸引起的金融危機。

這個代價,讓眾多的美國人在2008年11月選擇了歐巴馬,有意無意地選擇了政府的干預。但是,我擔心,政府化的衍生產物諸如貪污腐化因此而繼續擴大,"賴政府"的階層增加激漲,政府的負擔更加龐大,我的孩子、孩子的孩子不得不去承擔這一切;我擔心,納稅人終日辛辛苦苦,卻換來稅金的白白浪費、滋潤出一個龐大的忽悠官僚階層;我擔心,新的種族主義抬頭、橫行,恐怖主義又得到喘息機會、養精蓄銳,讓人擔挂自己、家人和朋友的安全;我擔心,政府再次發起經濟運動,或許以綠色為由,掀起另一個高潮,老百姓又被設局。

我同許多不同膚色、背景的人士們共事多年,我發現想方設法拿綠卡的,不單單是來自中、印、俄、墨的朋友,還有法國、德國、義大利、瑞典的標準白人。當時有些納悶兒。後來的幾年去了西歐幾次,我開始理解了。我看到那裡罷工連綿、一個個城市每隔一陣幾乎就要癱瘓;我看到那裡千年的藝術瑰寶經年棄置,任風蛀雨食,一件一座地在慢慢逝去;我看到那裡人們壓力沈重,神情滯然,彷彿前途暗淡。西歐的個人所得稅,法國達 40%,德國、義大利達45%,冰島近46%,芬蘭達53%,瑞典達55%。每次回到美國,我都暗自慶幸,那簡潔明朗的天空,那誠實友善的笑容,那助人為樂的品行,還有那份無拘無束那份直率那份民主那份自由;至少,投票人選出的美國政府,沒有讓投票人們把自己近乎半數的收入交給他們。無效政府管理的事例、瀆職腐化的醜聞,都已經太多。但是,現在我擔心,美國開始受到社會主義生活方式的侵蝕。

一位朋友注意到,七十年前上個世紀的經濟蕭條,羅斯福新政以前所未有的規模,開啟了美國政府對市場經濟的干預;當時是全球性的大蕭條,希特勒、斯大林兩大獨裁者順勢迅速膨脹,他們都是或曾是特別地社會主義。後來,爆發了第二次世界大戰,世界有近七千萬人死亡。再後來,毛澤東因勢而統治中國,大躍進餓殍萬里,文革自殘遍野。現在史無前例的7,872億的美國政府經濟刺激方案通過了,全球面臨的金融危機能不能緩解?數年後會不會也有一個負面力量迅速膨脹?媒體,這個第三力量,或許可以監督政府;但是,當媒體因為害怕被指責犯忌而裝聾作啞,那又怎麼辦呢?


(文章僅代表作者個人立場和觀點)
本文留言

作者蘇德相關文章


近期讀者推薦