中國國務院總理溫家寶多次強調重視農民利益,近日福建省蒲田市十個村約2,000名村民聯合快遞郵寄一份訴狀給北京市最高人民法院,起訴溫家寶,狀告國務院就地方政府強行徵用土地行為而不作為。村民們表示若此集體起訴仍無法引起當局重視,下一步他們考慮到北京申請遊行請願。
福建省蒲田市延壽村、洋西村、西劉村、東樓村、溪白村、蒼林村等共10個村676戶約2,000名村民近日聯合寄信起訴國務院總理溫家寶,據權利運動星期四的報導,這些農民們因為征地問題早前多次向福建政府提出行政覆議,但均不獲受理,在地方程序都走完,當局仍然置之不理,無奈下不得不採用起訴國務院的做法來對地方政府施加壓力。
當地維權代表黃維忠星期五向本臺表示,寄給北京市高級人民法院的訴狀已於12月22日以快遞的方式寄出:
「 我們是被征地,10個村莊10個案例,當局在拆遷及安置方面都沒有按法定的程序。開發商都已經在我們土地上建了房子了,拍賣價是一畝地七十幾萬塊,但我們征地補償金卻很少,那我們應該去告誰呢?農民的認識是應該告哪個狗官,哪個狗單位等等。他們以上訪的形式到市政府、區政府,或省政府,但都沒有結果,最後我們才想用這方式,我也是此案的當事人。」
黃維忠早前因為幫助福建蒲田農民集體維權,於2006年5月17日被福建當局以「聚眾擾亂社會秩序罪」判處有期徒刑3年,於2008年11月10日刑滿釋放,釋放後繼續帶領農民維權。黃維忠表示地方政府和開發商官商勾結,對他們只願補償每畝9千多元,與市價每畝二十多萬元相差二、三十倍。而村民們土地都已被徵用,現在生活十分困難。一位村民張先生告訴記者:
「我們程序都已經走完了,現在都沒地方可以告了,他們都不理我們。我們都是老人了,都已經六十多歲了怎麼去打工?也沒有地了,什麼倚靠都沒有了。」
本臺記者於是致電當地龍橋街道辦事處查詢:
記者:「當地村民反映說他們土地被徵用卻都沒有得到補償,這事您知道嗎?」
街道辦:「你是哪裡?」
記者:「我是香港打來的。」
街道辦:「我們都沒聽說。」
記者:「那當地農民土地是否都已被徵用?」
街道辦:「沒有,哪有這回事。」
該名接聽人員一再聲稱對農民的起訴並不知情,黃維忠之後傳給記者一份上面蓋滿村民手印的起訴狀,表明村民們一致的心聲。權利運動志願者羅安琪就村民們的集體起訴行動表示:
「我想他們當地官商勾結的黑幕肯定很多,要不早前黃維忠在維權時也不會一下子就被當局弄到監獄裡去。現在他們說將信件寄出去之後,如果當局再沒反應,他們就要到北京申請遊行示威。」(文章僅代表作者個人立場和觀點) 来源:
福建省蒲田市延壽村、洋西村、西劉村、東樓村、溪白村、蒼林村等共10個村676戶約2,000名村民近日聯合寄信起訴國務院總理溫家寶,據權利運動星期四的報導,這些農民們因為征地問題早前多次向福建政府提出行政覆議,但均不獲受理,在地方程序都走完,當局仍然置之不理,無奈下不得不採用起訴國務院的做法來對地方政府施加壓力。
當地維權代表黃維忠星期五向本臺表示,寄給北京市高級人民法院的訴狀已於12月22日以快遞的方式寄出:
「 我們是被征地,10個村莊10個案例,當局在拆遷及安置方面都沒有按法定的程序。開發商都已經在我們土地上建了房子了,拍賣價是一畝地七十幾萬塊,但我們征地補償金卻很少,那我們應該去告誰呢?農民的認識是應該告哪個狗官,哪個狗單位等等。他們以上訪的形式到市政府、區政府,或省政府,但都沒有結果,最後我們才想用這方式,我也是此案的當事人。」
黃維忠早前因為幫助福建蒲田農民集體維權,於2006年5月17日被福建當局以「聚眾擾亂社會秩序罪」判處有期徒刑3年,於2008年11月10日刑滿釋放,釋放後繼續帶領農民維權。黃維忠表示地方政府和開發商官商勾結,對他們只願補償每畝9千多元,與市價每畝二十多萬元相差二、三十倍。而村民們土地都已被徵用,現在生活十分困難。一位村民張先生告訴記者:
「我們程序都已經走完了,現在都沒地方可以告了,他們都不理我們。我們都是老人了,都已經六十多歲了怎麼去打工?也沒有地了,什麼倚靠都沒有了。」
本臺記者於是致電當地龍橋街道辦事處查詢:
記者:「當地村民反映說他們土地被徵用卻都沒有得到補償,這事您知道嗎?」
街道辦:「你是哪裡?」
記者:「我是香港打來的。」
街道辦:「我們都沒聽說。」
記者:「那當地農民土地是否都已被徵用?」
街道辦:「沒有,哪有這回事。」
該名接聽人員一再聲稱對農民的起訴並不知情,黃維忠之後傳給記者一份上面蓋滿村民手印的起訴狀,表明村民們一致的心聲。權利運動志願者羅安琪就村民們的集體起訴行動表示:
「我想他們當地官商勾結的黑幕肯定很多,要不早前黃維忠在維權時也不會一下子就被當局弄到監獄裡去。現在他們說將信件寄出去之後,如果當局再沒反應,他們就要到北京申請遊行示威。」(文章僅代表作者個人立場和觀點) 来源:
- 關鍵字搜索:
- 福建
看完那這篇文章覺得
排序