這份題為《澳洲青少年生活狀況》的報告,是由澳洲非營利組織"澳洲兒童及青少年研究聯盟( Australian Research Alliance for Children and Youth)"發布的,從以下八方面考察了澳洲兒童和青少年的生活、身心健康及幸福程度:
1. 物質富足度
2. 健康及安全
3. 教育、培訓及就業
4. 與同齡人及家庭的關係
5. 行為與風險
6. 主觀幸福度
7. 社會參與程度
8. 環境
報告的結論是,澳洲雖然在最近的一項國際調查中被列為"滿意程度最大"的國家,近些年的經濟繁榮度也非常高,但兒童和青少年的生存狀態卻不盡人意,與澳洲整個國家的經濟實力和經濟狀況不相匹配。
報告非常詳細,共162頁,另有一份24頁的報告摘要,供不想花時間看完整技術報告的人士閱讀。
被媒體廣泛引用的,有這麼一些數字:在27個被考察的經濟合作與發展組織國家當中,澳洲的嬰兒死亡率排名第三;兒童與父母一起就餐的時間比例,排名第21位,父母陪伴孩子的時間,排名第18,有超過 7%的兒童家中的書不到十一本,兒童心理健康排名第13位,有12%的兒童生活在收入只有全國收入中位值的一半以下的家庭之中,陷入貧困的可能性是芬蘭兒童的四倍,澳洲兒童生活在失業家庭中的比率是日本的12倍之多。
在教育上,澳洲表現尚佳,但畢業後的就業狀況,澳洲在25個國家中排名第17位。原住民兒童的排名則更加靠後。
報告發布後,引來媒體的廣泛關注,"澳洲兒童及青少年研究聯盟"的主席斯坦利(Fiona Stanley)教授及其它許多跟兒童和青少年有關的組織紛紛接受採訪,譴責澳洲作為一個"成功的國家",為什麼要在培養兒童方面滿足於如此平庸的表現。
在此種情況下,澳洲聯邦政府家庭部的發言人趕快出來表態說:"陸克文正致力於建立以孩子為中心的家庭政策,這份報告無疑提供了非常重要的基礎數據。""兒童是我們最重要的財富,我們會在制定家庭政策時,將兒童的利益當作最重要的因素。"
其實,澳洲的這份報告的結論看似"嚇人",其實全部是與經濟合作與發展組織中的發達國家相比的結果,並不是跟第三世界的窮國比較,相對較差,並不意味著"絕對值"也很差。跟中國廣東"失學兒童擦鞋一條街"、跟被拐賣到山西黑窯裡做苦工的童工,以及數百萬上千萬不得不喝毒奶粉的中國兒童比起來,那還是好得不知多少倍了。
另外,這份報告完全是由獨立於政府的機構完成的,報告的全文和摘要都在網上公開發表,任何人都可以去下載。它把它所使用的研究方法、收集數據的過程、用的什麼樣的數據作為指示性的指標,它的衡量標準和方法是什麼,等等,都一一的列出來,最後再得出結論。也就是說,它覺得自己是經得起推敲的,所以敢於公布它得出結論的整個過程。
另一個非常有意思的現象是,這份報告的結論,雖然有相當大的"攻擊"政府的成份,報告的發布會,卻是由澳洲聯邦政府的家庭部部長麥克林(Jenny Macklin)主持的。說明政府真的非常重視這份報告,以不以受到"攻擊"為意。
而中國科學院的《國家健康報告》呢?到現在為止,好像誰也沒看見過這份報告的原文,只看見關於中國的"國家責任指數"排名第一的新聞報導。有網友諷刺說,這份報告應該得"首屆中國版諾貝爾娛樂獎",因為它的結論"令全世界人民捧腹大笑。大大促進了世界和諧。"
出現這樣的事情當然也不奇怪。因為中國現在還是黨天下,中科院從某種意義上說,是黨的"喉舌"的另一種體現形式,當然只能不怕丟人現眼的以"科學報告"的形式來替中共的合法性辯護了。
- 關鍵字搜索:
- 曾錚
看完那這篇文章覺得
排序