生活在德國，拿著德國護照，給德國政府工作，享受著國外的自由民主，卻屢屢向中共獻媚。甚至大言不慚說中共對人權做的貢獻，比哪個政治力量都大，還說"大多數中國人不要思想自由，而要經濟增長"。因為諸多類似言論，她被停職。一石激起千層浪，親共分子就說這是破壞言論自由。如果說言論自由，中共有資格談這個嗎？中共一貫對人嚴，律己寬。更何況她現在只是被停職，這並不等於她的言論自由權利被剝奪了。她只是剝奪了工作關係，她仍然可以在外面講話。
我感覺張丹紅卑劣的地方是，她可以批評德國政府，卻不敢批評中國政府。因為她知道，如果她批評的話，她就面臨牢獄之災，至少她的回國權利會被剝奪。這就是她的兩面派及偽善的特徵，也說明瞭愛國憤憤欺軟怕硬的本質。這是一個內心極其齷齪卑鄙心態：為了一點私利，替專制頌歌，無視遭受壓迫的無數窮苦百姓的吶喊。停職便宜了她，應比照共產黨判她幾年勞改，就不會這麼得意忘形了。
或許，我們還太善意地理解了張丹紅們，她已經絕對不只是為了言論自由的問題了。我們有理由相信她被收買，或許就是一個地下工作者。拿著雙份薪資，典型的吃裡爬外的傢伙。甚至有人時說她是一個善於偽裝、陰險毒辣的女間諜。
熱議的背後，不是大家對自由言論的追求，而是中共及其走狗拿"親華停職"說事。包庇為自己唱歪理的人，踐踏社會良知。想把是非顛倒、人性扭曲輸出到海外。說起西方的言論自由一套一套，又是偽善，又是虛假言論自由之類的。卻又剝奪國人討論自己的言論自由。中共及其走狗總是利用民主國家寬鬆自由的環境，挑刺別人的民主自由的缺憾，為自己的專制辯護。
不難想像，如果這件事發生在新華社，估計它早已被這些愛國憤憤們打成走狗漢奸，家門口也要被潑糞，弄得他有家不敢回了。中共就是煽動這些"納粹民族主義"的暴力來封住良心的嘴巴。不知道這次還會不會，民族主義沸騰，要德國之聲為傷害了13億中國人民的感情去道歉了！
(文章僅代表作者個人立場和觀點)
- 關鍵字搜索：
- 吳震
看完那這篇文章覺得
排序