台上一分鐘,台下十年功。上臺演講不容易,站在講台上精準分析股市更是艱鉅。
(文章僅代表作者個人立場和觀點) 来源:
華爾街衡量分析師合格與否的標準是:在51%的時間,提出看對趨勢的報告。也就是說,即使是以保護投資人權益著稱,嚴格專業要求的美國股市,也只要求預測正確的比率過半就好,顯示分析師也常常失準頭。
然而,全球股市的芸芸眾生,都需要有人指引他們在股海中找到方向,這讓大師、名嘴、專家,甚至是算命仙應運而生,也都各自有其擁護群眾,形成台股中的各個流派。
許多專家是24小時在做功課,白天看A股、半夜看美股,不僅看盤,還要盯新聞進度,聽市場聲音,觀政策走向,但即使如此,還是很難每次都抓對方向。
既然沒有人像上帝,可以預測得准,那就比比個人的魅力。西方的索羅斯、巴菲特,臺灣諸多股市名嘴,都能以其獨特的語言、分析魅力,給投資人指引方向。
但正所謂"師父領進門,修行在個人"。再好的老師,如果沒有用功的學生,或是斷章取義,只聽自己想聽的話,更會讓專家的預測失去準頭。
與其賠了錢才怪這些大師不准,投資人最好先追蹤一下專家過去的預測准度,並且真正瞭解專家的預測前提。更要記得,再准的分析師,在行情揭曉前,也只能是騎驢看唱本─走著瞧,不要奢望預測總是與結果相同,以免因為過度倚賴而受傷。
(文章僅代表作者個人立場和觀點) 来源:
- 關鍵字搜索:
- 股市
看完那這篇文章覺得
排序