為什麼中國公民到中央的久訪案件解決率不到1%？

腐敗問題如同資本主義的經濟危機，是其本身不治之症！

我是中國公民，住河南省固始縣楊集鄉田湖村。近二十年來，本村二代幾十名群眾聯名上訪數百次，縣委書記方波警告我說，都是些小事，不要告的太過份了；縣信訪局辦案人員告訴我，我們辦案也要聽從縣主要領導的安排；縣信訪局辦案科科長馬嘯說，我讓你再上訪十年也不起作用；縣督查局陳銳與楊集鄉書記馬文剛說，群眾永遠無權知道村退耕還林明細帳。不但問題得不到解決，而且多遭打擊報復，為什麼呢？

《政治經濟學》中有這樣一句話：資本主義的經濟危機是其本身不治之症，是資本主義制度本身所決定的，而腐敗問題也一樣。

以下從幾個方面剖析、論證：

一、歷史角度

縱觀歷史，每個朝代的初建，因為都是剛從深受腐敗之害中解脫出來的，都是很清正廉明的，而漸漸地隨著腐敗的加劇，人民內部矛盾轉化成敵我矛盾--引發戰爭，又被新一個朝代所取代。

二、中央政權被地方政權取而代之

中央高高在上空喊口號，到了下面真正能落實的不到百分之二、三十，例如退耕還林錢、種糧補貼錢、五包戶錢、救濟款等等，哪一樣大都被地方官剋扣。隨便到大街小巷問問，群眾都會告訴你這個事實。群眾上訪了，還是轉地方處理--等於貪官自己調查處理自己，古往今來，哪個貪官自己把自己送上斷頭臺呢？因為往往是多級官員聯合貪污，調查結果肯定是群眾反映失實，也就形成了正如一個記者報導的那樣，到中央久訪的案件解決不到百分之一，也就是地方政權取代中央政權的必然結果。

三、貪污是大環境

現在是你貪我貪大家比著貪，在這大貪的大環境下，小官不貪買不了官，沒有錢送禮也維持不了官位，不貪收不回買官的"本錢"。

四、行政長官獨裁製，失去監督

一個地方，書記說了算，所謂的公、檢、法都是聽之使喚的，所謂的人大、政協都是虛設，不起任何作用。

五、關係網的必然結果

或者是老同志、老部下、親戚、朋友、同學等等，或者能通過金錢、美女找關係，所以關係人來查貪官必然沒問題。

六、貪官有了本錢越貪越大

利用貪來的錢買通來查官員，萬事大吉，有了本錢、有了經驗，又買通了上級"保護傘"，下次越貪越膽大、越貪越多。

七、強者食弱

群眾沒有錢、權，當他們的利益被有權有錢的當官的侵害時，無能為力。

八、貪官的集團性、鏈條性

想一個人貪污是不可能的，也貪不下去，只有聯合同事、聯合上下級貪污才能成功，也才沒事。

九、貪官比黑幫更凶殘、可怕百萬倍

貪官往往手下養有打手，對於異已者實行武力解決；或者利用手中的權力，扣上罪名，把你關進監獄、送進精神病醫院等等，甚至動用國家機器（公安局、武警等）進行鎮壓。黑幫一般幾個人、幾十個人，而貪官可以動用國家機器，所以貪官比黑幫更可怕百萬倍！

十、官官相衛，保護別的貪官更為了保護自已。

當某一個貪官被查時，最害怕的是當地"首長"，因為貪官也可能給他送過禮，或者聯合貪污，或者知道自己的某些罪證，所以"首長"必須把貪官保全無事，只有這樣自己才能無事，也才能你好我好大家好，構建"和諧社會"。例如，賴昌星等多個案例，都具備這些特點，再結合河南省固始縣實際，不都是這樣嗎？1、最近四年內，強征農民土地幾十萬畝（縣城附近幾萬畝）。2、建豪華縣衙。3、2007年9月13日國賓大酒店倒塌砸死近二十人，不採取任何搶救措施，直接滅燈剷平。4、侵吞億元退耕還林款（林業局官員被抓約二十人，關了近一年，放了出來。如果說沒貪污，為何關了約一年？貪污了又怎麼放出來了？沒貪污，出來了，又為何不恢復上班呢？）......中央派人來查幾次，據說都是原縣委書記郭永昌幾赴中央"活動"，省委書記徐光春保全無事。如果是毛澤東時代，哪一項查實，把郭永昌、方波槍斃好幾十次了，而今天，他們照樣無事做官。所以說腐敗問題如同資本主義的經濟危機是其本身不治之症！

這不是攻擊中國政府，只是從多個側面系統地剖析腐敗的醜惡面，當地官員會不會也像以前那樣對我動用黑道歐打，也像對待別人那樣給我也強加罪名，或關押或暗殺，以達到"殺人滅口"的目的？

(文章僅代表作者個人立場和觀點)