這散步的溫柔表達民意,也硬說是遊行示威,有人說:說這是示威,太牽強了,沒有搖旗、吶喊,沒有標語口號,只是部分人戴了口罩,全是沉默,是面對強勢政權與強勢財團的示弱呵!也不容嗎?
那麼,在法國、美國、英國等抗議示威的華人與華人留學生,發宣言、呼口號、貼標語、燒人家國旗等極端過激行為,卻受到中國外交部發言人的讚賞,那麼,豈不是在支持去顛覆別國的政權嗎?
可那些國家的政權卻不似中國政府這麼脆弱與小器,天天有人上街表示異見,從不認為就能起到顛覆政權的作用,他們的政權,經常歡迎民眾用選票去顛覆,槍桿子不能顛覆,如美國共和黨就歡迎民主黨獲得多數選票去顛覆自巳。二戰後,邱吉爾是大功臣,工黨的艾德禮被選民擁戴,邱吉爾仍然讓異黨代替和顛覆了自己。這就是今天英美等國聽不到公民發點異議甚至有點過激也不致有顛覆之誣陷,也是今天那些在國外鬧遊行示威的華人與學生,也能享受民主權利的原因,所以有人諷刺那些國外反洋示威者,有種的回中國大陸來示下威,就是你向政府討好去上街表示,也不准呀!你們看看成都這些不示威只示一下弱的散步者,也受到顛覆誣陷的懲辦,不是對你們極大的嘲諷嗎?
其實,在奧運這為黨國爭面子工程臨近時,當局緊張地生怕國際上抵制風浪升高,己經到處示好,難到成都把散步示弱的群眾也關起來,不是把你們的人權記錄再受人以柄,引起對奧運的抵制嗎?你們認為關這些沒什麼名氣的小人物,引不起注意,成本代價很低,殺雞儆猴的作用很大, 也許算盤並不由你們在撥,那西藏最近鐵腕處理引出的風波,也不在你們的盤算中呀!最好是以寬鬆心情寬厚態度對待這些散步示弱的成都人,於情於理於法,你們都難自圓其說。
(文章僅代表作者個人立場和觀點) 来源:
- 關鍵字搜索:
- 遊行
看完那這篇文章覺得
排序